La Iglesia católica nunca había estado tan acertada como con el lanzamiento de esta nueva campaña en la que nos avisa de que los niños están mucho más desprotegidos que los linces ibéricos. Es cierto. No sé de qué os extrañáis. En este país es simplemente imposible encontrar un caso de un lince ibérico violado por un cura...
"En este país es simplemente imposible encontrar un caso de un lince ibérico violado por un cura..."
Que gran verdad... pero ya puestos... podríamos hacernos una pregunta, o hacérsela a quien corresponda...
¿Porqué el Rocío sigue cruzando el hábitat de este animal año tras año dañando seriamente el entorno de esta especie?
Una prueba más de la hipocresía de la Iglesia, el Lince les importa un carajo, el fanatismo religioso vuelve a sobreponerse al respeto por la naturaleza.
Para #2 : Que aún no haya aparecido en Menéame la noticia de que un lince ibérico fue sodomizado por el Padre Fulano, no quiere decir que no haya ocurrido. La aseveración es poco científica.
Pues para estar tan protegidos, hoy he leido que habían matado una lince hembra embarazada....
De todos modos... lo de "acertada" me parece que es un adjetivo que le queda grande a la campaña publicitaria... entre otras cosas porque una especie está en peligro de extinción y la otra está masificada.
El problema radica en la definición de ser humano. Según la curia un óvulo al ser fecundado se convierte ya en un ser humano, en la comunidad científica y la sociedad en general no hay un acuerdo tajante en cuanto la semana de gestación en la que se puede hablar de ser humano. Está claro que a dos, cuatro u ocho celulas es dificil identificarla con una persona, pero bueno, al menos los curas son coherentes con su definición.
Yo tengo dos hijos y mi mujer tuvo un aborto natural, y tengo clarísimo que a mi no se me ha muerto ningún hijo. esta gente como no sabe lo que es tener un hijo no comprenden la diferencia.
Comentarios
"En este país es simplemente imposible encontrar un caso de un lince ibérico violado por un cura..."
Que gran verdad... pero ya puestos... podríamos hacernos una pregunta, o hacérsela a quien corresponda...
¿Porqué el Rocío sigue cruzando el hábitat de este animal año tras año dañando seriamente el entorno de esta especie?
Una prueba más de la hipocresía de la Iglesia, el Lince les importa un carajo, el fanatismo religioso vuelve a sobreponerse al respeto por la naturaleza.
Para #2 : Que aún no haya aparecido en Menéame la noticia de que un lince ibérico fue sodomizado por el Padre Fulano, no quiere decir que no haya ocurrido. La aseveración es poco científica.
#6 me lo has quitado de la lengua!
A ver quien es el “guapo” que viola un lince, o que pregunten al que lo intento con un mapache que esta menos armado por la naturaleza que un lince.
Pues para estar tan protegidos, hoy he leido que habían matado una lince hembra embarazada....
De todos modos... lo de "acertada" me parece que es un adjetivo que le queda grande a la campaña publicitaria... entre otras cosas porque una especie está en peligro de extinción y la otra está masificada.
#3 Las palabras cura y coherente están como bastante reñidas entre sí.
Por cierto los curas suelen ser bastante "linces", y los ibéricos a mi parecer, sobreprotegidos por el concordato.
El problema radica en la definición de ser humano. Según la curia un óvulo al ser fecundado se convierte ya en un ser humano, en la comunidad científica y la sociedad en general no hay un acuerdo tajante en cuanto la semana de gestación en la que se puede hablar de ser humano. Está claro que a dos, cuatro u ocho celulas es dificil identificarla con una persona, pero bueno, al menos los curas son coherentes con su definición.
Yo tengo dos hijos y mi mujer tuvo un aborto natural, y tengo clarísimo que a mi no se me ha muerto ningún hijo. esta gente como no sabe lo que es tener un hijo no comprenden la diferencia.