Un grupo de peregrinos franceses ha presentado hoy, viernes 19 de agosto, una denuncia en la Comisaría de Chamberí por las agresiones sufridas por parte de tres menores de edad y una discapacitada. Los jóvenes fueron retenidos e insultados y amenazados durante 30 minutos en la boca de metro de Sol por alborotadores que se manifestaban en contra de la JMJ.
#5:
No me gusta el doble rasero de mucha gente al tratar las noticias...por favor chicos usad la cabeza.
#3:
#2 Si la denuncia es falsa, que les empuren. Pero dudo mucho que la embajada francesa respalde una denuncia así sin tener pruebas. Los que lanzaban botellas en Sol el otro día no parecía angelitos.
#2:
Madrid está llena de cámaras, así que que analicen las imágenes para ver si efectívamente hubieron esas agresiones o si es todo mentira, y que sean las imágenes las que hagan justicia.
Madrid está llena de cámaras, así que que analicen las imágenes para ver si efectívamente hubieron esas agresiones o si es todo mentira, y que sean las imágenes las que hagan justicia.
#2 Si la denuncia es falsa, que les empuren. Pero dudo mucho que la embajada francesa respalde una denuncia así sin tener pruebas. Los que lanzaban botellas en Sol el otro día no parecía angelitos.
#3 Y el Papa tiene una cara de loco que flipas y no por ello le juzgo, le juzgo porque habría escondido casos de pederastia. Conclusión: si prejuzgas es como si generalizaces, y ya sabemos que generalizar es de...
#2 no pensaba votar negativo la noticia, pero después de leer tus comentarios me he encendido un poquito.
Dónde está el apoyo de la embajada Francesa en esto? Dónde las fotos? Pruebas? No inventemos tanto...
Te atreves a hablar de prejuzgar? de una "realidad" predetermindada en el cerebro de alguien?
Una reseña futil sobre una "denuncia" (que no sobre un delito o una falta) en un... digamos... "periódico" de un grupo empresarial dedicado a la "información" de claro corte ultra derechista y "cristianista" no es q sea la panacea de la verdad, no? O tú lo ves así?
Los adolescentes indefensos quienes son? los q boicotean una manifestación democrática y legal? o los q corean "viva cristo rey" (grito de los fascistas en la guerra civil y, casualmente nombre de UNA ORGANIZACIÓN TERRORISTA)?
#11Ladenuncia, que ha sido respaldada por la embajada francesa en la capital,señala que los jóvenes fueron insultados, amenazados y sufrieron el lanzamiento de objetos durante los minutos que fueron retenidos al intentar salir del metro en la Puerta del Sol.
#17 Meneame esta tomado por los radicales para la propaganda. Aqui no se viene a debatir o a informarse, se viene a hacer spam. Creen que van a cambiar el mundo desde meneame. Pobres ilusos.
Joder, menead la noticia y comentad algo. Hay mucha gente que quiere saber que os parece la brutalidad exhibida por algunos (muchos) de los anti-papa. A lo mejor no quereis decir nada, os dara verguenza, no se...
#19
La violencia es violencia siempre, independientemente de quien la ejerza.
No voy a justificar ni las agresiones ni los insultos, ni de un lado ni de otro. Me parecen igualmente mal.
Dicho lo dicho, los "adolescentes/menores/infantes", a los que tanto y tanto han protegido y a los que tanto y tanto se les ha consentido [si son adolescentes no deberían comprar alcohol, o mejor dicho no se les debería haber vendido alcohol, ni tampoco haberles tolerado que se emborracharan en la vía pública, me parece que todavía es ilegal)], se portaron, como lo que son, pequeños cabrones, y aquí espero me dés la razón. Como los mártires de las catacumbas, con los ojos en blanco unos y cerrados otros, de rodillas, con las manos juntas, rezando, para impedir el paso de la manifestación laica. Esa es mi opinión con respecto a esas tiernas criaturas, que pueden practicar o teorizar de su relición todo lo que quieran y más, pero lo que no es de recibo es que vayan de provocadores y mucho menos de evangelizadores, no somos "negritos de Africa" a los que haya que convertir, como en tiempos de mi madre cuando pedían para el Domund.
#20 Por supuesto que la imagen que se ha dado no es buena, total permisividad y tolerancia, amigos europeos me han llamado preguntándome ¿qué leyes rigen en España, que se permite beber alcohol por la calle a adolescentes, y además emborracharse, y además hasta altas horas de la madrugada, y además organizar escándolo? Lo he intentado, créeme, pero me parece que no lo he conseguido, porque siguen sin entenderlo y a mí se me descolgó la mandíbula y se puso cara de estupidez total y todavía no he conseguido quitármela. ¡Qué orgullo patrio siento ahora! Y tú, mientras, preocupado por lo "mal que hemos quedado" jódete y baila solo".
#22 Te equivocas conmigo. Los enfrentamientos entre 'laicos' y 'papistas' no dan buena imagen, al igual que no dan buena imagen la permisividad de las autoridades con unos y la mano dura con los otros, pero son cosas diferentes. Repito que con los que hay que indignarse es con las autoridades que permiten estos tratos de favor. Los peregrinos son gente que muchos han venido de fuera con todo organizado. Ellos no tienen la culpa de que se les haya subvencionado el transporte y al resto de madrileños se les haya subido un 50% el precio del billete o de que se les haya cedido el uso de instalaciones públicas y al resto de ciudadanos -aún habiendo pagado por ellas- no se les deja utilizarlas. Esos son motivos de indignación pero creo que hay que dirigirlas a quien corresponde. Culparles a ellos de esto me parece injusto.
Los peregrinos del vídeo se portan como lo que son: jóvenes y desparraman si pueden y las autoridades se lo permiten. En eso no creo que haya mucha diferencia entre creyentes o no. El problema es la permisividad de las autoridades. Tengo claro que si no hubiesen sido peregrinos la reacción de la policía municipal hubiera sido otra.
#23
Me parece que hablamos de lo mismo con distintas palabras.
Yo, a nivel particular, hago responsables a las autoridades que han tolerado todo a unos irresponsables adolescentes (sacos de estrógenos y tetosterona), que se ven libres del yugo paterno y hacen, lo que hemos hecho todos, desmadrarse. En ese punto estamos de acuerdo. Y, precisamente, es ahí donde más insisto, en la tolerancia permisividad de los únicos que tuvieron la posibilidad de que todo lo que ocurrió no hubiera sucedido. ¿Que hay posturas enconadas? por supuesto, ¿que hay radicales en ambos "bandos"? por supuesto, ¿que a la policía se le fue la mano (y con mucho) hacia los laicos? por descontado.
Sentí vergüenza y bochorno ante los comentarios de mis amigos, porque no tenía argumentos para contrarrestar los suyos; por eso no me gustó que escribieses "tratarlos como invitados", para mí, indeseables, es decir, no deseables.
La imagen nefasta la hemos proporcionado entre todos, a pesar de lo que algunos opinen que "sólo, única, exclusivamente" han sido los laicos.
Agradezco tu respuesta.
No estoy en absoluto de acuerdo con estos fastos ni comulgo -nunca mejor dicho- con las creencias de toda esta gente pero pienso que ya que muchos son de fuera, deberíamos tratarlos como a nuestros invitados, con un mínimo de respeto. Con estos sucesos la imagen que se están llevando de nosotros no es buena y lo peor de todo es que no es correcta.
Con los que hay que indignarse es con Dª Espe y con D. Alberto principalmente, que son los que están teniendo un trato de favor con ellos. Me irrita muchísimo que para ellos sean todo atenciones y para nosotros todo recortes sociales.
Les acorralan y agreden en Sol y se van a Chamberí a denunciar, y
¿por qué no ir a Getafe, o Villaviciosa de Odón?
¿por qué no esperar a volver a su país?
¿Por qué será que no me lo creo? No saben qué inventar.
#18"Les acorralan y agreden en Sol y se van a Chamberí a denunciar,"
Hombre, no hace falta pensar mucho para darse cuenta de que no pusieron la denuncia en el mismo momento. ¿Por qué en Chamberí? Ni idea. Posiblemente, será la que les pillaba más cerca de donde tenían el alojamiento. O de la embajada francesa.
La que han descartado por duplicada explica mucho más que ésta:
Peregrinos galos denuncian que fueron agredidos, insultados y humillados con un látigo en Sol tras la marcha laica
"A esto se suma, según las declaraciones de los peregrinos, que una mujer vestida con un disfraz de gato pasó en todo momento un látigo de correas de color negro cerca del cuerpo de muchos de ellos. Concretamente, Nicolás T., de 20 años, ha afirmado que incluso uno de los jóvenes anticatólicos "le tocó los genitales" con dicho látigo."
Menéo la noticia para que se sepa que hay una denuncia, es decir la noticia demuestra que hay una denuncia...
De ser cierta, estos tres agredidos se sumarían al sñor al que intentaron apuñalar por explicar su posición crítica con la iglesia y al chico al que le reventaron la nariz en la manifestación laica por parte de otro que no opinaba lo mismo que él, supongo; Sumando estas, a su vez, a la decena de agresiones gravísimas por parte de la policía a ciudadanos tomadas en video, algunas de ellas jaleadas entre risas y aplausos por algunos jóvenes de la JMJ, obviamente beodos porque cuando están sobrios destilan (nunca mejor dicho) amor y bondad.
El terror, por cierto, en la JMJ es tal que los casos de desmayo por excesos etilicos golpes de calor, entre los jóvenes católicos empiezan a ser preocupantes, la gente corre meneando los brazos en alto sin dirección por todo Madrid.
La comunidad de Menéame demostrando una vez más su vileza y miseria moral, al encubrir y amparar agresiones, insultos y acosos a víctimas inocentes, para más inri discapacitados y adolescentes indefensos en un país extranjero.
#10 Efectiamente, ambas noticias son ciertas y merecen su meneo como cualquier otra agresión... pero más sesgado que esa malvada comunidad de meneame a la que descalificas es el enlace que pones, que es increiblemente sensacionalista: la primera en la frente, porque los manifestantes no eran "anticatólicos", pero es que luego sigue con lindezas como "ultras" o "manifestantes de ultraizquierda" (dile a la señora cincuentona que aparece en primer plano que es de "ultraizquierda" si te atreves... ), o la guinda "alcanzaron unas cotas de odio y de irracionalidad propias de salvajes".
Si esa página es tu referencia informativa, no mereces ninguna credibilidad.
Por cierto
La comunidad de Menéame demostrando una vez más su vileza y miseria moral, al encubrir y amparar agresiones, insultos y acosos a víctimas inocentes, para más inri discapacitados y adolescentes indefensos en un país extranjero.
Después de esta estupenda lección moral, he acudido a tu historial para ver cómo has condenado al terrorista que pretendia atentar contra la marcha laica, y he descubierto con horror que en ese meneo te limitaste a soltar chanzas.
Supongo que te diviertes mucho troleando por aqui, cuando te toques piensa un poco en mi y recuerda que te he alimentado un poco.
#12 Mi referencia informativa es el vídeo que aporta esa página. Por mucho que critiques al autor del post, eso no cambia la evidencia de las imágenes.
Comentarios
No me gusta el doble rasero de mucha gente al tratar las noticias...por favor chicos usad la cabeza.
#5 Totalmente de acuerdo. Algunos se han fabricado su película de buenos y malos y no les vas a sacar de ahí.
Madrid está llena de cámaras, así que que analicen las imágenes para ver si efectívamente hubieron esas agresiones o si es todo mentira, y que sean las imágenes las que hagan justicia.
#2 Si la denuncia es falsa, que les empuren. Pero dudo mucho que la embajada francesa respalde una denuncia así sin tener pruebas. Los que lanzaban botellas en Sol el otro día no parecía angelitos.
#3 Y el Papa tiene una cara de loco que flipas y no por ello le juzgo, le juzgo porque habría escondido casos de pederastia. Conclusión: si prejuzgas es como si generalizaces, y ya sabemos que generalizar es de...
#4 ¿Qué tiene que ver prejuzgar con informar? Es bueno que se conozcan los hechos, aunque no respondan a la 'realidad' predeterminada en tu cerebro.
#2 no pensaba votar negativo la noticia, pero después de leer tus comentarios me he encendido un poquito.
Dónde está el apoyo de la embajada Francesa en esto? Dónde las fotos? Pruebas? No inventemos tanto...
Te atreves a hablar de prejuzgar? de una "realidad" predetermindada en el cerebro de alguien?
Una reseña futil sobre una "denuncia" (que no sobre un delito o una falta) en un... digamos... "periódico" de un grupo empresarial dedicado a la "información" de claro corte ultra derechista y "cristianista" no es q sea la panacea de la verdad, no? O tú lo ves así?
Los adolescentes indefensos quienes son? los q boicotean una manifestación democrática y legal? o los q corean "viva cristo rey" (grito de los fascistas en la guerra civil y, casualmente nombre de UNA ORGANIZACIÓN TERRORISTA)?
#11 La denuncia, que ha sido respaldada por la embajada francesa en la capital, señala que los jóvenes fueron insultados, amenazados y sufrieron el lanzamiento de objetos durante los minutos que fueron retenidos al intentar salir del metro en la Puerta del Sol.
#15, pues sí q lo ponía, sí. Pero no te voy a perdonar q me hicieses releer tamaña patraña. Creo q por tu culpa se me ha secado una lentilla
#14 Anda, vete a intimidar y acosar jovencitas adolescentes
No puedo, los curas se las han quedado todas...
Todas las agresiones han de ser condenadas por igual, sea quien sea la víctima o el agresor...
#13 Jaaaaaaajajaaaa, enlazando a la misma web ultra, esa que no tiene ninguna credibilidad, pretendes argumentar a tu favor?
Por cierto, aprende a leer, yo he afirmado las evidencias de las imágenes...
Anda, vete a intimidar y acosar jovencitas adolescentes
No puedo, los curas se las han quedado todas...
Tumbando lo que no interesa no? Veo que lo de la autocritica que ha llegado a portada esta tarde ha sido un espejismo.
#17 Meneame esta tomado por los radicales para la propaganda. Aqui no se viene a debatir o a informarse, se viene a hacer spam. Creen que van a cambiar el mundo desde meneame. Pobres ilusos.
Joder, menead la noticia y comentad algo. Hay mucha gente que quiere saber que os parece la brutalidad exhibida por algunos (muchos) de los anti-papa. A lo mejor no quereis decir nada, os dara verguenza, no se...
#19
La violencia es violencia siempre, independientemente de quien la ejerza.
No voy a justificar ni las agresiones ni los insultos, ni de un lado ni de otro. Me parecen igualmente mal.
Dicho lo dicho, los "adolescentes/menores/infantes", a los que tanto y tanto han protegido y a los que tanto y tanto se les ha consentido [si son adolescentes no deberían comprar alcohol, o mejor dicho no se les debería haber vendido alcohol, ni tampoco haberles tolerado que se emborracharan en la vía pública, me parece que todavía es ilegal)], se portaron, como lo que son, pequeños cabrones, y aquí espero me dés la razón. Como los mártires de las catacumbas, con los ojos en blanco unos y cerrados otros, de rodillas, con las manos juntas, rezando, para impedir el paso de la manifestación laica. Esa es mi opinión con respecto a esas tiernas criaturas, que pueden practicar o teorizar de su relición todo lo que quieran y más, pero lo que no es de recibo es que vayan de provocadores y mucho menos de evangelizadores, no somos "negritos de Africa" a los que haya que convertir, como en tiempos de mi madre cuando pedían para el Domund.
#20 Por supuesto que la imagen que se ha dado no es buena, total permisividad y tolerancia, amigos europeos me han llamado preguntándome ¿qué leyes rigen en España, que se permite beber alcohol por la calle a adolescentes, y además emborracharse, y además hasta altas horas de la madrugada, y además organizar escándolo? Lo he intentado, créeme, pero me parece que no lo he conseguido, porque siguen sin entenderlo y a mí se me descolgó la mandíbula y se puso cara de estupidez total y todavía no he conseguido quitármela. ¡Qué orgullo patrio siento ahora! Y tú, mientras, preocupado por lo "mal que hemos quedado" jódete y baila solo".
#22 Te equivocas conmigo. Los enfrentamientos entre 'laicos' y 'papistas' no dan buena imagen, al igual que no dan buena imagen la permisividad de las autoridades con unos y la mano dura con los otros, pero son cosas diferentes. Repito que con los que hay que indignarse es con las autoridades que permiten estos tratos de favor. Los peregrinos son gente que
muchoshan venido de fuera con todo organizado. Ellos no tienen la culpa de que se les haya subvencionado el transporte y al resto de madrileños se les haya subido un 50% el precio del billete o de que se les haya cedido el uso de instalaciones públicas y al resto de ciudadanos -aún habiendo pagado por ellas- no se les deja utilizarlas. Esos son motivos de indignación pero creo que hay que dirigirlas a quien corresponde. Culparles a ellos de esto me parece injusto.Los peregrinos del vídeo se portan como lo que son: jóvenes y desparraman si pueden y las autoridades se lo permiten. En eso no creo que haya mucha diferencia entre creyentes o no. El problema es la permisividad de las autoridades. Tengo claro que si no hubiesen sido peregrinos la reacción de la policía municipal hubiera sido otra.
Por cierto, yo no bailo.
#23
Me parece que hablamos de lo mismo con distintas palabras.
Yo, a nivel particular, hago responsables a las autoridades que han tolerado todo a unos irresponsables adolescentes (sacos de estrógenos y tetosterona), que se ven libres del yugo paterno y hacen, lo que hemos hecho todos, desmadrarse. En ese punto estamos de acuerdo. Y, precisamente, es ahí donde más insisto, en la
toleranciapermisividad de los únicos que tuvieron la posibilidad de que todo lo que ocurrió no hubiera sucedido. ¿Que hay posturas enconadas? por supuesto, ¿que hay radicales en ambos "bandos"? por supuesto, ¿que a la policía se le fue la mano (y con mucho) hacia los laicos? por descontado.Sentí vergüenza y bochorno ante los comentarios de mis amigos, porque no tenía argumentos para contrarrestar los suyos; por eso no me gustó que escribieses "tratarlos como invitados", para mí, indeseables, es decir, no deseables.
La imagen nefasta la hemos proporcionado entre todos, a pesar de lo que algunos opinen que "sólo, única, exclusivamente" han sido los laicos.
Agradezco tu respuesta.
#24 Sí, creo que estamos bastante de acuerdo. Saludos,
Por fin he averiguado para qué sirve la T que llevan colgada del pescuezo. Es una especie de chupete para adultos.
No estoy en absoluto de acuerdo con estos fastos ni comulgo -nunca mejor dicho- con las creencias de toda esta gente pero pienso que ya que muchos son de fuera, deberíamos tratarlos como a nuestros invitados, con un mínimo de respeto. Con estos sucesos la imagen que se están llevando de nosotros no es buena y lo peor de todo es que no es correcta.
Con los que hay que indignarse es con Dª Espe y con D. Alberto principalmente, que son los que están teniendo un trato de favor con ellos. Me irrita muchísimo que para ellos sean todo atenciones y para nosotros todo recortes sociales.
Les acorralan y agreden en Sol y se van a Chamberí a denunciar, y
¿por qué no ir a Getafe, o Villaviciosa de Odón?
¿por qué no esperar a volver a su país?
¿Por qué será que no me lo creo? No saben qué inventar.
#18 "Les acorralan y agreden en Sol y se van a Chamberí a denunciar,"
Hombre, no hace falta pensar mucho para darse cuenta de que no pusieron la denuncia en el mismo momento. ¿Por qué en Chamberí? Ni idea. Posiblemente, será la que les pillaba más cerca de donde tenían el alojamiento. O de la embajada francesa.
La que han descartado por duplicada explica mucho más que ésta:
Peregrinos galos denuncian que fueron agredidos, insultados y humillados con un látigo en Sol tras la marcha laica
"A esto se suma, según las declaraciones de los peregrinos, que una mujer vestida con un disfraz de gato pasó en todo momento un látigo de correas de color negro cerca del cuerpo de muchos de ellos. Concretamente, Nicolás T., de 20 años, ha afirmado que incluso uno de los jóvenes anticatólicos "le tocó los genitales" con dicho látigo."
Peregrinos franceses, varios menores y una en silla de ruedas, denuncian que fueron humillados con un látigo
Peregrinos franceses, varios menores y una en sill...
lavanguardia.comMenéo la noticia para que se sepa que hay una denuncia, es decir la noticia demuestra que hay una denuncia...
De ser cierta, estos tres agredidos se sumarían al sñor al que intentaron apuñalar por explicar su posición crítica con la iglesia y al chico al que le reventaron la nariz en la manifestación laica por parte de otro que no opinaba lo mismo que él, supongo; Sumando estas, a su vez, a la decena de agresiones gravísimas por parte de la policía a ciudadanos tomadas en video, algunas de ellas jaleadas entre risas y aplausos por algunos jóvenes de la JMJ, obviamente beodos porque cuando están sobrios destilan (nunca mejor dicho) amor y bondad.
El terror, por cierto, en la JMJ es tal que los casos de desmayo por
excesos etilicosgolpes de calor, entre los jóvenes católicos empiezan a ser preocupantes, la gente corre meneando los brazos en alto sin dirección por todo Madrid.¡Oh Dios mio! Los laicos comen niños y agreden a discapacitados ...
Relacionada e igualmente censurada, a pesar de que en esta sí que hay un vídeo suficientemente elocuente:
Los anticatólicos a un brasileño: “Esa bandera la vamos a quemar”
Los anticatólicos a un brasileño: “Esa bandera la vamos a quemar”
Los anticatólicos a un brasileño: “Esa bandera la ...
outono.netLa comunidad de Menéame demostrando una vez más su vileza y miseria moral, al encubrir y amparar agresiones, insultos y acosos a víctimas inocentes, para más inri discapacitados y adolescentes indefensos en un país extranjero.
#10 Efectiamente, ambas noticias son ciertas y merecen su meneo como cualquier otra agresión... pero más sesgado que esa malvada comunidad de meneame a la que descalificas es el enlace que pones, que es increiblemente sensacionalista: la primera en la frente, porque los manifestantes no eran "anticatólicos", pero es que luego sigue con lindezas como "ultras" o "manifestantes de ultraizquierda" (dile a la señora cincuentona que aparece en primer plano que es de "ultraizquierda" si te atreves...
), o la guinda "alcanzaron unas cotas de odio y de irracionalidad propias de salvajes".
Si esa página es tu referencia informativa, no mereces ninguna credibilidad.
Por cierto
La comunidad de Menéame demostrando una vez más su vileza y miseria moral, al encubrir y amparar agresiones, insultos y acosos a víctimas inocentes, para más inri discapacitados y adolescentes indefensos en un país extranjero.
Después de esta estupenda lección moral, he acudido a tu historial para ver cómo has condenado al terrorista que pretendia atentar contra la marcha laica, y he descubierto con horror que en ese meneo te limitaste a soltar chanzas.
Supongo que te diviertes mucho troleando por aqui, cuando te toques piensa un poco en mi y recuerda que te he alimentado un poco.
#12 Mi referencia informativa es el vídeo que aporta esa página. Por mucho que critiques al autor del post, eso no cambia la evidencia de las imágenes.
¿Y cual es el mensaje que te horrorizó tanto? ¿Este en el que desmontaba la teoría del ultracatólico ortodoxo?
El detenido por planear un ataque contra los laicos alega que era 'una broma'/c20#c-20
Anda, vete a intimidar y acosar jovencitas adolescentes, fariseo, que eso es lo que te divierte a ti.