Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
En un estado aconfesional por supuesto que no; igual que en los colegios no puede haber simbolismo religioso de ningún tipo.
O todas o ninguna, y como todas es imposible porque sectas tenemos de sobra... pues ninguna.
#2 El estado no tiene culpa de que la gente religiosa no pueda salir de casa, y no tiene que hacer nada para acercarle la religión. El Estado está obligado a darle vivienda digna, comida, etc... pero la religión es un derecho, no un deber.
O todas o ninguna, y como todas es imposible porque sectas tenemos de sobra... pues ninguna.
#2 El estado no tiene culpa de que la gente religiosa no pueda salir de casa, y no tiene que hacer nada para acercarle la religión. El Estado está obligado a darle vivienda digna, comida, etc... pero la religión es un derecho, no un deber.
#2:
Mi respuesta inmediata es no.
Pero considerando a la gente religiosa que no puede salir de casa, la verdad es que me sabe mal, pero seguiria diciendo que no. Acaso no hay ya canales de television propiedad de la Iglesia, pues que los vean por ahi. Nada de usar recursos publicos para sufragar y promocionar ninguna religion.
Pero considerando a la gente religiosa que no puede salir de casa, la verdad es que me sabe mal, pero seguiria diciendo que no. Acaso no hay ya canales de television propiedad de la Iglesia, pues que los vean por ahi. Nada de usar recursos publicos para sufragar y promocionar ninguna religion.
Comentarios
Mi respuesta inmediata es no.
Pero considerando a la gente religiosa que no puede salir de casa, la verdad es que me sabe mal, pero seguiria diciendo que no. Acaso no hay ya canales de television propiedad de la Iglesia, pues que los vean por ahi. Nada de usar recursos publicos para sufragar y promocionar ninguna religion.
En un estado aconfesional por supuesto que no; igual que en los colegios no puede haber simbolismo religioso de ningún tipo.
O todas o ninguna, y como todas es imposible porque sectas tenemos de sobra... pues ninguna.
#2 El estado no tiene culpa de que la gente religiosa no pueda salir de casa, y no tiene que hacer nada para acercarle la religión. El Estado está obligado a darle vivienda digna, comida, etc... pero la religión es un derecho, no un deber.
#3 y #4 Totalmente de acuerdo
#3 bueno, en realidad la tele pública debería de satisfacer las necesidades de todos los públicos, incluída la programación religiosa. De todas formas, tampoco es para tanto. Yo al menos creo que aún tratándose de actos de Fe, es mas enriquecedora que el sálvame
No. Que las sectas se autofinancien solas. ¡Ni un euro del dinero de todos para confesiones religiosas!
Para ser la nota discordante, un poco a favor si que estoy. Se supone que La2 está destinada a información cultura y para las minorías, y en ese grupo de minorías se encuentran algunas religiones. Evidentemente, la Iglesia Católica ni es minoría y además tiene canales propios para la emisión de sus misas (el más reciente es Canal 13).
#10 has dicho dos motivos para que no se emita en televisión pública...creo que muy a favor no estas.
No, no, no y no.
Bastante nos tenemos que tragar por lo bajinis, con tanta película de "norteamérica del norte", gracias de dioses, milagros cotidianos, musicas celestiales y ángeles de la guarda que cuidan de todos nosotros (ptff)
#11 Hombre, actos de la Iglesia Católica por supuestísimo que no; ellos son capaces de sobra de emitirlos por su cuenta. Pero alguna fiesta musulmana, judía, testigos de Jehová... son minorías que no tienen ese poder, pues no te voy a decir que no.
No, porque además siempre ponen las mismas todos los puñeteros años.
Salu2
Nos guste o no, el cristianismo hoy por hoy es parte fundamental de nuestra cultura, y sus principales manifestaciones son de interés para una gran parte de la población. Evidentemente, las procesiones no interesan a todo el mundo pero ningún programa de televisión lo hace.
Y que conste que soy ateo, pero no podemos negar que la religión está ahí y es importante para mucha gente.
Yo diría que mientras tengan audiencia, no hay inconveniente en que se retransmitan. Eso sí, de un modo informativo y con objetividad.
No veo porque han de hacerlo. Si tienen vetado un deporte olímpico como el boxeo y yo me tengo que buscar la vida para verlo, pues es justo que el que quiera misas se busque la vida también
NO!!
Con mi dinero no.
El que quiera procesiones que salga a la calle a verlas o que las siga por alguno de los canales financiados por la Iglesia.
Ya bastante dan por culo cortando la ciudad para pasear sus imágenes como aun por encima cederles otro espacio publico pagado con nuestro dinero.
No.
Del mismo modo que ahora mismo hay programas religiosos en La2 (no solo catolicos), no veo problema con que se cubra algo que, en mayor o menor medida se considera de interes, ya que nos lo meten en todos los telediarios o simplemente se tiene en cuenta aunque sea para criticarlo, si no solo hay que revisar esta pagina.
Que existan canales especficos, no quiere decir que la tv publica deba omitir esos contenidos (si no lo suyo es que deje de emitirse practicamente el 80% de la parrilla de RTVE)