yo estoy con el tema del ego
de ser una acción como la que promulgan , te montas una empresa, avisas al cliente y sacas pasta de ello y no te juegas una multa como se la están jugando
seguro que las empresas lo pueden hacer mejor , seguro que pueden contratar a otras para verificar su seguridad , seguro que pueden hacer mil cosas, pero desde el momento que deja de ser una alerta en plan seguridad, que deja de ser un mail enviado al admin en el que avisen del problema, no lo veo mas que como las pintadas de un quinceañero con un spray en una pared
si no quieren notoriedad y ese no es el fin principal, que no pongan los nombres, que no se dejen entrevistar y se dejen de bobdas
estoy con el comentario del tipo q entra en casa y lo jode todo y luego dice que faltaba seguridad
el que la hace, la paga, y la ley está para eso, así que si aún están por la labor de seguir jodiendo paginas, que les trinquen antes de que sigan y que se valore el montante de sus defaces y se les juzgue por ello, que el premio ya lo tienen por salir en el periodico.
#3 digo que no se del tema porque seguro que me vendrán talibaneando pero si se un poco de seguridad de redes, de apache y de servidores windows. Se por que ocurren las agresiones, como es posible entrar en los servidores aun estando protegidos, lo suficiente para comprender la tarea para blindar un buen hosting de casi todo tipo de amenazas. Eso es una tarea que se paga con mucho dinero. Estos hackers logran entrar en las paginas webs con una decente protección, eso es una tarea del administrador, no de nadie mas.
Por favor, defineme por que no es comparable porque me he quedado exactamente igual. Para mi es lo mismo que te abran con herramientas tu puerta del local donde trabajas. Y digo local donde trabajas por que seguro que el primer argumento seria que un hogar es personal y una pagina web es publica.
Retiraria si pudiera lo de horda de frikis por expertos de la seguridad entonces. Lastima que solo se pueden modificar los comentarios en un lapso de 5 minutos, creo. Y pido perdon si he ofendido a alguien pero por favor, demostradme entonces que estoy equivocado, que esos hackers si estan haciendo algo bueno.
Quizas aprenda hoy que realmente la tarea del administrador es blindar su servidor al 100% y además estan obligados a aguantar todo tipo de chaparrones y que por supuesto, si te abren el servidor y te modifican su contenido por que no lo protegiste bien, es una acción buena. Pero por favor, demuestrenmelo, denme buenos argumentos por que de momento no lo cojo.
Lo menos malo es que al menos IU ha aparecido en la prensa nacional por ello, rompiendo un poco el bipartidismo. Tampoco creo que éste fuera el propósito de los "crackers" de todas formas.
no hay nada que mas me joda que un par de frikis crean que tienen derecho a decir como hacer tu trabajo. Y ojo, no soy administrador de paginas webs ni nada de eso. Pero es como si viene un ladron, revienta tu puerta de casa o de tu local de trabajo con una patada o con una herramienta, entran y se ponen a cambiar las cosas de lugar, ponen un par de pancartas en el suelo y despues van por ahi fardando de que su trabajo es bueno ya que te avisan de que tu casa no posee una proteccion que impida a otros enganchados de la seguridad reventarte la puerta.
Ahora me vendrá una horda de frikis diciendo que a que cojones vengo a decir esto, que si esto no es comparable, que si es el trabajo de los administradores blindar su hosting al 100% (imposible) y polladas varias.
Comentarios
yo estoy con el tema del ego
de ser una acción como la que promulgan , te montas una empresa, avisas al cliente y sacas pasta de ello y no te juegas una multa como se la están jugando
seguro que las empresas lo pueden hacer mejor , seguro que pueden contratar a otras para verificar su seguridad , seguro que pueden hacer mil cosas, pero desde el momento que deja de ser una alerta en plan seguridad, que deja de ser un mail enviado al admin en el que avisen del problema, no lo veo mas que como las pintadas de un quinceañero con un spray en una pared
si no quieren notoriedad y ese no es el fin principal, que no pongan los nombres, que no se dejen entrevistar y se dejen de bobdas
estoy con el comentario del tipo q entra en casa y lo jode todo y luego dice que faltaba seguridad
el que la hace, la paga, y la ley está para eso, así que si aún están por la labor de seguir jodiendo paginas, que les trinquen antes de que sigan y que se valore el montante de sus defaces y se les juzgue por ello, que el premio ya lo tienen por salir en el periodico.
saludos
#2 no es comparable, y puesto que desconoces el tema no entraré en detalles técnicos.
Curioso que sin tener ni idea del tema te atrevas a llamar "horda de frikis" a quien si sabe.
#3 digo que no se del tema porque seguro que me vendrán talibaneando pero si se un poco de seguridad de redes, de apache y de servidores windows. Se por que ocurren las agresiones, como es posible entrar en los servidores aun estando protegidos, lo suficiente para comprender la tarea para blindar un buen hosting de casi todo tipo de amenazas. Eso es una tarea que se paga con mucho dinero. Estos hackers logran entrar en las paginas webs con una decente protección, eso es una tarea del administrador, no de nadie mas.
Por favor, defineme por que no es comparable porque me he quedado exactamente igual. Para mi es lo mismo que te abran con herramientas tu puerta del local donde trabajas. Y digo local donde trabajas por que seguro que el primer argumento seria que un hogar es personal y una pagina web es publica.
Retiraria si pudiera lo de horda de frikis por expertos de la seguridad entonces. Lastima que solo se pueden modificar los comentarios en un lapso de 5 minutos, creo. Y pido perdon si he ofendido a alguien pero por favor, demostradme entonces que estoy equivocado, que esos hackers si estan haciendo algo bueno.
Quizas aprenda hoy que realmente la tarea del administrador es blindar su servidor al 100% y además estan obligados a aguantar todo tipo de chaparrones y que por supuesto, si te abren el servidor y te modifican su contenido por que no lo protegiste bien, es una acción buena. Pero por favor, demuestrenmelo, denme buenos argumentos por que de momento no lo cojo.
Lo menos malo es que al menos IU ha aparecido en la prensa nacional por ello, rompiendo un poco el bipartidismo. Tampoco creo que éste fuera el propósito de los "crackers" de todas formas.
Se puede avisar sin fastidiar pero eso no debe alimentarles el ego.
no hay nada que mas me joda que un par de frikis crean que tienen derecho a decir como hacer tu trabajo. Y ojo, no soy administrador de paginas webs ni nada de eso. Pero es como si viene un ladron, revienta tu puerta de casa o de tu local de trabajo con una patada o con una herramienta, entran y se ponen a cambiar las cosas de lugar, ponen un par de pancartas en el suelo y despues van por ahi fardando de que su trabajo es bueno ya que te avisan de que tu casa no posee una proteccion que impida a otros enganchados de la seguridad reventarte la puerta.
Ahora me vendrá una horda de frikis diciendo que a que cojones vengo a decir esto, que si esto no es comparable, que si es el trabajo de los administradores blindar su hosting al 100% (imposible) y polladas varias.