Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Se ve cierta intención en el titular. Hasta donde yo se el gobierno no regala dinero a los bacos y cajas ni estos se lo apropian. El gobierno deposita dinero en las entidades a cambio de un interés, igual que cualquier ahorrador, con la diferencia de que lo hace a cambio de un interés mucho menor de lo habitual en em mercado. Las pelas no son del banco, son de la nación. Si una caja se escuerna para lograr recaudar pasta mediante ofertas de intereses varios o regalando batidoras, en este caso lo consigue a un coste mucho menor.
Otra cosa es que el Gobierno piense que soluciona algo con esta medida. Yo creo que el problema de la banca española no es la falta de pasta. Lo que consigan con este plan lo invertirar para logran un beneficio y punto. Pero me da que no van a flexibilizar los préstamos.
Otra cosa es que el Gobierno piense que soluciona algo con esta medida. Yo creo que el problema de la banca española no es la falta de pasta. Lo que consigan con este plan lo invertirar para logran un beneficio y punto. Pero me da que no van a flexibilizar los préstamos.
Comentarios
#0 Dilo bien. Del dinero del gobierno no, del dinero de los contribuyentes. Es decir, del dinero de TODOS.
#8 No son 449 millones de euros, sino 449 euros a secas. Esas matemáticas...
Se ve cierta intención en el titular. Hasta donde yo se el gobierno no regala dinero a los bacos y cajas ni estos se lo apropian. El gobierno deposita dinero en las entidades a cambio de un interés, igual que cualquier ahorrador, con la diferencia de que lo hace a cambio de un interés mucho menor de lo habitual en em mercado. Las pelas no son del banco, son de la nación. Si una caja se escuerna para lograr recaudar pasta mediante ofertas de intereses varios o regalando batidoras, en este caso lo consigue a un coste mucho menor.
Otra cosa es que el Gobierno piense que soluciona algo con esta medida. Yo creo que el problema de la banca española no es la falta de pasta. Lo que consigan con este plan lo invertirar para logran un beneficio y punto. Pero me da que no van a flexibilizar los préstamos.
#0 Son avales, pero hay intencionalidad amarilla en el titular, aunque es la intencionalidad que están dando todos los medios de comunicación, como bien dice #5
#8 ¿Pero qué le pasa ultimamente a la gente con los calculos matematicos?
Un poco demagógica la noticia... el Gobierno deja dinero a las cajas/bancos a devolver cuando termine el préstamo. Además el préstamo está avalado por los bancos/cajas con bonos.
Así que en ningún caso es dinero que el Gobierno regale a los bancos. Podríamos discutir si merece la pena prestárselo a los bancos o es mejor prestarlo directamente a PYMEs y personas de la calle, pero en cualquier caso estaríamos hablando de préstamos.
Me temo que: Bancaja, La Caixa y Caja Madrid son las que más ayudas han recibido del Estado
Bancaja, La Caixa y Caja Madrid son las que más ay...
elmundo.es¿Pero no eran avales?............
#9 #11 Joer, cierto... ¡¡¡VAYA DESASTRE SOY!!!
Gracias ZP(modo Botin)
PD: Si, ya se que que son cajas, y que Botin tiene un banco... pero para el caso es lo mismo.
No es lo mismo no... las cajas en el fondo son poder del propio Estado, así que se están dando el dinero a ellos mismos.
#5
El gobierno presta por debajo del interés, eso es regalar el dinero; que me presten a mi por debajo del interés del mercado, y ya haré yo negocio prestando a interés de mercado...
Básicamente el gobierno se endeuda para salvar a unos bancos y cajas que no se lo merecen (y que cada año declaran beneficios superiores), y que NO están poniendo ese dinero en circulación en forma de créditos, que es lo que se supone que tenían que estar haciendo. Tú prueba a ir al banco a pedirles una hipoteca a ver qué te cuentan.
Por otra parte, el gobierno tiene que sacar ese dinero de alguna parte, en éste caso, con emisiones de deuda pública (éstas sí que van a interés de mercado) que tendrán que devolver con lo que les devuelvan los bancos, y parte de nuestros impuestos para compensar el diferencial entre el interés de mercado y el más bajo que se les cobra.
Si realmente querían reactivar la economía, con prestar a euribor sin diferencial a través del ICO directamente a las empresas o particulares que cumplieran determinadas condiciones, el problema estaría resuelto.
Pero es más bonito regalar nuestro dinero a los bancos y cajas para que sigan teniendo beneficios récord mientras el resto nos hundimos en la crisis.
¿Y la gran caja de telecinco?
#8 Primero aprende a dividir, luego veremos si salimos de la crisis con los resultados de la división.
DUPLICADA:Bancaja, La Caixa y Caja Madrid son las que más ayudas han recibido del Estado
Bancaja, La Caixa y Caja Madrid son las que más ay...
elmundo.es#3 Pues no será lo mismo, pero menudo botín se llevan las cajas.
#13 Si no lo hubieras reconocido sería un claro caso de matemagogia (o dematemagogia)
. wrong
Yo hay una cosa que no entiendo... el gobierno da, (presta, o lo que sea) un total de 19.341 millones de euros. En España hay un total de, tirando por lo alto, 43 millones de personas... Cuenta facil: 19.341 / 43 = 449'79 millones de euros por persona...
Una persona que cobre 36.000 euros (6 millones de pesetas) al año, necesitaría currar más de 27 años para ganar 1 millón de euros, o lo que es lo mismo, 12.494 años para ganar los 449.79 millones...
Creo que cualquier persona, con 449'79 millones de euros saldría de la crisis sin ningún problema, pero de todo eso, no vamos a ver nada o casi nada...
¿Alguien lo entiende? Por favor, que me lo explique...