Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
La segunda pregunta es ¿tiene esta fortuna en España como gran patriota que es, o la tiene escondida en chiringuitos fiscales, que es lo que me temo?.
#8:
El que quiera "enterarse bien" de como Don Juan Carlos amasó su inmensa fortuna que mire este enlace
http://www.avizora.com/atajo/colaboradores/textos_carlos_machado/0052_negocios_juan_carlos_borbon.htm
http://www.avizora.com/atajo/colaboradores/textos_carlos_machado/0052_negocios_juan_carlos_borbon.htm
#7:
Parece que, últimamente, el New York Times tiene una sección dedicada a España en exclusiva.
A este tío no nos lo quitamos ni con agua caliente, aquí tiene un chollo y de ahí su cabreo con Urdangarín, no por lo que hizo, sino porque lo pillaron.
Edito: #6 Entonces, ¿puedo ir yo a veranear al palacio de Mallorca o solo van ellos?
A este tío no nos lo quitamos ni con agua caliente, aquí tiene un chollo y de ahí su cabreo con Urdangarín, no por lo que hizo, sino porque lo pillaron.
Edito: #6 Entonces, ¿puedo ir yo a veranear al palacio de Mallorca o solo van ellos?
#2:
Desde entonces, el monarca "ha trabajado duro para generar su propia fortuna personal, más allá de los 8,3 millones de euros de presupuesto anual"
Coño, yo hasta ahora tenía otro concepto del "trabajar duro".
Coño, yo hasta ahora tenía otro concepto del "trabajar duro".
#1:
Hasta los más JuanCarlistas deberían reconocer que ya tiene bastante.
#3:
Basta ya fuera la MONARQUÍA que además de robar de los presupuestos ya se encargan ellos de robar de otras maneras como ya sabemos CABRONES A LA MIERDA A LA GUILLOTINA
Comentarios
La segunda pregunta es ¿tiene esta fortuna en España como gran patriota que es, o la tiene escondida en chiringuitos fiscales, que es lo que me temo?.
#1, #2, #3, #4, Recordemos:
Entérese de todo sobre el rey de España, sus oscuros negocios, inversiones, sus socios comerciales, sus financiadores, como logró ser uno de los monarcas más ricos del mundo y a costa de qué.
Los oscuros negocios de Juan Carlos I de Borbón:
#4 La tiene fuera a buen recaudo escondida y lo mejor de todo es que esa fortuna la ha hecho en democracia con el silencio cómplice de la prensa.
#4 Lo tendra escondido dentro la cabeza algun elefante
El que quiera "enterarse bien" de como Don Juan Carlos amasó su inmensa fortuna que mire este enlace
http://www.avizora.com/atajo/colaboradores/textos_carlos_machado/0052_negocios_juan_carlos_borbon.htm
Desde entonces, el monarca "ha trabajado duro para generar su propia fortuna personal, más allá de los 8,3 millones de euros de presupuesto anual"
Coño, yo hasta ahora tenía otro concepto del "trabajar duro".
#2 completamente de acuerdo contigo...
Hasta los más JuanCarlistas deberían reconocer que ya tiene bastante.
Basta ya fuera la MONARQUÍA que además de robar de los presupuestos ya se encargan ellos de robar de otras maneras como ya sabemos CABRONES A LA MIERDA A LA GUILLOTINA
'The New York Times' cuestiona la manera en que el rey amasa su fortuna personal
'The New York Times' cuestiona la manera en que el...
20minutos.esEl New York Times afirma que la fortuna del rey asciende a 1.690 millones de euros
El New York Times afirma que la fortuna del rey as...
monarquiaconfidencial.com¿Alguien ha leído "Un Rey golpe a golpe"?
http://epubgratis.me/?q=node/8320
Edición revisada.
Como dice el artículo, las estimaciones tienen a recoger partes del Estado como propiedad del Rey, lo cual es absurdo: "sólo se puede explicar por haber entendido ustedes, erróneamente, que los bienes públicos propiedad de Patrimonio Nacional son propiedad privada de Su Majestad el Rey, lo cual es evidentemente inexacto"
Parece que, últimamente, el New York Times tiene una sección dedicada a España en exclusiva.
A este tío no nos lo quitamos ni con agua caliente, aquí tiene un chollo y de ahí su cabreo con Urdangarín, no por lo que hizo, sino porque lo pillaron.
Edito: #6 Entonces, ¿puedo ir yo a veranear al palacio de Mallorca o solo van ellos?
#7 ¿por qué tiene tanto interés el NYT?
#20 Pues viendo hoy las noticias, puede ser que sea, para que la gente supiera de que se trataba cuando Rommey ( o como se escriba, que paso de buscarlo) nos pusiera a parir cuando estaba en el debate con Obama.
#6 Eso no lo dice el artículo, o al menos, no el articulista ni el NYT. Eso lo pone en boca de la Casa Real para justificar estas cifras.
#6 Como por ejemplo, el yate Fortuna o el palacio que tienen en Palma, que como todo el mundo entiende pueden disfrutar todos los españoles de bien al ser parte de Patrimonio Nacional.
#6 Patrimonio es un coladero para endosarnos el Rey sus caprichos, y que los tengamos que mantener todos.
ejemplo: su flota de coches.
Fuentes del diario neoyorquino han reconocido a El Confidencial que su cálculo del patrimonio del Rey se basa en "un promedio de cifras ya publicadas", no en una investigación propia. "El objetivo de la información era resaltar que, cuando el Rey aparece en listas de fortuna de los personajes más ricos, siempre alcanza una cifra muy por encima de lo que cabría suponer tomando en cuenta el presupuesto anual de la Casa Real", añaden las mismas fuentes.
Vamos que pueden ser 2 millones, 2.000 millones como 40.000 millones
#23 Soy ingeniero. Solo entiendo de rendimiento y rentabilidad.Soy de los ingenieros frios, calculadores y con ganas de entender porqué intentaron traumatizarnos en la carrera.Entiendo España como una empresa, con sus Ingresos y sus Gastos/Inversiones.Soy de los ingenieros que piensan que el único objetivo del Estado es tener a sus ciudadanos felices,sanos y educados para que puedan trabajar al máximo rendimiento. El Estado no invierte dinero en Sanidad publica para darnos el gusto, sino para que seamos mas sanos y caigamos menos enfermos o nos recuperemos antes para trabajar mejor.El Estado no nos educa durante 25 años (o 30, depende de la carrera) para darnos el gusto sino para tener trabajadores cualificados que puedan generar IVA,PIB, IRPF e Impuestos de Sociedades.Y he aqui que el estado tiene un señor gordo y "Bobbon", y un señor con barba y prima·que se gusstha.El primero consigue trabajo, aunque me repatee el concepto de Monarquia.El segundo se lo carga. Cada € invertido en el primero genera varios €€. El segundo se los funde.
España es una empresa.Los politicos(el rey es uno de ellos) sus dirigentes.A nivel empresarial,los jefes solo se les paga como a jefes cuando generan mas valor(beneficio a la empresa) que lo que se llevan(salarios).Los españoles somos los cerdos a los que engordan,crian y cuidan para luego arrancarnos los pelos del rabo,hacer pinceles y obtener beneficios.El problema es que pocos políticos(los jefes)en este país generan mas valor de lo que se llevan.E intentan compensarlo sacando morcillas, y no pelos, a cerdos que obviamente se terminan desangrando.
¿Me repatea la figura del rey?Si.
¿Es uno de los "jefes" de esta empresa llamada España que aporta mayor rentabilidad?Tambien.
No me importaría pagar a cientos de "reyes" 1000 millones de € de salario al año si a cambio traen a España,cada uno, 100.000 millones de € en contratos. Lo que me jode es pagar 40.000€ de salario a un papanatas que se lo pule con sus amigos y luego pide el rescate.O un político que en marbella de camarero paso a chuloputas chupando del ayuntamiento, sin dar nada a cambio al pueblo, y con unos meses en la carcel todo lo arregla.
Otra cosa, repito, es lo que significa la figura del rey y mi sentimiento republicano.
Ojala pudiera decir: Y encima el Rey nos cuesta mas dinero que el que consigue!! Así tendria un motivo más contra la corona, pero por desgracia esto no es cierto.
Sentido crítico que tiene uno.
O así se llamaba antes de la ESO.
Si no recuerdo mal(Que todo puede ser) el primer medio español que publico cifras cercanas a los 1.800 millones de € fue el Diario Egunkaria del pais vasco, detallando tambien parcialmente en una infografia en que estaban detallados y el articulo tiene cerca de 10 años(he intentado encontrarlo online pero no doy con el), dudo mucho que con un patrimonio asi en esas fechas, actualmente no disponga de mas.
Respecto a la fiabilidad del mismo, cada cual escoge sus fuentes.
Fuera el rey y su familia. fuera!
La famosa bronca del Bribón al Urdangarín no fue del tipo: "Deja ya tus negocios personales".
Más bien fue del tipo: "Llevas varios años con tus negocios personales y no me has dado mi parte".
Aprende, Tony Soprano !
No soy monárquico. Pero si tuviera que eliminar cargos para recortar gastos, me cargaría muchos puestos políticos antes que el monárquico. Ahí donde le vemos nuestro "gey" es el artífice de cagadas monumentales pero también el responsable de algunos de los acuerdos mas importantes a nivel industrial para España. Sin esos contratos que aparecen de la nada(AVEs, barcos,aviones)nos habrían dado por culo hace mucho tiempo.Creo que como "politico" ha conseguido mas contratos que los presidentes y politicuchos españoles.Tal vez saber Ingles y que se haya dedicado a hacer amigos y mantenerlos tenga algo que ver.¿Que nos sale caro?Posiblemente.Pero por cada € gastado en él hemos conseguido varios a cambio.En terminos económicos: El rey nos sale mas rentable que muchos politicos.Que pesa mas, ¿la rentabilidad o el sentimiento antimonárquico?. Estoy dividido.
La pregunta es, ¿tragaremos nosotros con eso de que quedaba todo atado y bien atado? o ¿cuando este buen señor estire la pata le diremos al hijo y heredero que un mojón pa él, y que se busque otro puesto de trabajo que el de hijode se ha amortizado por la crisis?
#24 macho... po menos mal que no eres monárquico
#24 Hombre, su cartera de clientes es "todo el mundo" y sus proveedores principales "un país entero". Como para no hacer negocios. Ahora pregúntate qué pico se lleva el pavo por elegir a uno y no a otro.
#24 Espero que me consiga contratos.
A no, que yo no soy amigo, ni doycomisiones.
Despiertapor favor..
#44 Ein?
Vamos a ver...que el rey consiga cerrar acuerdos para crear barcos en Astilleros, que consiga acuerdos para crear lineas de alta velocidad en oriente medio...¿es eso corrupcion?¿No favorece a los trabajadores?Muchos trabajadores se habrian ido mucho antes a la calle si no llegan a ser por esos contratos.¿Quien crees que desbloquea los problemas de los pescadores de cadiz en Marruecos?¿Zapatero?¿Rajoy?No. Lo desbloquea el rey llamando a sus amigos,la familia real de marruecos.
No creo que el rey pague ningun tipo de comision a nadie por la contratacion de los aviones,barcos o trenes. Curiosamente estas contrataciones siempre llegan en los momentos limites(p.e. revuelta en los astilleros) y siempre vienen de familias reales o viejos conocidos del rey.
Si todas estas acciones las hiciera el Presidente del gobierno(que para eso está) no haría falta un Re,ni una monarquia. Pero si el CEO de la empresa es un inutil,mejor no quitarle aquellos que le ayudan a sostenerla. Y no,no confio en Rajoy,ni el PP para sacarnos adelante.Los conflictos con Marruecos lo arreglarian a golpe de Perejil movilizando 4 fragatas y con los Geos.Mientras tanto los pescadores españoles de Barbate tendrian que rediseñar su modelo de negocio
#24 Entiendo lo que dices, pero lo peor que podemos hacer es resignarnos a la corrupción por la efectividad del que la ejerce. Como empecemos a conformarnos con el "todos roban pero al menos este hace algo" vamos mal.
#54 Ojo.La corrupcion es INEFECTIVA. En mi post no defiendo la corrupcion.Porque, repito,es inefectiva desde el punto de vista economico. Es curioso ver como cuando alguien dice "si un politico de un € es capaz de generar varios €" la mente de la gente solo piense en "corrupcion".Hay otras mecanismos: Se llama conseguir Inversion Extranjera( vease el AVE para la Meca),se llama Inversion en I+D REAL (Y no la pantomima actual del Plan Avanza),se llama impulso de internalizacion de empresas españolas en el extranjero(los beneficios alli reportan riqueza aqui),etc.
La corrupcion interna es INEFECTIVA porque si alguien se lucra es a costa de que otros en España dejan de percibir ese dinero.Terrenos robados a la poblacion para hacer urbanizaciones,No pagar a la SS ni a Hacienda(lo que viene siendo un robo a todos los españoles),etc.
La corrupcion internacional(externa) daria para un largo y jugoso debate
#24 Al hablar de los contratos que el Rey consigue para las multinacionales "Españolas" te olvidas mencionar las medallas olímpicas que la familia real consigue para España en cada uno de los juegos olimpicos.
Que si, que si, que lo ha dicho TVE, que lo he oido yo, que cada vez que un atleta español consigue una medalla es porque allí esta animandole un principe o una infanta. Que todo el mérito es de la casa real, que se lo quieren robar esos deportistas porque se entrenen un poco y salgan a sudar un rato, malnacidos, antimonarquicos...
Vamos, que cada vez que un español puede sacar medalla se arriman por si acaso gana a chupar cámara.
Y lo de ganar contratos lo mismo. Solo un imbecil o un loco daría un contrato de miles de millones de euros en función de la cara bonita o la campechania de alguien.
Esas cosas las resuelven antes de los viajes, técnicos de bajo nivel examinado las carácteristicas técnicas y comparando ofertas, luego otros más oscuros hacen el juego de sobornos.
Cuando van a firmar, tanto los grandes empresarios como los políticos en el caso de tratados internacionales, solo van a lucir el palmito y ya esta todo decidido.
Uno cualquiera de nosotros, puede ir a una cafeteria a tomar un café por que la camarera es más guapa, pero para comprarse un coche, si te sale 2000 € más barato en un concesionario, aunque el comercial sea antipático y le huelan los pies... a ese le compras.
#65
Solo un imbecil o un loco daría un contrato de miles de millones de euros en función de la cara bonita o la campechania de alguien. Esas cosas las resuelven antes de los viajes técnicos de bajo nivel examinando las carácteristicas técnicas y comparando ofertas, luego otros más oscuros hacen el juego de sobornos.
Pobre angelico.Y mira que vives en España.Los técnicos de bajo nivel pueden decir misa, los jefes deciden. Y los jefes pueden ser amigos de otros jefes y hacerse favores mutuamente.
Te recomiendo que leas www.tiempodehoy.com/espana/asi-consiguio-el-rey-el-contrato-del-siglo para que veas las relaciones humanas entre Arabia Saudi y España y como la casa real se volcó en cerrar el acuerdo.Telegrama dando pésames,mandando al príncipe,etc,etc...para decirlo fino: te chupo el culo como a tí te gusta.
Las malas víboras dicen que esta magnifica relación entre ambas casas "reales" vienen de esas noches marbellies de desenfreno.
Los que se van de juerga juntos terminan haciendose favores
Rajoy hasta que no aprenda inglés no sabrá como lamer correctamente los culos necesarios.
De momento Rajoy solo sabe dar su beneplácito para que nos den por culo directamente a nosotros.
A mi lo que me pone de mala leche, a parte de muchas otras cosas, es la cantidad de "regalos" que ha acumulado este hombre a lo largo de su vida. No se le habrá ocurrido donar alguno de sus regalos a alguna institución o simplemente a alguien que lo necesite. La cuestión es amasar y amasar: fincas, coches, y un largo etcétera.... Ahora mismo me estoy preguntando si todos esos palacios que tiene, por cuya visita te cobran, le darán algún rendimiento; vamos, si parte de esa pasta va no solo a la restauración de dichos edificios.... En fin, que mal repartido está el mundo. No hay nada como tener un título, da igual que te hubieran expulsado previamente del país, ¿que más da?
Y aparte de la pasta la disponibilidad que tiene de todo tipo de palacios y mansiones que no son suyos, pero sí usa. Por ej, cuando va a Palma.
Es el Personal Trainer de Urdangarin.
Tengo al NYT en un estima muy alta, o mejor, lo tenia antes de ver como se inventan la cifra de la fortuna copiando "estimaciones" anteriores que tampoco citan fuentes ni detallan el proceso de estimacion.
A mi me huele muy mal que no lo haga publico, porque claro, todo lo que tenga este hombre y no venga directamente de los presupuestos generales del estado es directamente cohecho impropio, y a poco que se investigue trafico de influencias y cohecho propio.
Pero seria genial dar noticias con datos en lugar de con especulaciones, para variar
Para mí su fortuna es haber nacido Borbón, semejante incompetente pasaría mucha hambre si tuviera que ganarse el pan en la calle.
pues os comento que esta muy deteriorado, el tener fortuna no te deja fuera del paso del tiempo. asi que es motal y no se llevara nada
Sin duda,el borbon,es un asqueroso corrupto.
y tiene que seguir recibiendo dinero de nuestros impuestos? me parece indignante. Que vaya consumiendo sus 1800 millones de euros (menudo pastizal) en todos sus gastos y dietas.
El asunto no es cuánto nos cuesta la monarquía, o si ésta es rentable en términos económicos poniendo en la balanza sus gastos y sus beneficios para el estado. Así también podríamos hacer este balance con la miríada parásitos a los que engordamos, nos se nos olvide, con nuestros dineros, porque la fuente de riqueza del país no surge de la nada.
El auténtico problema de la monarquía es que es un sistema caduco y obsoleto.
La realeza es un sistema de dominación propio de la edad media, que debería estar desterrado al ámbito de los cuentos.
Me niego a ser súbdito de ningún rey ni príncipe ni princesa.
Si España necesita para su estabilidad institucional la figura de un personaje de cuento y su corte, mal nos va.
#38 Efectivamente mal nos va. El trabajo que hace el rey consiguiendo contratos deberia hacerlo el presidente del gobierno.
Pero es dificil que el presidente haga amistades si no tiene ni papa de Inglés.
Mientras tanto,y aunque estoy totalmente de acuerdo con eso de que es totalmente caduca y ajena a la realidad, el rey consigue salvar acuerdos del Ave a la Meca:
http://www.tiempodehoy.com/espana/asi-consiguio-el-rey-el-contrato-del-siglo
Rajoy y Zapatero habrian perdido el contrato si el rey no existiese.
Y esto amigos es la jodida realidad.
¿No se les ha ocurrido dentro de recortes y "reformas" varias acabar con la institución monárquica?
Lo mismo que los politicos ahora tienen que hacer declaracion de patrimonio a su entrada y a su salida (o anualmente no lo se seguro ;pero si no es anualmente asi deberia de ser; a su entrada y su salida es seguro) el rey tendra que hacer declaracion de patrimonio (y el resto de la familia real que recibe dinero de los presupuestos del estado tambien)
Todo esto me recuerda a la distraccion de si monarquia si o monarquia no. Esa no es exactamente la pregunta.
La pregunta siguiente tiene unos matices mucho mejores.
1- Monarquia si, y que siga como esta con el mismo presupuesto aproximado.(siempre altamente transparente)
2- Monarquia si, pero autosostenida. (sin cargo a los presupuestos del estado, o con un cargo que sea el 1% del actual) y tambien con transparencia cristalina en cualquier gasto que haga a cargo de los presupuestos.
3- Monarquia no y quitar todo el sistema monarquico.
4- Monarquia no, pero se pueden quedar el rey y el principe con un cargo honorifico sin sueldo a cargo de los presupuestos del estado.
Borbón eres el rey de los corruptos, santo y seña de los males de este puto país.
Y le pagamos el mantenimiento de todas sus propiedades como los Palacios o las decenas de coches.
Hasta el rabo de los periodistas que tratan asuntos de economía, ciencia, etc, sin distinguir entre la escala corta y la escala larga. ¿Cómo puñetas va a tener el rey un billón de euros (como se sugiere en el entrecomillado final), que es el PIB de toda España en 2011?. Billón, en EE.UU. (billion), amigos míos, significa 1.000.000.000
Fuera del hecho de que alucinaríamos si supieramos con certeza la realidad de lo que se llevan casa real, expolíticos y actuales políticos, lo que es una verguenza es que sean los medios extranjeros los que tengan que plasmar la verdadera situación actual ante la impotencia de poder verlo en los medios nacionales politizados.
A3 a decidido enseñar cosas "bonitas" de España a TNYTimes como si ellos fueran lerdos.
Esta torre está que ya no se aguanta.
Y con todo lo que tienen no les vale. O por lo menos a Cristina y su marido no les vale.
Quieren más. Siempre más. Muuuuuucho más.
El desfalco del siglo
Su fortuna es directamente proporcional a la miseria de los españoles mas desposeídos....
La excusa de que genera empleo y por eso se merece un abultado sueldo me parece de risa.
Aca en Córdoba Rafael Gómez, alias "Sandokan" ha dado mucho trabajo a jovenes en la joyeria, si, pero con contratos en negro, pagando una tercera parte de lo que deberia y llevandoselo calentito todo (por cierto, tiene pendientes multas por valor de casi 30 millones de euros).
En Madrid el señor Sheldon quiere abrir un macroprostibulo porque va a dar mucho trabajo y dinero, pero claro, pagando todos los españoles, que el bastante que pone la intencion, y si le sale mal el invento ahi os dejo el marrón.
En la Comunidad Valenciana circuitos de F1, aeropuertos sin aviones, visitas papales, todo bajo la promesa de un monton de empleo.
¡Demosles un gritón de dolares por crear empleo!
Por mi como si el rey paga personalmente de su bolsillo una renta básica a cada parado español, eso no quita que gran parte de su enriquecimiento haya sido como minimo sospechoso (y seguramente ilicito), nuestros gobernantes deben ser una referencia moral, la esposa del Cesar no solo debe ser honrada, sino parecerlo, y triste imagen da un pais de trasparencia cuando se roba en todos los estamentos, a veces poniendo la excusa de que otros roban mas (una excusa muy utilizada hasta hace poco por determinados fanboys de partidos politicos). El robo, aunque sea de una sola moneda de centimo, sigue siendo robo.
#53
¿Como puedes comparar los contratos en negro y la explotacion de Sandokan a trabajadores españoles con un contrato multimillonario de AVE a la Meca gestionado y salvado por el Rey?
http://www.tiempodehoy.com/espana/asi-consiguio-el-rey-el-contrato-del-siglo
Creo que puse precisamente como NO-Ejemplo a un conocido alcalde marbellí pantojero. Comparar el desfalco de Sandokan,timando a Hacienda(que Hacienda somos todos),con un acuerdo blanco y limpio del AVE, no tiene ni pies ni cabeza.
He sido el primero en decir que no todo vale para generar euros. Y sandokan ha timado a Hacienda,explotado a españoles para su propio beneficio.Ala y Yahve-Tu me libren de aceptar la corrupcion como metodo de conseguir riqueza.Sobre todo la corrupcion interna(dentro del pais) donde lo unico que ocurre es que unones mas rico a costa de hacer a otros mas pobres.Lacrupcion externa(te pago 2 millones de € a tu bolsillo si concedes a España 40000millones de € en contratos que salgan del arca de tu pais) seria un interesante debate etico.
Campechano, nuestro monarca es muy campechano.
Circulen.
Yo he leido algun capitulo suelto, no dice mucho mas de lo que sabemos, el precio es desorbitado si lo vas a comprar en internet, o negocio poor que lo puedes leer por la red ya que esta colgado
Cobremos una tasa por uso de rey
Y si es verdad que el Rey influye en la concesión de contratos a las multinacionales "Españolas"...
Veamos...
Esas multinacionales de españolas tienen poco, lo justo para aprovecharse gratis de los recursos del estado cuando les conviene.
Pero cuando tienen beneficios, bien que procuran distraer los impuestos en paraisos fiscales.
Los accionistas no son por ley españoles sino que pueden ser de cualquier nacionalidad y de hecho suelen serlo.
Por tanto, en esta época de recortes:
Cobremos una taxa por uso de rey.
Si es un empleado público cuyo sueldo pagamos entre todos y sus viajes nos cuestan un dineral, es lógico que la compañia privada que va a obtener un beneficio privado de ese gasto público cotice.
¿No nos asfixian con un monton de taxas? ¿No estan estudiando cobrarnos por circular por carreteras normales?
¡¡¡Taxa por uso de rey ya!!! Que además como esta muy mayor, se rompe con nada y nos cuesta una pasta a cargo de la sanidad pública a poco que viaja.
Y si es verdad que el Rey influye en la concesión de contratos a las multinacionales "Españolas"...
Veamos...
Esas multinacionales de españolas tienen poco, lo justo para aprovecharse gratis de los recursos del estado cuando les conviene.
Pero cuando tienen beneficios, bien que procuran distraer los impuestos en paraisos fiscales.
Los accionistas no son por ley españoles sino que pueden ser de cualquier nacionalidad y de hecho suelen serlo.
Por tanto, en esta época de recortes:
Cobremos una tasa por uso de rey.
Si es un empleado público cuyo sueldo pagamos entre todos y sus viajes nos cuestan un dineral, es lógico que la compañia privada que va a obtener un beneficio privado de ese gasto público cotice.
¿No nos asfixian con un monton de tasas? ¿No estan estudiando cobrarnos por circular por carreteras normales?
¡¡¡Tasa por uso de rey ya!!! Que además como esta muy mayor, se rompe con nada y nos cuesta una pasta a cargo de la sanidad pública a poco que viaja.
no he dicho nada
un personaje que hace 40 años no tenía dónde caerse muerto ... y ahora ésto .... y no pasa nada ...
Yo tenía entendido que no tenía patrimonio propio sinó que era del Estado y éste se lo "prestaba".
Esto pasa por dar cafes para todos fuera autonomías y por supuesto fuera monarquía y bankias ke todo suena igual a taifas ladrones
No creo que haya que ser muy listo para saber de que empresa sale ese dinero principalmente.
Ahora va a ser que todos los contratos como los del AVE son 100% gracias a los viajecitos del SM el Rey y no a lo poco que se invierte en tecnología en este país.... No debemos tener comerciales o ingenieros suficientes para que todo lo que se vende sea gracias a ese seño...
Yo opino que debe seguir incrementando su fortuna, pues cómo es posible que Carlos Slim o Bill Gates —que no tienen "Sangre azul"— tengan más dinero que El Rey!
Yo creo que con todo lo que ha hecho por España, se lo merece.
Presupuesto anual de la Casa de S.M. El Rey: 8 millones anuales.
Fortuna de 1800-2300 millones de euros. No salen las cuentas, ¿verdad?
#35 Yo no lo creo. Creo que él está en deuda con los ciudadanos españoles. Aporta argumentos.
#35 ¿Qué ha hecho por España?