"¿Cuántas casas tiene usted, señor alcalde? Mañana se van a ir mis hijos a su casa". Rocío Flores lleva cuatro años pidiendo una vivienda social. Mañana la desahuciarán de la casa de alquiler en la que vive por impago.
Olé por esta ciudadana y por la gente que graba los plenos, está pasando en toda españa ciudadanos mostrando sus quejas ante los políticos y ciudadanos difundiendo esas situaciones...
Esta señora no paga a su casero. Generándole una serie de problemas y, tal vez forzando una situación económica delicada (igual compró en el boom y tiene que hacer malabares para pagar la hipoteca de la vivienda que usa esta señora).
¿Por qué se ha de evitar el desalojo en este caso? ¿Un particular se ha de hacer cargo de los problemas de esta mujer? Yo creo que no.
Otra cosa es que el Ayuntamiento deba (moral o legalmente) hacer algo y darla cobertura.
Otro caso sería que el desalojo se hiciera a instancias de un banco. Banco que haya recibido ayudas para aliviar la tensión en los préstamos y que no ha hecho.
#4 Independientemente de lo que exista tras el desahucio, la administración tiene que velar por que todos tengamos un techo. Y lo que está sucediendo es justo lo contrario: la administración está velando porque todos los desahucios se ejecuten. Y luego, que cada uno se busque la vida. Y eso que la administración ahora mismo tiene muchos pisos a su nombre, mediante bancos nacionalizados o la gran mierda esa que han creado para regalar pisos a sus amigos, llamado SAREB.
#5 De acuerdo. Pero en este caso (por lo que he ojeado en internet), el "desahuciador" no es monstruo sin corazón que lo hace por dar un escarmiento a esta señora y va a dejar la casa vacía. A eso me refería.
Comentarios
Olé por esta ciudadana y por la gente que graba los plenos, está pasando en toda españa ciudadanos mostrando sus quejas ante los políticos y ciudadanos difundiendo esas situaciones...
Aunque Dupe (las normas son las normas) Desalojada del Pleno del Ayuntamiento de Córdoba una mujer que pedía ayuda porque va a ser desahuciada
Desalojada del Pleno del Ayuntamiento de Córdoba u...
cordopolis.esEsta señora no paga a su casero. Generándole una serie de problemas y, tal vez forzando una situación económica delicada (igual compró en el boom y tiene que hacer malabares para pagar la hipoteca de la vivienda que usa esta señora).
¿Por qué se ha de evitar el desalojo en este caso? ¿Un particular se ha de hacer cargo de los problemas de esta mujer? Yo creo que no.
Otra cosa es que el Ayuntamiento deba (moral o legalmente) hacer algo y darla cobertura.
Otro caso sería que el desalojo se hiciera a instancias de un banco. Banco que haya recibido ayudas para aliviar la tensión en los préstamos y que no ha hecho.
Esta es mi opinión.
#4 Independientemente de lo que exista tras el desahucio, la administración tiene que velar por que todos tengamos un techo. Y lo que está sucediendo es justo lo contrario: la administración está velando porque todos los desahucios se ejecuten. Y luego, que cada uno se busque la vida. Y eso que la administración ahora mismo tiene muchos pisos a su nombre, mediante bancos nacionalizados o la gran mierda esa que han creado para regalar pisos a sus amigos, llamado SAREB.
#5 De acuerdo. Pero en este caso (por lo que he ojeado en internet), el "desahuciador" no es monstruo sin corazón que lo hace por dar un escarmiento a esta señora y va a dejar la casa vacía. A eso me refería.
Desahuciados están!