Antes de que la policía noruega detuviera a Anders Bering Breivik –autor confeso de la masacre de más de 70 personas en Oslo y la isla de Utøya, el 22 de julio de 2011– mientras la información era todavía algo confusa, una noticia de alcance del diario The New York Times atribuyó la autoría del coche bomba que estalló en el centro administrativo de la capital noruega a la desconocida organización islamista Ansar al-Jihad al-Alami que, al parecer, lo habría reivindicado mediante un comunicado.
Comentarios
#6 no conozco a nadie que lo haya matado un cristiano fundamentalista (tiempo al tiempo).
Inquisición, anti-abortistas de Estados Unidos, matanza de Oslo. Los tres ejemplos son de muertos en manos de cristianos fundamentalistas.
#9 Efectivamente (de la última sigo dudando) pero no conozco a ningún muerto por los anti-abortistas, y cuando la Inquisición yo no había nacido.
#13 de la última dudas, como podrías dudar de la versión oficial de la torres gemelas. De esa no dudas? ... qué criterio tienes para dudar de unas cosas u de otras?
de los anti-abortistas no lo sabes, pero esto es porque no te informas bien. Tus fuentes de información son las facilitas, las que te ponen en las narices, sin ir más allá.
Y de la inquisición es que no habías nacido ... a la humanidad le importa poco el día que naciste. Los hechos son los hechos.
#13 Desde 1993, siete personas han sido asesinadas en atentados antiabortistas, tres de ellas médicos. Otros cuatro doctores resultaron heridos al ser tiroteados.
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/ESTADOS_UNIDOS/medico/asesinado/EE/UU/estaba/lista/negra/Internet/grupo/antiaborto/elpepisoc/19981027elpepisoc_1/Tes
También están los atentados y asesinatos de cristianos en Chipre, en Líbano (que acabaron en una guerra civil), Egipto y otras partes de África. Dudo si incluir al IRA y los unionistas, porque la mezcla entre nacionalismo y religión es demasiado confusa.
Extremistas ha habido y habrá siempre, la religión que profesen es una excusa. El cristianismo es predominante en lo que conocemos como primer mundo; una mejor estabilidad económica, social y política es posiblemente la causa de la poca (pero no nula) presencia de extremismo católico.
#6 A ver si arrinconamos esas sectas masivas que mienten a la gente prometiendo cosas milagrosas y magicas, en nombre de algo que no existe.
Que un ateo como yo se tenga que ver metido en estas conversaciones estúpidas
a ver si ahora resulta que el cristianismo es malo y el islam bueno, cuántas gilipolleces hay que oir...
¡Cuánto daño hacen la ignorancia y los medios de comunicación masivos!
La iglesia católica ha apoyado a dictadores asesinos, no es que la iglesia disparara pero a su rebaño le cantaba las bondades de estos dictadores. Un buen truco para tener a la plebe ignorante arrodillada y venerando a asesinos
Yo me cago en todos los obispos
Se criminaliza porque de tanto "que viene el lobo, que viene el lobo", al final todos los dedos apuntan sí o sí a los integrantes de una religión que parece anclada en la Edad Media y capaz de crear mártires kamikazes como churros. Puede que a veces los dedos apunten en mala dirección, pero por lo general, y desgraciadamente, suele ser una realidad.
Por que los Rojos ya no son un problema.
Cuando en casa de mis abuelos se rompía algo y no se sabía quien lo había hecho, mi abuela repetía siempre "Bueno es que haya niños", porque éramos los que al final teníamos la culpa.
Cuando todos los disparos señalan a una diana es dificil errar el tiro. Eso es lo que sucede con el Islam, dispara, tanto si son culpables como si no lo son, que algún tiro les llegará, y mientras los verdaderamente responsables apoltronados sonriendo.
http://uploads.blogia.com/blogs/c/cu/cua/cuatrodecididos/upload/20090912005036-11s.jpg
http://www.elrevolucionario.org/IMG/jpg/tren11m.jpg
etc etc etc
#1 Por esa regla de tres podemos criminalizar a los cristianos por lo de Oslo, es democrata cristiano.
#3 También lo hago, pero a diferencia de con el Islam no conozco directa o indirectamente a nadie que lo haya matado un cristiano fundamentalista (tiempo al tiempo).
Aparte de que aún está por ver que la matanza de Oslo se haya hecho en nombre de Dios...
#1 Creo que si lees el artículo entero verás que el modus operandi (que para investigar los atentados terroristas es algo fundamental) no daba para nada a entender que se tuviera que dirigir la atención al islamismo...
#8 A no, en eso te doy la razón. Pero tampoco es para echarse las manos a la cabeza. Ellos se han ganado su fama.
#12 "Ellos"? .. todos los musulmanes que conozco, son cultos y demócratas como tú y como yo. Curiosamente, todo lo que me muestran los medios de comunicación, son musulmanes o pobres o fanáticos o terroristas. A nuestra inteligencia le dejamos el trabajo de decidir con qué versión nos quedamos. La versión de los medios es la fácil.
¿Qué cosas, verdad, que se criminalice a una ideología totalitaria y expansionista como el islam?:http://circulo-identitario-nietzsche.blogspot.com/2009/05/la-colonizacion-de-europa-por-parte-de.html
#4 viendo cómo azuzan las iglesias a sus fanáticos, el discurso en España contra las leyes democráticas, la intolerancia católica, y la educación tradicional religiosa que se sigue imperando, pues la verdad, algo de culpa tienen.
#4 Tanto tu comentario cono el vínculo que envías es la muestra de la gran ignorancia que tenemos sobre lo islámico.
Os recuerdo que la matanza de Oslo la perpetró un cristiano.
#4 Guardate tu basura de enlaces fascistas, gracias.
#4 ¿Expansionista? Por expansionista el catolicismo. Catolicismo, deriva de catholikós que en griego significa, nada más y nada menos, que universal.