Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Exactamente igual: una intervención amparada por una resolución de la ONU con una intervención militar decidida por el trío de las Azores.
Si, efectivamente, lo mismo...
¡Cuantas oportunidades de permanecer callada...!
Si, efectivamente, lo mismo...
¡Cuantas oportunidades de permanecer callada...!
Comentarios
Exactamente igual: una intervención amparada por una resolución de la ONU con una intervención militar decidida por el trío de las Azores.
Si, efectivamente, lo mismo...
¡Cuantas oportunidades de permanecer callada...!
#3 En efecto no son lo mismo las peras que las manzanas a ver si así lo entienden
#1 Y ahora no quieres salir a la calle? Pura hipocresía.
#2 El PSOE ha levantado la mano desde el precipicio y el PP se la ha cogido, en lugar de cortársela.
#3 España sólo intervino en Irak una vez que la ONU organizó la labor humanitaria, no lo olvides. Ahora, estamos participando en los ataques. Efectivamente, no es lo mismo.
#4 Lo mismo que a #3 pero añado que la ONU no votó en contra.
#5 Debe ser ese el motivo por el que no salen a la calle a gritar el lamentable "No a la guerra" de antaño.
#6 Comentario bobo del día
#7 Rectifico, lo es éste
#8 Irónico pero en contra de quienes mueven los hilos, por eso alguien te ha clavado el negativo.
#9 Los dioses están de tu parte o tienes muchos amigos, no te han cosido a negativos
#10 Curiosamente, ambos hicieron lo que les dio la gana, pero el PP mantiene su mismo criterio y al PSOE lo ha cambiado. PD: conoces dónde guardan esos barriles de petróleo que se trajeron?
Curioso como siempre los primeros comentarios y votaciones de noticias anti-PSOE, son comentadas y votadas en contra por los mismos de siempre.
Pasado esto, vienen los comentarios mezclados a favor y en contra.
PSOmeame, se te ve el plumero!!!!!
#24 madre mia picha se te nota que sigues un poco mosca por lo del "no a la guerra" pues mira si te quieres creer que el gobierno de Aznar se metio en la guerra por una resolución de actuación humanitaria de la ONU pues tu mismo, pero hacer las cosa sin el consenso del parlamento y sobretodo llendo en contra del 90% de la población de dices representar te toca irte a la oposición.
Y en cuanto a mi comentario, quizás haya sido demasiado sutil, para que comprendieses el sentido, pero te digo que el copyright no es mio, es de una tal esposa de Aznar y te guste o no, no es lo mismo llevar a un país a la guerra con el consentimiento del pueblo o sin el, criticar por criticar se os da de bien que no veas.
Y para terminar decirte que la canciller alemana se ha llevado un montón de críticas por haber votado abstención y no ejercer su derecho a veto ya que los alemanes no quieren participar
#3 Hombre ten en cuenta que la de Irak estaba avalada por Dios que habló con Jorgito y le dijo personalmente, que había armas de destrucción masiva en Irak.
Los que nos tragamos el "No a la guerra" fuimos los millones de personas que salimos a la calle para que España ni fuese a Irak .... será sinvergüenza la tia.
¿En serio que hay gente que ve diferencias entre el PP y el PSOE?
#16 ¿Tú en serio no las ves? Chaval...
#17 Quizá en esto haya algunas diferencias, pero en general van por el mismo camino.
Me quedo con #18
Independientemente de mi opinión respecto a la intervención en Libia, creo que a esta mujer se le ha olvidado mencionar una pequeña diferencia: La ONU ha votado a favor de esta intervención y votó en contra de la intervención en Irak.
#4 - No fue así exactamente, en la guerra de Irak la ONU no llegó a votar en contra. Tampoco a favor.
#4 La única diferencia fue Francia y Rusia, que son los que vetaron la intervención de Irak en la ONU, únicamente, porque esa intervención perjudicaba los lucrativos contratos de Lukoil y Total con el gobierno de Sadam. Esta vez a Rusia le resulta indiferente y a Francia muy ventajoso, esa es la diferencia. Intereses, nada más. Lo que diga o deje de decir la ONU poco valor tiene, y encima sus resoluciones se cumplen de forma arbitraria.
#14 Una pequeña diferencia:
Los F-18 españoles no podrán destruir tanques ni cañones
Los F-18 españoles no podrán destruir tanques ni c...
elpais.comLos F-18, españoles no podrán destruir tanques ni cañones.
Duele, pero es verdad...
Leyendo comentarios y declaraciones la bienpaga tiene razón en algo: se lo están tragando. Les están atizando por todos lados. No hay guerras legales o ilegales, hay guerras y punto.
Para lo que sirvió el "No a la guerra"...
Si el PP pudo ir a por el petróleo sin permiso de la ONU y con manifestaciones ciudadanas cada tres días... por qué no puede el PSOE ir a la guerra con respaldo de la ONU y sin ninguna manifestación seria??
Y aunque las circunstancias fueran exactamente las mismas... por qué el PP puede hacer lo que le salga del bigote y el PSOE no??
Bienpagá, haz el favor de asomarte a la calle, verdad que no ves que esté tomada por millones de personas protestando, más bien lo contrario. ¿Por qué será?
Cuando los políticos hacen estas comparaciones o bien nos toman por imbéciles o lo hacen de cara a sus feligreses, esos que en su día, rechazaban la guerra en privado pero la defendían en público, salvo honrosas excepciones como la de Pimentel.
Se o no correcto lo que dice, lo que si se es que hoy por hoy el PSOtE tiene todo bajo control, no hay parados, no hay crisis, no hay guerra, no hay problemas financieros, los sindicatos no están pagados, no estamos en Afganistán,... es un lujo vivir así.
esta getne nos toma por idiotas.
Un perro ladrando a otro perro, ni esta guerra ni la anterior ni ninguna Señora Cospedal, no intente sacar votos porque los que nos tragamos el buenrollismo y el viva las flores de ZP fuimos los españoles y como tal se lo tenemos que hacer pagar a Usted y a El en las urnas #nolesvotes
que #nolesvotes coño!!!!
No es que el PP se ponga al nivel de 'los buenos' como el PP.
Lo que hay es que el PSOE se ha puesto al nivel de 'los malos' del PP.
Esta gente está muy enferma.
El PSOE les ha enseñado el cuello y ellos no han dudado en tirase a el, vamos a tener guerra de Libia para rato...el PP clama venganza!!
El PSOE cometió un error con el “No a la guerra”, el lema debió ser “No a ESTA guerra”.