Después de la puesta en libertad del cabeza de turco José David, presunto agresor de Cruz ( con la única prueba a favor de la acusación del Consejero ) empiezan a hablar cada vez más alto voces que señalan al agredido Consejero como un falso acusador, culpando de una agresión a un chico que en esos mismos momentos se encontraba a kilómetros de ella. Se decía que Cruz tenía la cara desfigurada, mientras que en recientes fotos no se le vé más que un ojo hinchado y nada más.
Comentarios
Hombre, imputar lo hace el juez ¿no?. Nos quejamos del linchamiento de este chico, y ahora lincharemos al otro...
Yo sólo digo una cosa: quien ha dado el nombre del detenido y todos los datos ha sido el Ministerio del Interior, igual que filtró que había sido identificado por el Consejero, cuando no lo había hecho. Saquen sus propias conclusiones.
Se decía que Cruz tenía la cara desfigurada, mientras que en recientes fotos no se le vé más que un ojo hinchado y nada más.
Pues le parecerá poco a este panfleto el tener un ojo morado.
Yo he votado sensacionalista por la soplapollez de decir que un Consejero es quien imputa un delito. Ni tan siquiera he pinchado para no dar ni una miserable visita a este desinformado medio que no es capaz de saber lo que significa imputar.
Animo a todo el mundo que haga lo mismo, votar sin pinchar el enlace, ya el título es bastante para saber que se trata de una horda de desinformados.
... toda esta historia es excesivamente TRISTE y PATETICA
Da gusto ver a los emisarios del consjero murciano Cruz ( de crucificador, no de crucificado ) defendiéndole a costa de perder su propia y escasa dignidad.