#1:
A lo que se niegan las comunidades es que se les cablee la fachada (y de MUY mal modo), en vez de tirar los cables bajo suelo. (y te lo digo yo que me ha tocado hacer la labor de hablar con las comunidades)
A lo que se niegan las comunidades es que se les cablee la fachada (y de MUY mal modo), en vez de tirar los cables bajo suelo. (y te lo digo yo que me ha tocado hacer la labor de hablar con las comunidades)
Tiene fácil solución: Que Telefónica diga que el canal "BelenEsteban TV" sólo se podrá ver con FTTH. Ya vereis todas las comunidades dan permiso.
En serio: con esta actitud es muy difícil pasar de siglo.
#7
No, si Movistar ya ha tomado una decisión: ir a barrios de casas unifamiliares en las que la gente goza de un mayor nivel adquisitivo y cuesta menos obtener permisos. Los que se han negado ahora van a tardar años en ver FTTH en su casa.
#8 Claro...por los 118 Eurípides que cuesta la FTTH básica...se la pueden llevar hasta el barrio de Alcobendas ese...La Moraleja...o a Distrito C, que se lo han construido al lado.
#10
Además, para la basura de ADSL que ofertan, no me interesa fibra; claro, que ahora dirán/éis, noooo, si la fibra es la que te da la velocidad real...
Infórmate y luego vienes a discutir. Aunque voy a hacer un pequeño añadido: éste problema de despliegue FTTH es muy similar a los problemas de cobertura móvil que hay en muchas zonas por culpa de cuatro magufos desinformados.
#11 ¿De qué me tengo que informar? ¿de que la velocidad real de un ADSL no puede ser del 100% por las cabeceras de datos TCP/IP? o, ¿de que la fibra, en teoría, siempre se aproxima más a la "velocidad real"?
O, ¿les tengo que preguntar a mis compañeros de Distrito C?, ¿eh?
Sí y veo que te afecta, así que esta especie que te escribe, los "magufos", haremos que la empresas como Timofónica, Guarrafón o Vomistar, tengan que joderse un poco y no creer que pueden hacer lo que quieran.
Te repito que no tengo ningún problema en la "picha óptica"...pero sí en cuanto a lo que pretenda hacer una empresa en mi casa.
#12 ADSL no puede ser del 100% por las cabeceras de datos TCP/IP?
Y por las cabeceras ATM, Ethernet, PPP y el protocolo de aplicación que emplees.
O, ¿les tengo que preguntar a mis compañeros de Distrito C?, ¿eh?
Pregúntales mejor a tus compañeros del Distrito 9 que tienen pinta de gamba.
Te repito que no tengo ningún problema en la "picha óptica"...pero sí en cuanto a lo que pretenda hacer una empresa en mi casa.
¿Y la decisión de lo que se haga en la fachada de tu edificio (no confundir con tu piso) tiene que joder la decisión de otros por una mera cuestión estética? Eso no es justo ni democrático, y menos aún cuando los edificios son ya feos de por sí o están sucios porque no se les ha hecho nada de mantenimiento y existen cosas como la pintura que permiten disimular el cableado (mejor que una canaleta cantosa). Además, si fueras coherente obligarías a Movistar a retirar la acometida de teléfono que hay en tu fachada y dejar sin teléfono a toda tu comunidad hasta que Movistar se dignase a realizar una instalación interior, para la cual vosotros evidentemente prepararíais un cuarto dentro de vuestro portal. Lo mismo si tu edificio está cableado, ya le puedes decir a Ono que retire todo el coaxial de la fachada.
1.- Esa decisión, no es mía, es del portal/bloque y sí, si te perjudica, lo siento; pero el que tengas, por lo que dices, un nulo sentido de la estética, no es mi problema. Repito que no es mi problema, el problema es de Timofónica. De la empresa, no de los vecinos.
2.- Creo que "democracia" se emplea con bastante sinsentido.
3.- El edificio sin mantenimiento y feo será el tuyo, no el de nuestra comunidad. Esos problemas que indicas es debido a esa falta de sensibilidad estética; generalizada en España.
4.- Exácto, la instalación interior está hecha y todo el bloque tiene metido los cables (TV, TLF...) para no tener que soportar lo que comentas (cables por la fachada).
5.- Retirar el cableado. No Hace falta nada, está todo metido. El problema es, lo nuevo que viene. Por ejemplo, ONO, Vomistar...El problema es de ellos, no nuestro.
6.- Insisto una vez más. Es sólo dinero que se ahorran; dirige hacia ellos tu molestia, no hacia los vecinos que no quieren chapuzas.
#14 4.- Exácto, la instalación interior está hecha y todo el bloque tiene metido los cables (TV, TLF...) para no tener que soportar lo que comentas (cables por la fachada).
Entonces me estás mintiendo completamente y el FTTH no ha llegado a tu zona ni harto de vino.
Aún siendo cierto: 1.- Esa decisión, no es mía, es del portal/bloque y sí, si te perjudica, lo siento; pero el que tengas, por lo que dices, un nulo sentido de la estética, no es mi problema. Repito que no es mi problema, el problema es de Timofónica. De la empresa, no de los vecinos.
No, el problema es vuestro. No vais a tener FTTH en vuestra vida
2.- Creo que "democracia" se emplea con bastante sinsentido.
Es cierto, esto se hace porque lo dice tu comunidad, la opinión del resto no cuenta para nada.
3.- El edificio sin mantenimiento y feo será el tuyo, no el de nuestra comunidad. Esos problemas que indicas es debido a esa falta de sensibilidad estética; generalizada en España.
Yo a los proveedores les diría que prefiero que me bajen el precio, aunque sea con el ADSL que ya tengo actualmente. De momento no echo en falta más velocidad ni un vistoso cableado por la fachada.
que inviertan más para poder tender, y que bajen el precio para poder vender. Es SU problema, no de las Comunidades de vecinos. No son las Comunidades de vecinos las que frenan el despliegue. Parece un artículo escrito por Movistar y Orange en plan llorica...
Dios, la gente es retrasada mental. Hasta hace bien poco todo el cableado telefónico, tuberías de gas ciudad, etc. iban por la fachada y nadie se quejaba.
La gente se queja de que tiene bajas velocidades, luego les dicen que les dejen pasar fibra para 50 megas simétricos (y en un futuro mucho más) y dicen que no, cuando ya tienen colgando pares de cobre y otras cosas.
Oh sí, y por supuesto la parabólica en el balcón que no falte.
#6 Ey macho...no soy retrasado mental, ¿y tú?.
YO, me he negado en mi bloque.
YO no quiero más cablecitos por NUESTRAS fachadas.
Claro que antes iban; también antes nos movíamos con mulas; pero todo
Si quieren desplegar, que inviertan y tiren cable por el suelo, no por mi propiedad.
Además, para la basura de ADSL que ofertan, no me interesa fibra; claro, que ahora dirán/éis, noooo, si la fibra es la que te da la velocidad real...
Nada.
El problema es de las empresas, no nuestro, que no quieren gastase el dinero porque sale más barato tirar por las fachadas de la propiedad privada.
Comentarios
A lo que se niegan las comunidades es que se les cablee la fachada (y de MUY mal modo), en vez de tirar los cables bajo suelo. (y te lo digo yo que me ha tocado hacer la labor de hablar con las comunidades)
#0 Deberías menear la noticia original: http://www.cincodias.com/articulo/empresas/Comunidades-vecinos-bloquean-despliegue-redes-telecos-fibra/20101103cdscdiemp_2/cdsemp/
Tiene fácil solución: Que Telefónica diga que el canal "BelenEsteban TV" sólo se podrá ver con FTTH. Ya vereis todas las comunidades dan permiso.
En serio: con esta actitud es muy difícil pasar de siglo.
#7
No, si Movistar ya ha tomado una decisión: ir a barrios de casas unifamiliares en las que la gente goza de un mayor nivel adquisitivo y cuesta menos obtener permisos. Los que se han negado ahora van a tardar años en ver FTTH en su casa.
#8 Claro...por los 118 Eurípides que cuesta la FTTH básica...se la pueden llevar hasta el barrio de Alcobendas ese...La Moraleja...o a Distrito C, que se lo han construido al lado.
#10
Además, para la basura de ADSL que ofertan, no me interesa fibra; claro, que ahora dirán/éis, noooo, si la fibra es la que te da la velocidad real...
Infórmate y luego vienes a discutir. Aunque voy a hacer un pequeño añadido: éste problema de despliegue FTTH es muy similar a los problemas de cobertura móvil que hay en muchas zonas por culpa de cuatro magufos desinformados.
#11 ¿De qué me tengo que informar? ¿de que la velocidad real de un ADSL no puede ser del 100% por las cabeceras de datos TCP/IP? o, ¿de que la fibra, en teoría, siempre se aproxima más a la "velocidad real"?
O, ¿les tengo que preguntar a mis compañeros de Distrito C?, ¿eh?
Sí y veo que te afecta, así que esta especie que te escribe, los "magufos", haremos que la empresas como Timofónica, Guarrafón o Vomistar, tengan que joderse un poco y no creer que pueden hacer lo que quieran.
Te repito que no tengo ningún problema en la "picha óptica"...pero sí en cuanto a lo que pretenda hacer una empresa en mi casa.
#12
ADSL no puede ser del 100% por las cabeceras de datos TCP/IP?
Y por las cabeceras ATM, Ethernet, PPP y el protocolo de aplicación que emplees.
O, ¿les tengo que preguntar a mis compañeros de Distrito C?, ¿eh?
Pregúntales mejor a tus compañeros del Distrito 9 que tienen pinta de gamba.
Te repito que no tengo ningún problema en la "picha óptica"...pero sí en cuanto a lo que pretenda hacer una empresa en mi casa.
¿Y la decisión de lo que se haga en la fachada de tu edificio (no confundir con tu piso) tiene que joder la decisión de otros por una mera cuestión estética? Eso no es justo ni democrático, y menos aún cuando los edificios son ya feos de por sí o están sucios porque no se les ha hecho nada de mantenimiento y existen cosas como la pintura que permiten disimular el cableado (mejor que una canaleta cantosa). Además, si fueras coherente obligarías a Movistar a retirar la acometida de teléfono que hay en tu fachada y dejar sin teléfono a toda tu comunidad hasta que Movistar se dignase a realizar una instalación interior, para la cual vosotros evidentemente prepararíais un cuarto dentro de vuestro portal. Lo mismo si tu edificio está cableado, ya le puedes decir a Ono que retire todo el coaxial de la fachada.
#13
Sin ánimo de ofender, te respondo...
1.- Esa decisión, no es mía, es del portal/bloque y sí, si te perjudica, lo siento; pero el que tengas, por lo que dices, un nulo sentido de la estética, no es mi problema. Repito que no es mi problema, el problema es de Timofónica. De la empresa, no de los vecinos.
2.- Creo que "democracia" se emplea con bastante sinsentido.
3.- El edificio sin mantenimiento y feo será el tuyo, no el de nuestra comunidad. Esos problemas que indicas es debido a esa falta de sensibilidad estética; generalizada en España.
4.- Exácto, la instalación interior está hecha y todo el bloque tiene metido los cables (TV, TLF...) para no tener que soportar lo que comentas (cables por la fachada).
5.- Retirar el cableado. No Hace falta nada, está todo metido. El problema es, lo nuevo que viene. Por ejemplo, ONO, Vomistar...El problema es de ellos, no nuestro.
6.- Insisto una vez más. Es sólo dinero que se ahorran; dirige hacia ellos tu molestia, no hacia los vecinos que no quieren chapuzas.
#14
4.- Exácto, la instalación interior está hecha y todo el bloque tiene metido los cables (TV, TLF...) para no tener que soportar lo que comentas (cables por la fachada).
Entonces me estás mintiendo completamente y el FTTH no ha llegado a tu zona ni harto de vino.
Aún siendo cierto:
1.- Esa decisión, no es mía, es del portal/bloque y sí, si te perjudica, lo siento; pero el que tengas, por lo que dices, un nulo sentido de la estética, no es mi problema. Repito que no es mi problema, el problema es de Timofónica. De la empresa, no de los vecinos.
No, el problema es vuestro. No vais a tener FTTH en vuestra vida
2.- Creo que "democracia" se emplea con bastante sinsentido.
Es cierto, esto se hace porque lo dice tu comunidad, la opinión del resto no cuenta para nada.
3.- El edificio sin mantenimiento y feo será el tuyo, no el de nuestra comunidad. Esos problemas que indicas es debido a esa falta de sensibilidad estética; generalizada en España.
Y a mí me mide dos metros, mejor que la tuya.
Yo a los proveedores les diría que prefiero que me bajen el precio, aunque sea con el ADSL que ya tengo actualmente. De momento no echo en falta más velocidad ni un vistoso cableado por la fachada.
que inviertan más para poder tender, y que bajen el precio para poder vender. Es SU problema, no de las Comunidades de vecinos. No son las Comunidades de vecinos las que frenan el despliegue. Parece un artículo escrito por Movistar y Orange en plan llorica...
Dios, la gente es retrasada mental. Hasta hace bien poco todo el cableado telefónico, tuberías de gas ciudad, etc. iban por la fachada y nadie se quejaba.
La gente se queja de que tiene bajas velocidades, luego les dicen que les dejen pasar fibra para 50 megas simétricos (y en un futuro mucho más) y dicen que no, cuando ya tienen colgando pares de cobre y otras cosas.
Oh sí, y por supuesto la parabólica en el balcón que no falte.
#6 Ey macho...no soy retrasado mental, ¿y tú?.
YO, me he negado en mi bloque.
YO no quiero más cablecitos por NUESTRAS fachadas.
Claro que antes iban; también antes nos movíamos con mulas; pero todo
Si quieren desplegar, que inviertan y tiren cable por el suelo, no por mi propiedad.
Además, para la basura de ADSL que ofertan, no me interesa fibra; claro, que ahora dirán/éis, noooo, si la fibra es la que te da la velocidad real...
Nada.
El problema es de las empresas, no nuestro, que no quieren gastase el dinero porque sale más barato tirar por las fachadas de la propiedad privada.
http://www.cincodias.com/articulo/empresas/Comunidades-vecinos-bloquean-despliegue-redes-telecos-fibra/20101103cdscdiemp_2/cdsemp/