#6:
1. Israel lamenta mucho la pérdida de vidas humanas. No obstante los hemos matado.
2. Los soldados israelíes que subieron a los barcos fueron atacados de forma violenta y agresiva con armas (pistolas, cócteles molotov, cuchillos y palos) por lo que tuvieron que defenderse. El ataque por parte de los activistas había sido planificado previamente. Los barcos navegan en este momento rumbo al puerto de Ashdod. Subieron en aguas internacionales, después de que los "terroristas" les invitaron, ¿no?
3. La actuación no pacífica de los activistas pro-Hamás en los barcos es una prueba más de sus verdaderos objetivos. La organización que esta detrás de esta flotilla, la ONG turca IHH, tiene contactos con bandas terroristas fundamentalistas islámicas y las financia. Como por ejemplo las parlamentarias alemanas y la nobel de la paz.
4. Los activistas de la flotilla y sus organizadores rechazaron los reiterados ofrecimientos de Israel para hacer llegar la ayuda humanitaria a Gaza a través del puerto de Ashdod y poner fin a la provocación.
Asimismo, los habitantes de gaza rechazan vuestro amable ofrecimiento de vivir en la miseria, entre edificios en ruinas por vuestros bombardeos (desagradecidos...).
5. Lo sucedido refuerza la necesidad de frenar el contrabando de armas y el paso de terroristas a la franja de Gaza. Ningún país habría tolerado una violación así de su soberanía y un ataque hacia sus ciudadanos y soldados.
También refuerza el convencimiento general: el gobierno Israelí es, ahora mismo, terrorista y genocida. #0, no puedo menear esta sarta de mentiras.
#5:
A estas alturas me importa un comino lo que diga Israel, sólo quiero escuchar una resolución de condena de la ONU, órdenes de expulsión de los embajadores de Israel de todos los países y las voces de los pueblos en manifestación contra la barbarie sionista.
Los soldados israelíes que subieron a los barcos fueron atacados de forma violenta y agresiva con armas (pistolas, cócteles molotov, cuchillos y palos) por lo que tuvieron que defenderse. El ataque por parte de los activistas había sido planificado previamente.
Lo que dicen en su punto 3 de la IHH tendría que ser investigado y, en caso de ser cierto, denunciado, pues camuflarse de ayuda humanitaria es igual de infame que lo que hicieron éstos...
Aparte de eso, me parece un comunicado infame, especialmente en el punto 2 "Los soldados israelíes que subieron a los barcos fueron atacados de forma violenta y agresiva con armas (pistolas, cócteles molotov, cuchillos y palos) por lo que tuvieron que defenderse."
¿Defenderse de qué, si estaban asaltando un barco en aguas internacionales?
A estas alturas me importa un comino lo que diga Israel, sólo quiero escuchar una resolución de condena de la ONU, órdenes de expulsión de los embajadores de Israel de todos los países y las voces de los pueblos en manifestación contra la barbarie sionista.
1. Israel lamenta mucho la pérdida de vidas humanas. No obstante los hemos matado.
2. Los soldados israelíes que subieron a los barcos fueron atacados de forma violenta y agresiva con armas (pistolas, cócteles molotov, cuchillos y palos) por lo que tuvieron que defenderse. El ataque por parte de los activistas había sido planificado previamente. Los barcos navegan en este momento rumbo al puerto de Ashdod. Subieron en aguas internacionales, después de que los "terroristas" les invitaron, ¿no?
3. La actuación no pacífica de los activistas pro-Hamás en los barcos es una prueba más de sus verdaderos objetivos. La organización que esta detrás de esta flotilla, la ONG turca IHH, tiene contactos con bandas terroristas fundamentalistas islámicas y las financia. Como por ejemplo las parlamentarias alemanas y la nobel de la paz.
4. Los activistas de la flotilla y sus organizadores rechazaron los reiterados ofrecimientos de Israel para hacer llegar la ayuda humanitaria a Gaza a través del puerto de Ashdod y poner fin a la provocación.
Asimismo, los habitantes de gaza rechazan vuestro amable ofrecimiento de vivir en la miseria, entre edificios en ruinas por vuestros bombardeos (desagradecidos...).
5. Lo sucedido refuerza la necesidad de frenar el contrabando de armas y el paso de terroristas a la franja de Gaza. Ningún país habría tolerado una violación así de su soberanía y un ataque hacia sus ciudadanos y soldados.
También refuerza el convencimiento general: el gobierno Israelí es, ahora mismo, terrorista y genocida. #0, no puedo menear esta sarta de mentiras.
Esas operaciones se graban en video, ya sea desde los helicópteros o con mini-cámaras en los cascos. Si dicen la verdad pueden demostrarlo fácilmente, espero los videos... aunque creo que puedo esperar sentado.
2. Tal vez es que es la respuesta que cabía esperar cuando unos piratas violentos abordan un barco en alta mar, que los tripulantes se defiendan. ¿Las pistolas no eran las que llevaban los soldados (de élita, juas). Los ocupantes no planificarion un ataque, en su caso planificarían la defensa (sólo ese cinismo con el uso del lenguaje ya merece poner en duda la versión de la embajada).
3. Su actuación "no pacífica" es repeler un ataque. ¿Con que organizaciones terroristas "fundamentalmente islamicas" tenían relación? Y cuales era las no islámicas ¿la Eta, el IRA?
4. Porqué será que no se fiaban.
5 ¿Porqué refleja esa necesidad? ¿acaso los activistas han utilizado armas procedentes del contrabando de Gaza? Que alguien me explique esta gilipollez. ¿Cuál ha sido exactamente el ataque a sus ciudadanos y soldados, a su soberanía?
El primero es un vídeo claramente sesgado y manipulado. En la primera escena se ve claramente como intentan inmovilizar a un soldado con una especie de red, y según el vídeo "el soldado es atacado y arrojado a la cubierta inferior".
Las escenas están cortadas muy sospechosamente...
El segundo muestra una pequeña herida de un soldado y las terribles armas, como canicas y tirachinas....
Hummm... he seguido el enlace que ponen con las "pruebas" de que fueron atacados...
Han tenido los cojones de colgar esto (
) como prueba, donde sacan un soldado con un golpe en la cara, uno que se lo llevan consciente en camilla, y atentos: Terribles y mortales tirachinas armados con canicas... evidentemente, ante tal armamento, Israel no ha tenido mas remedio que emplear toda su fuerza...
Comentarios
Los soldados israelíes que subieron a los barcos fueron atacados de forma violenta y agresiva con armas (pistolas, cócteles molotov, cuchillos y palos) por lo que tuvieron que defenderse. El ataque por parte de los activistas había sido planificado previamente.
Increíble hasta donde llega el cinismo.
Yo soy bueno, ellos son malos.
Yo puedo matar, ellos no pueden tener piedras en las manos.
Lo que dicen en su punto 3 de la IHH tendría que ser investigado y, en caso de ser cierto, denunciado, pues camuflarse de ayuda humanitaria es igual de infame que lo que hicieron éstos...
Aparte de eso, me parece un comunicado infame, especialmente en el punto 2 "Los soldados israelíes que subieron a los barcos fueron atacados de forma violenta y agresiva con armas (pistolas, cócteles molotov, cuchillos y palos) por lo que tuvieron que defenderse."
¿Defenderse de qué, si estaban asaltando un barco en aguas internacionales?
#1 Y metralletas, y cañones, y bombas nucleares y rayos láser, apostilló.
A estas alturas me importa un comino lo que diga Israel, sólo quiero escuchar una resolución de condena de la ONU, órdenes de expulsión de los embajadores de Israel de todos los países y las voces de los pueblos en manifestación contra la barbarie sionista.
¿No existe el voto asco?
1. Israel lamenta mucho la pérdida de vidas humanas. No obstante los hemos matado.
2. Los soldados israelíes que subieron a los barcos fueron atacados de forma violenta y agresiva con armas (pistolas, cócteles molotov, cuchillos y palos) por lo que tuvieron que defenderse. El ataque por parte de los activistas había sido planificado previamente. Los barcos navegan en este momento rumbo al puerto de Ashdod. Subieron en aguas internacionales, después de que los "terroristas" les invitaron, ¿no?
3. La actuación no pacífica de los activistas pro-Hamás en los barcos es una prueba más de sus verdaderos objetivos. La organización que esta detrás de esta flotilla, la ONG turca IHH, tiene contactos con bandas terroristas fundamentalistas islámicas y las financia. Como por ejemplo las parlamentarias alemanas y la nobel de la paz.
4. Los activistas de la flotilla y sus organizadores rechazaron los reiterados ofrecimientos de Israel para hacer llegar la ayuda humanitaria a Gaza a través del puerto de Ashdod y poner fin a la provocación.
Asimismo, los habitantes de gaza rechazan vuestro amable ofrecimiento de vivir en la miseria, entre edificios en ruinas por vuestros bombardeos (desagradecidos...).
5. Lo sucedido refuerza la necesidad de frenar el contrabando de armas y el paso de terroristas a la franja de Gaza. Ningún país habría tolerado una violación así de su soberanía y un ataque hacia sus ciudadanos y soldados.
También refuerza el convencimiento general: el gobierno Israelí es, ahora mismo, terrorista y genocida.
#0, no puedo menear esta sarta de mentiras.
Esas operaciones se graban en video, ya sea desde los helicópteros o con mini-cámaras en los cascos. Si dicen la verdad pueden demostrarlo fácilmente, espero los videos... aunque creo que puedo esperar sentado.
Estado terrorista, terrorismo de estado.
1. Mis cojones.
2. Tal vez es que es la respuesta que cabía esperar cuando unos piratas violentos abordan un barco en alta mar, que los tripulantes se defiendan. ¿Las pistolas no eran las que llevaban los soldados (de élita, juas). Los ocupantes no planificarion un ataque, en su caso planificarían la defensa (sólo ese cinismo con el uso del lenguaje ya merece poner en duda la versión de la embajada).
3. Su actuación "no pacífica" es repeler un ataque. ¿Con que organizaciones terroristas "fundamentalmente islamicas" tenían relación? Y cuales era las no islámicas ¿la Eta, el IRA?
4. Porqué será que no se fiaban.
5 ¿Porqué refleja esa necesidad? ¿acaso los activistas han utilizado armas procedentes del contrabando de Gaza? Que alguien me explique esta gilipollez. ¿Cuál ha sido exactamente el ataque a sus ciudadanos y soldados, a su soberanía?
HdP.
que un pequeño pais tenga al resto del mundo enfrente les deberia dar que pensar.
#7 De la propia noticia:
http://www.mfa.gov.il/MFA/Government/Communiques/2010/Israel_Navy_warns_flotilla_31-May-2010.htm
El primero es un vídeo claramente sesgado y manipulado. En la primera escena se ve claramente como intentan inmovilizar a un soldado con una especie de red, y según el vídeo "el soldado es atacado y arrojado a la cubierta inferior".
Las escenas están cortadas muy sospechosamente...
El segundo muestra una pequeña herida de un soldado y las terribles armas, como canicas y tirachinas....
Hummm... he seguido el enlace que ponen con las "pruebas" de que fueron atacados...
) como prueba, donde sacan un soldado con un golpe en la cara, uno que se lo llevan consciente en camilla, y atentos: Terribles y mortales tirachinas armados con canicas... evidentemente, ante tal armamento, Israel no ha tenido mas remedio que emplear toda su fuerza...Han tenido los cojones de colgar esto (
#7 Vaya han tardado realmente poco, ya empiezan a soltar videos "interesados" del asalto en youtube.