Artículo de Peces-Barba, padre de la Constitución: El desprecio a la legalidad de grupos políticos catalanes, que amenazan y desautorizan a priori el resultado que produzca la sentencia del Tribunal Constitucional sobre la reforma del Estatuto de Cataluña es un desprecio a las reglas del juego limpio, e ignorancia y mala fe sobre nuestro sistema constitucional. Sobre el PP recae la patología del "fiat iustitia et pereat mundus", es no valorar las consecuencias ni los daños que producen esos catastrofismos proféticos.
Comentarios
Tanto hemos bajado que ya ni valoramos a quienes hicieron posible lo que tenemos? Me parece fantástico que PB meta caña a los políticos actuales, porque es lo que necesitan, mucha mucha caña.
cuando a Prisa le conviene darle caña a ZP (pataletas por lo de la TDT) se vuelve más constitucional que la propia Constitución... cuando de siempre ha sido un defensor del Estado Español plural, diverso, etc..., lo que aún nos queda por ver en esta guerra de Prisa contra el Gobierno de ZP!
Gregorio Peces-Barba, uno de los siete jinetes de la constitución española que fue fruto del consenso de algunos españoles para que los sables que la condicionaron no se volvieran a alzar. Mediocre solución transitoria que algunos interesados quieren vendernos como algo válido para este siglo XXI.
Gran neutralidad la que ostenta alguien como él, que es seguramente la persona más indicada para poner alguna pequeña fisura a la criatura de la que es co-autor.
Lo siento, si fuera un juicio, y este señor el juez, se le separaría del mismo por tener intereses, ¿cómo se llama esa figura jurídica?
Su opinión no me vale, no se puede ser juez y parte.
Joder con lo del padre de la Constitución. ¡También Fraga es un padre de la Constitución!
#9 Por eso dicen que la Constitución Española fue "fruto del consenso". ¿O qué hubieras hecho tú, listillo? Te pongo un ejemplo de constitución libre de todo debate: La constitución de 1931. Esta constitución es técnicamente impecable, y realizada por una Comisión de Juristas de reconocido prestigio de la época pero no fue fruto del consenso en una España dividida. Ocasionó rupturas y pasó lo que pasó. Una Constitución debe partir del debate, de una Comisión que aúne a todos los partidos que representan a la mayoría de la sociedad, y que en su misma parte preliminar dice que entre los valores superiores del Ordenamiento está el "pluralismo político", como así pasó con la Constitución del 78
Por mucho que Fraga haya sido ministro de Franco se le debe de agradecer el haber favorecido la transición.
PD: Y dejad de escribir comentarios y votad la noticia, leñe, que mecabrea que tenga más comentarios que meneos
#10 Tranquilo, masahiro: se lo han dado todo hecho, por eso no lo valoran.
Por cierto, igual alguien cae en la cuenta de que Fraga no fue ni de lejos el único alto cargo de Franco que ha sido importante en la democracia (¿Fernandez Ordoñez, Cebrián.? Si, Suárez también), pero sí el único ministro al que enviaron de embajador al extranjero para quitárselo de encima. Igual por algo.
Si es que lo que dice es de cajón, es como si ahora un ayuntamiento decide saltarse el Estatut, o la Constitución, o los Derechos Humanos, y argumenta que es la "Voluntad" de su pueblo.
Precisamente para eso hay una Constitución, y unos técnicos expertos en ella, que son los que pueden ver cuando otra ley la contradice (y no los politiquillos de bajo nivel que tenemos)
En la fisgona sale como que la has descartado pero sigue saliendo en pendientes
Lleno de filias y fobias, está demasiado mayor.
#1 No está descartada, descarté una yo por un problema del url anterior que estaba con mal formato. El artículo es recomendable para dar un poco de objetividad (y autoridad) al debate político que estamos viendo estos días
#4 ah, vale!!
Nunca entenderé lo de Peces Barba. Uno de los hombres más tontos de España. Pues ahí está.
Peces Barba = GOD
#6 Está bien saber que mamarrachismo, usuario de Menéame, piensa que uno de los Padres de la Constitución es "uno de los hombres más tontos de España".