“Voy a comenzar con una confesión: yo todavía soy un gran fan de los estándares abiertos. Yo creo en la apertura, y creo que en la práctica de lo que uno predica”. Así comenzaba, la comisaria europea responsable de la Agenda Digital, Neelie Kroes, una conferencia en Bruselas en la que advirtió sobre el riesgo de que los gobiernos europeos se vean “encerrados accidentalmente en una tecnología propietaria”
El titular no es correcto: Se ha posicionado a favor de los estándares abiertos, pero eso no implica necesariamente software libre. Puede implementarse un estándar abierto con software propietario (por ejemplo, IE implementa muchos estándares del W3C, y la pila TCP/IP de Windows muchos RFCs de internet)
“encerrados accidentalmente en una tecnología propietaria”
¿accidentalmente? ¿No es uno de los objetivos del software propietario coger por los cojones a sus clientes?
Lo demás me parece perfecto, y ese desliz lo atribuiré a la corrección política más que al desconocimiento o a la candidez.
De hecho, la primera cita es una tergiversación notable del texto original: "After a certain point that original choice becomes so ingrained that alternatives risk being systematically ignored, no matter what the potential benefits. This is a waste of public money that most public bodies can no longer afford"
"Alternatives" se convierte en "alternativas al software propietario"....
Trabajo en informatica y por suerte he tenido la fortuna de relacionarme bastante bien. En su momento (año 2002) hubo una iniciativa muy importante de migrar a Linux gran parte de la administración publica, especialmente la que dependia de los gobiernos autonomicos. Se daba por hecho que en 1 o 2 años estaría todo hecho. Se hablaba de crear varias empresas, contratar mucha gente y cosas por el estilo.
Lamentablemente poco tiempo despues se fue todo a la mierda y al menos en esta provincia Microsoft ha firmado muchos acuerdos para tenernos bien cogidos por los webos hasta dentro de muchos años.
Una lastima que tengamos unos politicos tan corruptos.
Comentarios
El titular no es correcto: Se ha posicionado a favor de los estándares abiertos, pero eso no implica necesariamente software libre. Puede implementarse un estándar abierto con software propietario (por ejemplo, IE implementa muchos estándares del W3C, y la pila TCP/IP de Windows muchos RFCs de internet)
#5 Ya me dirás tú como implementa Hasecorp loquesea los estándares
Acid3:
IE6: MEGA EPIC FAIL
Si hay software libre de por medio, hay meneo
dupe El azote de Microsoft vuelve a la carga: “sus programas atrapan a los gobiernos”
El azote de Microsoft vuelve a la carga: “sus prog...
theinquirer.esNo quiero ser malpensado, pero hay gente que comenzó así y acabó 'subvencionada'. No sé simexplico.
Por fin alguien de la Comisión que dice lo que es evidente en esta materia. Meneo al canto.
“encerrados accidentalmente en una tecnología propietaria”
¿accidentalmente? ¿No es uno de los objetivos del software propietario coger por los cojones a sus clientes?
Lo demás me parece perfecto, y ese desliz lo atribuiré a la corrección política más que al desconocimiento o a la candidez.
Hombre, la archifamosa e influyente Neelie Kroes. Esto lo va a cambiar todo.
De hecho, la primera cita es una tergiversación notable del texto original: "After a certain point that original choice becomes so ingrained that alternatives risk being systematically ignored, no matter what the potential benefits. This is a waste of public money that most public bodies can no longer afford"
"Alternatives" se convierte en "alternativas al software propietario"....
¡A por ello!
Trabajo en informatica y por suerte he tenido la fortuna de relacionarme bastante bien. En su momento (año 2002) hubo una iniciativa muy importante de migrar a Linux gran parte de la administración publica, especialmente la que dependia de los gobiernos autonomicos. Se daba por hecho que en 1 o 2 años estaría todo hecho. Se hablaba de crear varias empresas, contratar mucha gente y cosas por el estilo.
Lamentablemente poco tiempo despues se fue todo a la mierda y al menos en esta provincia Microsoft ha firmado muchos acuerdos para tenernos bien cogidos por los webos hasta dentro de muchos años.
Una lastima que tengamos unos politicos tan corruptos.
Supongo que ya no pueden ponerles multas a Mikrosoft, y buscan nuevos territorios... así es la UE.... todo por la pasta...