Otro que no entiende que estamos hartos de "tragar" información y que deseamos contribuir... además, si el articulo es de ciencia, lo más probable es que los comentarios corrigan las barbaridades que ha soltado el periodista de turno.
Un par de comentarios incendiarios aumentan considerablemente el número de visitas a una noticia, eso es de dominio público. Los trolls son necesarios para la supervivencia en internet de los medios propagandísticos periodísticos
Comentarios
Algunas (muchas) veces los comentarios son mucho más inteligentes, instructivos, interesantes y útiles que lo que han fabricado los periodistas.
Otro que no entiende que estamos hartos de "tragar" información y que deseamos contribuir... además, si el articulo es de ciencia, lo más probable es que los comentarios corrigan las barbaridades que ha soltado el periodista de turno.
#4 Aquí un modesto periodista que te corrige a ti: corrijan.
Que no todo el monte es orégano, joder.
Lo bueno de los comentarios es que hacen que la noticia no sea unidireccional, como las reflexiones pajeriles del Papa.
Un periodista puede poner un artículo de homeopatía en su periódico on line preferido, y decir que funciona.
Por suerte, en los comentarios podemos poner dicho artículo falso a parir.
En el debate está el futuro del periodismo, no en lo que quiera vendernos el periódico.
Un par de comentarios incendiarios aumentan considerablemente el número de visitas a una noticia, eso es de dominio público. Los trolls son necesarios para la supervivencia en internet de los medios
propagandísticosperiodísticosAlguien lee los comentarios? Yo me limito a escribirlos.
no me imagino a cinetube sin comentarios del tipo: esta peli no vale ni pa pegar carteles.
Pues yo leo los comentarios porque me gusta saber lo que piensa la gente libremente y no lo que le dicen al periodista de turno desde arriba
Lo que deberían mejorarse son lo filtros, no acabar con los comentarios. Todavía hay algunos que merecen la pena.