La CNE considera que, debido a "la crisis económica" que ha motivado "una caída de la demanda eléctrica y de los precios mayoristas", ya "no es necesario aprobar un incremento del recibo de la luz" para el próximo trimestre (abril, mayo y junio) de la revisión tarifaria. El documento sugiere incluso que las tarifas podrían llegar a bajar, pero sólo si se tienen en cuenta las variables técnicas que inciden en el precio de la luz.
Bueno, todavía hay que pagar mucho déficit de tarifa. Ahora mismo los costes de producción son más baratos, pero es una situación momentánea. La desastrosa política energética que se inició con Aznar, consistente en energía barata a costa de hipotecarla (algo parecido a los créditos e hipotecas baratas) nos ha dejado una deuda con las eléctricas monumental.
Me hace gracia que muchas veces (aquí mismo) se critica con saña la subida de la luz mientras se alaba (con toda razón) el 30% de mix de renovables en España. Ok, perfecto, pero eso hay que pagarlo. Y no os olvidéis que el déficit sigue acumulando intereses, y quienes más lo producen son las empresas, no los particulares. De modo que lo que estamos permitiendo al no subir la energía es que paguemos a escote el derroche energético del sector productivo español. Esas luces de los grandes almacenes de noche, esos aires acondicionados a toda leche en el mes de mayo etc etc etc.
No entiendo cómo se pueden pagar muchos euros por teléfonos móviles, ipods, plasmas, comer y cenar en restaurantes que no valen ni la quinta parte de lo que cobran etc y nos entre la ira por pagar por un servicio tan fundamental como la luz. Respecto a los beneficios de las eléctricas por completar el círculo, son empresas , tienen una labor delicada a veces y tienen que ganar dinero. Lo que hay que hacer es obligarlas a que inviertan mucho y bien es calidad de servicio y eficiancia, partiendo de la opinión personal de que nunca debieron ser privatizadas.
Comentarios
Ahora seguro que sube en julio.
Bueno, todavía hay que pagar mucho déficit de tarifa. Ahora mismo los costes de producción son más baratos, pero es una situación momentánea. La desastrosa política energética que se inició con Aznar, consistente en energía barata a costa de hipotecarla (algo parecido a los créditos e hipotecas baratas) nos ha dejado una deuda con las eléctricas monumental.
Me hace gracia que muchas veces (aquí mismo) se critica con saña la subida de la luz mientras se alaba (con toda razón) el 30% de mix de renovables en España. Ok, perfecto, pero eso hay que pagarlo. Y no os olvidéis que el déficit sigue acumulando intereses, y quienes más lo producen son las empresas, no los particulares. De modo que lo que estamos permitiendo al no subir la energía es que paguemos a escote el derroche energético del sector productivo español. Esas luces de los grandes almacenes de noche, esos aires acondicionados a toda leche en el mes de mayo etc etc etc.
No entiendo cómo se pueden pagar muchos euros por teléfonos móviles, ipods, plasmas, comer y cenar en restaurantes que no valen ni la quinta parte de lo que cobran etc y nos entre la ira por pagar por un servicio tan fundamental como la luz. Respecto a los beneficios de las eléctricas por completar el círculo, son empresas , tienen una labor delicada a veces y tienen que ganar dinero. Lo que hay que hacer es obligarlas a que inviertan mucho y bien es calidad de servicio y eficiancia, partiendo de la opinión personal de que nunca debieron ser privatizadas.
Perdón por el ladrillo, pero creo que hay que explicar algunas cosas. Miren este enlace de gente poco sospechosa:
http://www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-pide-que-las-tarifa
- Podéis respirar los próximos tres meses.
- Gracias señor.