(Traducción) Los investigadores de Symantec hallaron que casi el 30% de los emails maliciosos fueron enviados desde China, de los que un 21.3% partían de Shaoxing. Los principales objetivos de los ataques fueron identificados como expertos en política de defensa asiática y activistas de los derechos humanos, lo que sugiere una fuerte implicación gubernamental. Symantec siguió el rastro de 12000 millones de emails en un estudio que mostró que el número de "ataques dirigidos" provinientes de China era mayor de lo que se pensaba en un principio.
Comentarios
#10 Este debate ya ha salido bastantes veces:
"Sin embargo, ya hace tiempo que en el Reino Unido se usa cada vez más el billion al modo estadounidense (1.000 millones). Basta echar un vistazo a la prensa británica de cada día. En el prestigioso diccionario Collins (edición de 1988) ya se señala que en Estados Unidos y "ahora con frecuencia" en el Reino Unido un billion son 1.000 millones".
http://www.tecnologiahechapalabra.com/tecnologia/glosario_tecnico/articulo.asp?i=100
No hay manera de saber (según el enlace) si un texto de Reino Unido cuando se habla de billions son 1.000 millones o 1 billón pero lo normal es que se refiera a 1000 millones. Hay que mirar el contexto. Yo deduzco, por lo que acabas de poner, que puede ser ambas cosas. Aunque me parece muy improbable que analicen billones de emails, es una cifra muy muy alta, es más "normal" que se refiera a 12000 millones.
#8 No es necesario el tono irónico. Symantec es estadounidense, y son ellos los que han hecho el estudio, no el timesonline.
Por otra parte, decir que los británicos suelen usar hoy en día la escala corta en los medios de comunicación masivos.
#9 no lo usé por necesidad, sino porque me apetecía espontáneamente.
pero quien lo redactó está hablando en ingles británico.
la noticia es de un periodico inglés reputado. es de esperar que ellos ya hubieran traducido el "trillions" de sylantec. podemos traducir, pero no inventar.
además 12 billones de emails no son demasiados.
ademas «Answer: Statistics, extrapolations and counting by Radicati Group from August 2008 estimate the number of emails sent per day (in 2008) to be around 210 billion.»
#10 Lamento que me acuses de inventar al traducir, cuando admito haber cometido un error y lo corrijo por lo que tengo constancia de que es correcto. La mayoría de paises de habla inglesa usan la escala corta. Estados Unidos, desde luego, lo hace. Inglaterra usaba antaño la escala larga, pero ahora usan la escala corta, sobre todo en los medios de comunicación masivos, como te digo.
Puedes ver más sobre escalas corta y larga aquí:
http://es.wikipedia.org/wiki/Escalas_num%C3%A9ricas_larga_y_corta
The firm traced 12 billion emails ¿No son 12.000 millones?
#5 claro, es que el demonio si quiere engañarte te dice que dios es malo, que dios miente, que lo suyo es más emocionante y divertido... Pero no se disfraza de ángel porque no cuela... (vale la expresión bidireccionalmente de un bando al otro...)
#5 Sí, tienes razón. 12 billones americanos = 12.000 millones en España. Para entendernos, 12 seguido de 9 ceros (12x10^9). Actualizo la noticia.
#5 #7 technology.timesonline.CO.UK ¿ese qué estado americano es?
UK? costa este o costa oeste?
"Los principales objetivos de los ataques fueron identificados como expertos en política de defensa asiática y activistas de los derechos humanos, lo que sugiere una fuerte implicación gubernamental"
Y también sugieren a ciencia cierta que lo de las torres gemelas fue bin laden, claro...
#1 Supongo que EEUU (o una compañía sita allí) no es el mejor juez para juzgar a China. De todas formas, creo que tanto uno como otro hacen barbaridades y conviene hablar de ello.
#2 Sí, pero me extraña que el gobierno Chino utilice cosas tan crueles como el spam y gaste en eso millones para torturar a sus enemigos, en vez de cualquiera de las docenas de opciones que tiene más humanas... No se si me explico... Acusar tan alegremente no me parece coherente en función de lo que obtiene el acusado con el delito...
#3 Estoy de acuerdo. Técnicamente, dicen que está basado en un estudio de 12 billones de emails. No estaría mal que pulicasen los datos originales del estudio y el estudio en sí mismo, para que pudieramos opinar sobre ellos.
De todas formas, hay un dato interesante en la noticia:
The United States came third, followed by Taiwan and then Britain, with 12% of attacks.
Ellos tampoco se excluyen a sí mismos, y se ponen terceros en el ranking.
La palabra 'hayaron' no existe, en todo caso es 'hallaron'
#13 ¡Diós! Tienes mucha razón. Siento mucho el hoygan.