Es decir: las de tu móvil, cámara, mp3... C&P: Tras años de experimentación, las memorias están listas para pasar a la producción en masa y llegar al mercado. Las ventajas más importantes de la ReRAM son su bajo consumo de energía y, por otro y más importante, su capacidad para 'recordar' incluso cuando están totalmente desactivadas.
#4 Teniendo en cuenta los precios actuales de los SSD, por ejemplo, sale más a cuenta comprar toda la RAM que soporte la placa que usar un ficheros/partición de intercambio.
#4 ¿El problema? ¿4 días?
Para acabar con un MLC, que son los que menos viven, tendrías que estar 5 años escribiendo constantemente sin parar, teniendo en cuenta que ahora cualquier equipo trae 4GB de ram física, prácticamente no se usa la swap, al menos yo apenas la uso en mi equipo de escritorio con 3GB de ram.
Además estamos hablando de un disco de menos de 150€ donde, por capacidad, yo metería el SO y las pocas aplicaciones que más uses, el resto podrían ir a un disco mecánico. ¿Cada cuánto tiempo cambias un disco mecánico? A mí me duran bastante pero es que no les doy mucho trabajo, amigos míos que sí que dan más caña cambian sus discos en intervalos menores a 5 años, además teniendo en cuenta que en 5 años el disco duro casi se ha convertido en un floppy por capacidad.
Yo sinceramente veo un problema en la capacidad, que lo "resolvería" usándolo para aplicaciones y no para datos, el número de escrituras...pues sí, hay un número más bajo que los mecánicos, pero aunque metas una swap y estés pasando páginas sin parar, tardarías 5 años con el ordenador trabajando 24h/día en matar el disco, no 4 días como afirmas.
#7 se supone, segun el modelo. Bajo que circustancias escribes sobre la misma celda cada segundo durante un dia? lo digo porque si realizas la misma operacion sobre un disco mecanico te llevaras una desagradable sorpresa...
Tambien te puedo poner el ejemplo de varias maquinas con ssd que llevan un anyo sin apagarse y usandose sin parar.
Pero el aumento de sus capacidades, tanto de almacenamiento como de velocidad de transmisión de datos, convierten a los chips ReRAM en una pieza clave sobre la que deben girar los próximos planteamientos.
Pues más bien el punto clave sería que permitan muchos más ciclos de escritura, que en eso los discos duros todavía están a años luz de los delicados chips flash, que sólo soportan un número limitado de escrituras...
Comentarios
#3 El problema está en el swap: mételo en un disco flash, y en cuatro días te quedas sin él.
#4 Teniendo en cuenta los precios actuales de los SSD, por ejemplo, sale más a cuenta comprar toda la RAM que soporte la placa que usar un ficheros/partición de intercambio.
#4 ¿El problema? ¿4 días?
Para acabar con un MLC, que son los que menos viven, tendrías que estar 5 años escribiendo constantemente sin parar, teniendo en cuenta que ahora cualquier equipo trae 4GB de ram física, prácticamente no se usa la swap, al menos yo apenas la uso en mi equipo de escritorio con 3GB de ram.
Además estamos hablando de un disco de menos de 150€ donde, por capacidad, yo metería el SO y las pocas aplicaciones que más uses, el resto podrían ir a un disco mecánico. ¿Cada cuánto tiempo cambias un disco mecánico? A mí me duran bastante pero es que no les doy mucho trabajo, amigos míos que sí que dan más caña cambian sus discos en intervalos menores a 5 años, además teniendo en cuenta que en 5 años el disco duro casi se ha convertido en un floppy por capacidad.
Yo sinceramente veo un problema en la capacidad, que lo "resolvería" usándolo para aplicaciones y no para datos, el número de escrituras...pues sí, hay un número más bajo que los mecánicos, pero aunque metas una swap y estés pasando páginas sin parar, tardarías 5 años con el ordenador trabajando 24h/día en matar el disco, no 4 días como afirmas.
#6 Se supone que una celda Flash soporta unas 100.000 operaciones de escritura. Si hacemos una por segundo, en un día haríamos 60*60*24=86400.
#7 se supone, segun el modelo. Bajo que circustancias escribes sobre la misma celda cada segundo durante un dia? lo digo porque si realizas la misma operacion sobre un disco mecanico te llevaras una desagradable sorpresa...
Tambien te puedo poner el ejemplo de varias maquinas con ssd que llevan un anyo sin apagarse y usandose sin parar.
Pero el aumento de sus capacidades, tanto de almacenamiento como de velocidad de transmisión de datos, convierten a los chips ReRAM en una pieza clave sobre la que deben girar los próximos planteamientos.
Pues más bien el punto clave sería que permitan muchos más ciclos de escritura, que en eso los discos duros todavía están a años luz de los delicados chips flash, que sólo soportan un número limitado de escrituras...
#2 cada cuanto tiempo cambias de disco? porque igual invertir en mantener el mismo disco mas de 15 anyos no tiene mucho sentido.
Más info: http://www.madboxpc.com/hp-se-asocia-con-hynix-para-impulsar-la-tecnologia-de-memristores/