Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#10 Realmente ya no sólo eso, sino que una red eléctrica aporta ventajas respecto a la producción de cada uno lo suyo.
Para empezar, el almacenamiento de energía se puede realizar de manera conjunta. En lugar de tener millones de baterías repartidas en cada casa se mantienen presas y otros sistemas grandes de almacenaje como los que se tienen ahora de manera que cuando te sobra energía la almacenas en la red, y cuando te falta la coges de la red.
Y no sólo almacenamiento, sino que también alguien que le falta energía (está nublado en su ciudad por ejemplo) podría coger de otro que le sobra.
Personalmente pienso que lo ideal sería una red en la que todos generásemos una parte de energía (unas placas en cada techo quizá den muy justo para una casa entera, pero ayudarían mucho en un sistema global) y con compañías que mantuviesen grandes centrales de generación (eólica, termosolares y cualquier otra cosa que se les ocurra) y sistemas de almacenaje (como las hidroeléctricas u otros) y se dedicasen al mantenimiento de la red. Y la manera de pagar a las compañías debería ser mediante la formula (kWh_consumidos-kWh_producidos)*precio_del_kWh+tasas_de_mantenimiento. Quien produce más que consume cobra, quien consume más que produce (que sería en realidad la mayoría) paga. Y las compañías siguen percibiendo dinero tanto por la energía que ellos producen como por el hecho de almacenar y distribuir la energía del sistema.
Convirtiéndonos todos en una pequeña parte de una gran planta energética global interconectada opino que nos quitaríamos de encima muchos problemas. Y tampoco lo veo algo tan poco viable, quitando la inversión particular para dotar de generación cada vivienda. En fin, soñar es gratis
Para empezar, el almacenamiento de energía se puede realizar de manera conjunta. En lugar de tener millones de baterías repartidas en cada casa se mantienen presas y otros sistemas grandes de almacenaje como los que se tienen ahora de manera que cuando te sobra energía la almacenas en la red, y cuando te falta la coges de la red.
Y no sólo almacenamiento, sino que también alguien que le falta energía (está nublado en su ciudad por ejemplo) podría coger de otro que le sobra.
Personalmente pienso que lo ideal sería una red en la que todos generásemos una parte de energía (unas placas en cada techo quizá den muy justo para una casa entera, pero ayudarían mucho en un sistema global) y con compañías que mantuviesen grandes centrales de generación (eólica, termosolares y cualquier otra cosa que se les ocurra) y sistemas de almacenaje (como las hidroeléctricas u otros) y se dedicasen al mantenimiento de la red. Y la manera de pagar a las compañías debería ser mediante la formula (kWh_consumidos-kWh_producidos)*precio_del_kWh+tasas_de_mantenimiento. Quien produce más que consume cobra, quien consume más que produce (que sería en realidad la mayoría) paga. Y las compañías siguen percibiendo dinero tanto por la energía que ellos producen como por el hecho de almacenar y distribuir la energía del sistema.
Convirtiéndonos todos en una pequeña parte de una gran planta energética global interconectada opino que nos quitaríamos de encima muchos problemas. Y tampoco lo veo algo tan poco viable, quitando la inversión particular para dotar de generación cada vivienda. En fin, soñar es gratis
Comentarios
#5 Estás muy, muy desactualizado, porque todo ese trámite se eliminó ya en la época del PP. Hasta 5kW no hace falta hacer ningún papeleo.
#10 Realmente ya no sólo eso, sino que una red eléctrica aporta ventajas respecto a la producción de cada uno lo suyo.
Para empezar, el almacenamiento de energía se puede realizar de manera conjunta. En lugar de tener millones de baterías repartidas en cada casa se mantienen presas y otros sistemas grandes de almacenaje como los que se tienen ahora de manera que cuando te sobra energía la almacenas en la red, y cuando te falta la coges de la red.
Y no sólo almacenamiento, sino que también alguien que le falta energía (está nublado en su ciudad por ejemplo) podría coger de otro que le sobra.
Personalmente pienso que lo ideal sería una red en la que todos generásemos una parte de energía (unas placas en cada techo quizá den muy justo para una casa entera, pero ayudarían mucho en un sistema global) y con compañías que mantuviesen grandes centrales de generación (eólica, termosolares y cualquier otra cosa que se les ocurra) y sistemas de almacenaje (como las hidroeléctricas u otros) y se dedicasen al mantenimiento de la red. Y la manera de pagar a las compañías debería ser mediante la formula (kWh_consumidos-kWh_producidos)*precio_del_kWh+tasas_de_mantenimiento. Quien produce más que consume cobra, quien consume más que produce (que sería en realidad la mayoría) paga. Y las compañías siguen percibiendo dinero tanto por la energía que ellos producen como por el hecho de almacenar y distribuir la energía del sistema.
Convirtiéndonos todos en una pequeña parte de una gran planta energética global interconectada opino que nos quitaríamos de encima muchos problemas. Y tampoco lo veo algo tan poco viable, quitando la inversión particular para dotar de generación cada vivienda. En fin, soñar es gratis
#1 Curiosamente las compañías eléctricas son quienes más están invirtiendo en renovables (en esta noticia se puede ver a la división de renovables de BP, una de esas petroleras malvadas que quieren hacernos dependientes del petróleo). Y no, no te venden la electricidad más cara ni te impiden generarte tu propia electricidad.
#2 Las compañías eléctricas invierten para quedarse ellas el negocio. Lo que está claro es que la energía solar es ya, el futuro de la transformación energética, pero está por ver si se logrará que cada persona se pueda 'fabricar' su propia energía o si nos la servirán ellos hasta casa. Si es el primer caso, ellos pierden el negocio de cobrar por ofrecernos electricidad.
Las compañías eléctricas tratarán por todos los medios que la gente no se pueda producir su propia electricidad. En ese momento se acabaría su gran negocio, no solo de las eléctricas, sino de las compañías que suministran gas. Placas solares si, pero las colocarán ellos y nos venderán la electricidad, mas cara porque hay que amortizar, pero ellos tendrán el control el máximo de tiempo.
Tambien hay que decir que los sistemas pequeños son mucho más ineficientes que los sistemas industriales (y mucho menos ecológicos ya que necesitan más material por W instalado y más energía por W construído).
Parece que serán baratas de producir, pero no dice nada acerca de su eficiencia.
#4 Para eso has de hacerte autónomo, hacer tu declaración a Hacienda por las ganancias obtenidas como empresario que se dedica a la transformación de energía solar, etc...
Total, que todas estas trabas hace que apenas veas en las ciudades gente revendiendo energía. Como mucho gente que tiene tierras, que montan sus huertos solares y que esperan rentabilizar sus ganancias en cinco años, o gente muy concienciada que quiere sus placas pese a los esfuerzos y dinero que le cuesta al final de año en impuestos.
#7, Hombre, depende mucho de la cantidad de techo que tenga disponible y de la electricidad que necesite
#1 pues si no me equivoco no lo logran, ya que hasta hace poco (desconozco la legislacion actual, hablo de hace un par de anhos) tenias derecho a instalar 5KW en tu tejado y las electricas habian de comprarte el KWh a un precio tambien fijado. Y No creo que haya cambiado.
1. Papel moneda? en las noticias de hace UN AÑO les decía papel de aluminio, ya que es
papel de aluminio "pintado"
2. Como ya he dicho, esta noticia es antigua
3. Se llaman Láminas Nanosolares, no celulas como papel de moneda
EDITO
Septiembre de 2008: http://www.blogenergiasrenovables.com/index.php/2008/09/laminas-fotovoltaicas-nanosolares/ (y eso que el nombre coincid en 5 letras jaja)
Infografía en Consumer Eroski: http://www.consumer.es/web/es/medio_ambiente/energia_y_ciencia/2008/02/10/174409.php
Para responder a #4,
Los usuarios de la instalación casi nunca (hay excepciones) usan la propia electricidad generada ya que entonces necesitan baterías (que no siempre están dispuestos a comprar) y entonces gastan energia "normal" a un precio de X el Kwh
Las instalaciones solares (en edificios, casas...) vierten directamente la electricidad a la red eléctrica (REE) pasando por un contador, claro. Y se vende a casi 4X el Kwh
Es decir, tu generas digamos como "poco" 1 Kw/h (de media) durante 6 horas al día tenemos unas 168 horas (descontando algun dia nublado) que vertemos 1Kw a la red (168 Kw al mes)
Tu consumo es de digamos, 330Kw, como ahora no tengo ninguna factura a mano, vamos a ponerle 1€/Kwh tu factura sería de 330€ ((ya se que seria muy caro))
Pero como has proporcionado 168 a la red eléctrica, te pagarían unos 588€ (de media, 3,5 veces más cara) obtendrías
258€ que podrías destinar a varias cosas:
1. Continuar pagando la instalación solar
2. No lo metas en un banco, guárdalo debajo del colchón que nunca se sabe
#1: Difícilmente podrás generar toda tu propia electricidad, aunque si puedes obtener una parte bastante interesante.
#2 y no ahora, llevan bastantes años en las placas solares en los años 80 y afabricaban placas solares.
Aunque sea triste, uno de los grandes inconvenientes de los huertos solares son los robos. Cualquiera con un destornillador y una furgoneta te desmonta la central en una noche.
¿Pero esto no es lo mismo que los chicos de nanosolar?
http://www.nanosolar.com/index.html
bufff no se por qué pero me da que será una noticia del tipo "se descubre posible cura para el cáncer" que salen de vez en cuando por aquí.. Muy alentadoras, pero sin apenas repercusión
Otra tecnología que tardará en aparecer... yo diría que no la veremos o será sistituida por otra mejor de un día para otro, que aparece sin tanta publicidad y revoluciona.