Se llama Jordi Bilbeny, es filólogo y fundador, junto a Albert Codines, del Institut de la Nova Història. Sus grandes aportaciones a la humanidad son: atribuir el Lazarillo de Tormes a Juan de Timoneda, quien lo habría escrito inicialmente en catalán (La vida de Llàtzer de Tormos); jurar y perjurar que Cervantes se llamaba en…
Ahora que ya te he demostrado que llenaros la boca con "referendum" no gararantiza vuestra superioridad moral, sientate y aprende:
el referendum que pedís habla sobre un territorio que pertenece al conjunto del pueblo español, es decir, decidís unos por lo que es de todos.
Por cierto, irte de España es legal, cuando quieras
#6 No, es una boutade, por supuesto. Pero no me negarás que todos los artículos que critican al nacionalismo catalán y ponen de manifiesto algunas mentiras sostenidas por vuestros respresentantes políticos a menudo acaban en el pozo por un voto censurador en menéame.
#5 No tiene sentido lo que dices, el referendum es de un grupo de gente para decidir si quieren otra organización administrativa para ellos mismos. Tu lo que dices es matar a otra gente que no tiene nada que ver, con lo cual se diferencian en matar/administración y gente que vota para ellos/decidir para otros.
Si este es todo el argumentario contra el referendum, no os quejéis...
El referendum en sí no es nada valorable salvo que vaya acompañado de lo que se va a decidir. Eso es lo importante, no la palabra "referendum"
Ellos pueden decidir la organizacion administrativa para ellos de SUS RECURSOS, no de los recursos de otros.
El territorio de Cataluña no pertenece sólo a los catalanes, ni la playa de Valencia pertenece solo a los valencianos.
Deciden POR LO QUE NO ES SUYO. ¿ queda claro ahora ?
#4#5 Vaya falacia. Es precisamente la democracia lo que impide que un cambio en la territorialidad del Estado la decida sólo una minoría territorial privilegiada con una confusa pregunta de tres respuestas. Lo democrático es cambiar las leyes democráticas (la Constitución, votada a favor por el 90% de los catalanes -86% en el conjunto de España-, y que es la ley más votada y con más consenso de las que han existido nunca en Cataluña en toda su historia) por mecanismos democráticos, y que todos los sujetos de la soberanía de esa Constitución (todos los españoles, no sólo los que viven en Cataluña o los que viven en Tarragona), votemos ese cambio de la Constitución de manera democrática. Esto sería más democrático.
#5claro, mañana decidiremos en referendum si matamos a los negros
Si hubiera una mayoría suficiente de españoles a favor podrían hacerse las reformas para ello. Pero ni siquiera la totalidad de catalanes a favor de constituirse en un estado llegarían a bastar para hacer lo propio. Es obvio que lo que está mal es un sistema que permite lo primero e impide lo segundo.
Ya sabemos todos que esta noticia está destinada a ser hundida como irrelevante. Probablemente muchos ni se la leerán para juzgarla. Simplemente habla desde un punto de vista que no conviene.
Comentarios
#3 como va a ser democratico un movimiento que pretende decidir las cosas por referendum? Donde vas a parar...
#4
claro, mañana decidiremos en referendum si matamos a los negros . Y ojo con llamarme fascista que estoy pidiendo un referendum, eh ...
#5 exactamente lo mismo... Pedir votar sobre si queremos pertenecer a España o no es lo mismo que tu has sugerido...
Solo por gente como tu vale la pena irnos de España.
#6
Ahora que ya te he demostrado que llenaros la boca con "referendum" no gararantiza vuestra superioridad moral, sientate y aprende:
el referendum que pedís habla sobre un territorio que pertenece al conjunto del pueblo español, es decir, decidís unos por lo que es de todos.
Por cierto, irte de España es legal, cuando quieras
#6 No, es una boutade, por supuesto. Pero no me negarás que todos los artículos que critican al nacionalismo catalán y ponen de manifiesto algunas mentiras sostenidas por vuestros respresentantes políticos a menudo acaban en el pozo por un voto censurador en menéame.
#5 No tiene sentido lo que dices, el referendum es de un grupo de gente para decidir si quieren otra organización administrativa para ellos mismos. Tu lo que dices es matar a otra gente que no tiene nada que ver, con lo cual se diferencian en matar/administración y gente que vota para ellos/decidir para otros.
Si este es todo el argumentario contra el referendum, no os quejéis...
#8, ése es el nivel. Que si matar, que si nazis. Porque ayer otro decía esto: El Parlamento catalán reconoce la estelada como símbolo legítimo/c57#c-57
#8
El referendum en sí no es nada valorable salvo que vaya acompañado de lo que se va a decidir. Eso es lo importante, no la palabra "referendum"
Ellos pueden decidir la organizacion administrativa para ellos de SUS RECURSOS, no de los recursos de otros.
El territorio de Cataluña no pertenece sólo a los catalanes, ni la playa de Valencia pertenece solo a los valencianos.
Deciden POR LO QUE NO ES SUYO. ¿ queda claro ahora ?
#4 #5 Vaya falacia. Es precisamente la democracia lo que impide que un cambio en la territorialidad del Estado la decida sólo una minoría territorial privilegiada con una confusa pregunta de tres respuestas. Lo democrático es cambiar las leyes democráticas (la Constitución, votada a favor por el 90% de los catalanes -86% en el conjunto de España-, y que es la ley más votada y con más consenso de las que han existido nunca en Cataluña en toda su historia) por mecanismos democráticos, y que todos los sujetos de la soberanía de esa Constitución (todos los españoles, no sólo los que viven en Cataluña o los que viven en Tarragona), votemos ese cambio de la Constitución de manera democrática. Esto sería más democrático.
#5 claro, mañana decidiremos en referendum si matamos a los negros
Si hubiera una mayoría suficiente de españoles a favor podrían hacerse las reformas para ello. Pero ni siquiera la totalidad de catalanes a favor de constituirse en un estado llegarían a bastar para hacer lo propio. Es obvio que lo que está mal es un sistema que permite lo primero e impide lo segundo.
Ya sabemos todos que esta noticia está destinada a ser hundida como irrelevante. Probablemente muchos ni se la leerán para juzgarla. Simplemente habla desde un punto de vista que no conviene.
#1 al cesar lo que es del cesar
#1
¿ realmente te creiste que el independentismo catalán es democrático y va a permitir un debate en igualdad de condiciones ?