La Consejería de Presidencia de Murcia, a través de la Dirección General de Medio Ambiente, introduce nuevas medidas de gestión cinegética en la Orden de Caza 2012-2013 que contribuyen a controlar el desarrollo de las poblaciones de arruí en los montes de los alrededores del Parque Regional Sierra Espuña, para minimizar su impacto en las explotaciones agrícolas, la ganadería o los montes.
"A finales de los años 80, las poblaciones de conejo ('Oryctolagus cuniculus'), presa clave en los ecosistemas mediterráneos, sufrieron el colapso con la llegada de la enfermedad hemorrágica vírica (EHV). [...]
La mayoría de las poblaciones de conejos de la Península Ibérica no se ha recuperado del colapso provocado por la enfermedad.
Para los científicos, la escasez de conejos podría amenazar "seriamente" a los depredadores especialistas como el lince. Los investigadores proponen medidas de gestión que aumenten la densidad de conejos a través de repoblaciones o de mejora de los hábitats, por ejemplo."
La excusa de las "plagas" es muy utilizada por los cazadores para hacer presión y que les dejen matar animales:
"Con los datos en la mano, parece que fue excesivo calificar de ‘plaga’ la situación de las poblaciones de conejo en la Región..."
Mentira de los cazadores N° 2:
Los cazadores sustituyen a los extinguidos animales predadores.
Nuevas investigaciones demuestran que los denominados animales predadores no son los responsables de la regulación, es decir del control numérico, de sus presas. Los animales rapaces apresan preferentemente sobre todo animales viejos, enfermos y débiles, devoran carroña y contribuyen así a un sana existencia de los animales silvestres. Un cazador que dispara a gran distancia sólo puede juzgar en el mínimo de los casos si un animal está enfermo o es viejo. Puesto que los cazadores, no obstante, buscan los animales majestuosos, es decir, los grandes trofeos, la caza practicada por los hombres conduce por el contrario en toda regla a una selección errónea antinatural. Declaración de un cazador: «cacería significa también, no sólo abatir al animal débil y enfermo, sino animales “excedentes” completamente sanos (¿Quién quiere comer animales atrofiados o enfermos?)» (WILD UND HUND 13/2001).
Con la cacería anual en todo el estado alemán de aproximadamente 700.000 martas, zorros y comadrejas, los cazadores han diezmado los animales predadores que quedaban, con el esquizofrénico argumento: «los animales carnívoros quitan las presas a los cazadores». El lobo, el lince y el oso pardo están prácticamente extinguidos en Europa a causa de la caza, el águila está muy diezmada. Los animales especialmente criados para ello están desnaturalizados y son dados para su caza. En Francia p. ej. son importados cada año animales del extranjero y abatidos por los cazadores: 6.200.000 fasanes, 800.000 patos silvestres, 500.000 perdices y codornices y 200.000 liebres. ¿Y con qué motivo matan los cazadores en Alemania cada año cerca de 300.000-400.000 gatos domésticos y aprox. 40.000 perros?
Mentira de los cazadores N° 3:
La caza es protección activa de la naturaleza.
La caza significa una destrucción del equilibrio natural del ecosistema. Esta puede llevar a diezmar o exterminar especies de animales. Los cazadores son unos aprovechados de la naturaleza y no unos protectores de la misma. Ellos cuidan en todo caso de los animales que les interesan como botín. Por lo demás, los cazadores mismos contradicen hoy en día aquella afirmación: «la caza como protección activa de la naturaleza» o «los cazadores como verdaderos protectores de la naturaleza» etc., todo muy bien y bonito. Pero a pesar de todo ello no somos aceptados por los funcionarios de las asociaciones protectoras de la naturaleza. ¿Por qué no estamos al fin más por el sentido y finalidad de nuestra práctica de cazadores (…) La caza no es conservación en primera línea, sino en su sentido original hacer botín y queremos hacer botín. No es reprochable sentir alegría cuando conseguimos tirar una pieza. No, debe proporcionar por lo demás alegría si un venado muere sin sufrir a causa de un disparo límpio… » (WILD UND HUND 13/2001).
En el cantón suizo de Genf la población decidió en 1975 por referéndum la prohibición general de la caza de mamíferos y aves. En los años siguientes aumentó de manera espectacular el número de aves acuáticas que invernaban a orillas del lago de Genf y del Rín, sin duda una consecuencia de las perturbaciones restantes causadas por la caza. Antes del referéndun los representantes de los cazadores habían afirmado que sin la caza la liebre en el cantón de Genf estaría amenazada de extinción a causa de los animales depredadores. El caso fue lo contrario. Entre tanto el cantón de Genf se alegra de una sana capacidad de crecimiento de la población de liebres, la mayor densidad de población de liebres en Suiza. El temor de los agricultures de que la prohibición de la caza causaría más destrozos en los cultivos, no ha sido confirmado: el número de destrozos en el cantón de Genf son comparables con los de Schaffhausen, a pesar de que en Schaffhausen está permitida la caza.
Un gran número de especies que aún se cazan en Alemania (liebres, martas arbolares, codornices, perdices) están en la lista roja de las especies amenazadas a nivel estatal. La caza no es siempre el único factor de peligro, aunque la cacería de especies amenazadas no contribuye especialmetne a su conservación.
Los perjuicios a causa de la caza son enormes con motivo del desarrollo de la tecnología de armas: desde el siglo XVII son la caza y la destrucción de los espacios vitales naturales a causa del hombre los responsables del 57% de las aves extinguidas y del 62% de las especies de mamíferos extinguidos sin la caza.
#7 No habría que solucionar ningún "problema" sino lo hubiéramos creado nosotros antes. Luego, por supuesto, matando se arregla el asunto. Total, son sólo animales. Y eso de que los animales aumentan desproporcionalmente si nadie los caza no es más que una patraña más de esta gente que se divierte con la escopeta.
#11 Estamos de acuerdo en que el problema, como tantos otros, lo ha creado el hombre. Pero no creo que llegáramos a un acuerdo sobre como solucionarlo..Hemos destrozado tanto los nichos ecológicos que es muy difícil pretender que vuelvan a ser lo que fueron.
#12 ¿Crees que la caza es un invento moderno? . El ser humano lleva mucho influyendo en la evolución. Quizá demasiado.
A mí lo que me extraña es que todos estos "amantes de la naturaleza"que se dicen los cazadores no se den cuenta de la aberración que es su actividad.
Desaparecidos y acosados a muerte los predadores ¿cómo piensan que van a evolucionar los ciervos, conejos etc.? Predadores y presas vivían una "carrera armamentística" donde a más velocidad de uno, el otro desarrollaba mayor resistencia (por poner un ejemplo).
Ahora ¿qué se supone deben hacer los animales acribillados a tiros?¿desarrollar corazas?.No parece que la evolución vaya por ahí. ¿A qué clase de callejón sin salida evolutivo han abocado a sus presas los sádicos escopeteros?.
Naturalmente, nada de esto preocupa a los cazadores
#4 y #2 Un tipo de cabra montesa. Importada del norte de África para introducirla como trofeo de caza. Y, como suele pasar en estos casos, se ha convertido en un problema.
Comentarios
#8 http://revistaelnotario.com/2011/06/aunque-todos-no-estemos-deacuerdo-en-la-palma-se-autoriza-cazar-el-arrui/arrui-macho/
Soy un calzonazos, lo se.
#9 POr que el ser buena persona y amable se ha de asociar a calzonazos?
Muchas gracias en mi nombre y en el nombre de #2
#12 ¿Qué pasaría si se extinguieran los conejos?
¿Qué pasaría si se extinguieran los conejos?
elmundo.es"A finales de los años 80, las poblaciones de conejo ('Oryctolagus cuniculus'), presa clave en los ecosistemas mediterráneos, sufrieron el colapso con la llegada de la enfermedad hemorrágica vírica (EHV). [...]
La mayoría de las poblaciones de conejos de la Península Ibérica no se ha recuperado del colapso provocado por la enfermedad.
Para los científicos, la escasez de conejos podría amenazar "seriamente" a los depredadores especialistas como el lince. Los investigadores proponen medidas de gestión que aumenten la densidad de conejos a través de repoblaciones o de mejora de los hábitats, por ejemplo."
La excusa de las "plagas" es muy utilizada por los cazadores para hacer presión y que les dejen matar animales:
La plaga de conejos no era para tanto
La plaga de conejos no era para tanto
lospiesenlatierra.laverdad.es"Con los datos en la mano, parece que fue excesivo calificar de ‘plaga’ la situación de las poblaciones de conejo en la Región..."
Mentira de los cazadores N° 2:
Los cazadores sustituyen a los extinguidos animales predadores.
Nuevas investigaciones demuestran que los denominados animales predadores no son los responsables de la regulación, es decir del control numérico, de sus presas. Los animales rapaces apresan preferentemente sobre todo animales viejos, enfermos y débiles, devoran carroña y contribuyen así a un sana existencia de los animales silvestres. Un cazador que dispara a gran distancia sólo puede juzgar en el mínimo de los casos si un animal está enfermo o es viejo. Puesto que los cazadores, no obstante, buscan los animales majestuosos, es decir, los grandes trofeos, la caza practicada por los hombres conduce por el contrario en toda regla a una selección errónea antinatural. Declaración de un cazador: «cacería significa también, no sólo abatir al animal débil y enfermo, sino animales “excedentes” completamente sanos (¿Quién quiere comer animales atrofiados o enfermos?)» (WILD UND HUND 13/2001).
Con la cacería anual en todo el estado alemán de aproximadamente 700.000 martas, zorros y comadrejas, los cazadores han diezmado los animales predadores que quedaban, con el esquizofrénico argumento: «los animales carnívoros quitan las presas a los cazadores». El lobo, el lince y el oso pardo están prácticamente extinguidos en Europa a causa de la caza, el águila está muy diezmada. Los animales especialmente criados para ello están desnaturalizados y son dados para su caza. En Francia p. ej. son importados cada año animales del extranjero y abatidos por los cazadores: 6.200.000 fasanes, 800.000 patos silvestres, 500.000 perdices y codornices y 200.000 liebres. ¿Y con qué motivo matan los cazadores en Alemania cada año cerca de 300.000-400.000 gatos domésticos y aprox. 40.000 perros?
Mentira de los cazadores N° 3:
La caza es protección activa de la naturaleza.
La caza significa una destrucción del equilibrio natural del ecosistema. Esta puede llevar a diezmar o exterminar especies de animales. Los cazadores son unos aprovechados de la naturaleza y no unos protectores de la misma. Ellos cuidan en todo caso de los animales que les interesan como botín. Por lo demás, los cazadores mismos contradicen hoy en día aquella afirmación: «la caza como protección activa de la naturaleza» o «los cazadores como verdaderos protectores de la naturaleza» etc., todo muy bien y bonito. Pero a pesar de todo ello no somos aceptados por los funcionarios de las asociaciones protectoras de la naturaleza. ¿Por qué no estamos al fin más por el sentido y finalidad de nuestra práctica de cazadores (…) La caza no es conservación en primera línea, sino en su sentido original hacer botín y queremos hacer botín. No es reprochable sentir alegría cuando conseguimos tirar una pieza. No, debe proporcionar por lo demás alegría si un venado muere sin sufrir a causa de un disparo límpio… » (WILD UND HUND 13/2001).
En el cantón suizo de Genf la población decidió en 1975 por referéndum la prohibición general de la caza de mamíferos y aves. En los años siguientes aumentó de manera espectacular el número de aves acuáticas que invernaban a orillas del lago de Genf y del Rín, sin duda una consecuencia de las perturbaciones restantes causadas por la caza. Antes del referéndun los representantes de los cazadores habían afirmado que sin la caza la liebre en el cantón de Genf estaría amenazada de extinción a causa de los animales depredadores. El caso fue lo contrario. Entre tanto el cantón de Genf se alegra de una sana capacidad de crecimiento de la población de liebres, la mayor densidad de población de liebres en Suiza. El temor de los agricultures de que la prohibición de la caza causaría más destrozos en los cultivos, no ha sido confirmado: el número de destrozos en el cantón de Genf son comparables con los de Schaffhausen, a pesar de que en Schaffhausen está permitida la caza.
Un gran número de especies que aún se cazan en Alemania (liebres, martas arbolares, codornices, perdices) están en la lista roja de las especies amenazadas a nivel estatal. La caza no es siempre el único factor de peligro, aunque la cacería de especies amenazadas no contribuye especialmetne a su conservación.
Los perjuicios a causa de la caza son enormes con motivo del desarrollo de la tecnología de armas: desde el siglo XVII son la caza y la destrucción de los espacios vitales naturales a causa del hombre los responsables del 57% de las aves extinguidas y del 62% de las especies de mamíferos extinguidos sin la caza.
http://noalacaza.vida-universal.es/argumentosparalaaboliciondelacaza/index.html
#6 A besos es mas difícil. Mucho mas, pero se puede intentar.
#7 No habría que solucionar ningún "problema" sino lo hubiéramos creado nosotros antes. Luego, por supuesto, matando se arregla el asunto. Total, son sólo animales. Y eso de que los animales aumentan desproporcionalmente si nadie los caza no es más que una patraña más de esta gente que se divierte con la escopeta.
#11 Comeflores a veces si que es cierto, pasa con los conejos.
#11 Estamos de acuerdo en que el problema, como tantos otros, lo ha creado el hombre. Pero no creo que llegáramos a un acuerdo sobre como solucionarlo..Hemos destrozado tanto los nichos ecológicos que es muy difícil pretender que vuelvan a ser lo que fueron.
#12 ¿Crees que la caza es un invento moderno? . El ser humano lleva mucho influyendo en la evolución. Quizá demasiado.
A mí lo que me extraña es que todos estos "amantes de la naturaleza"que se dicen los cazadores no se den cuenta de la aberración que es su actividad.
Desaparecidos y acosados a muerte los predadores ¿cómo piensan que van a evolucionar los ciervos, conejos etc.? Predadores y presas vivían una "carrera armamentística" donde a más velocidad de uno, el otro desarrollaba mayor resistencia (por poner un ejemplo).
Ahora ¿qué se supone deben hacer los animales acribillados a tiros?¿desarrollar corazas?.No parece que la evolución vaya por ahí. ¿A qué clase de callejón sin salida evolutivo han abocado a sus presas los sádicos escopeteros?.
Naturalmente, nada de esto preocupa a los cazadores
Por favor, como curiosidad estadística.
Cuando habéis puesto en el google para saber que era eso del arruí era en imagenes o en la web?
#1 facebook, que seguro que hay algún grupo llamado "yo tampoco sé lo que es un arruí" o "yo también pensaba que arruí era una fruta"
#2 Bueno, pero es que tú estas mediatizado, llamandose comeflores es normal que lo primero que te venga a la cabeza sea un vegetal.
Por favor que alguien nos diga a mi y a #2 que es un arruí. Nos hemos propuesto no mirar en google.
#4 y #2 Un tipo de cabra montesa. Importada del norte de África para introducirla como trofeo de caza. Y, como suele pasar en estos casos, se ha convertido en un problema.
#5 y como suele pasar en estos casos también, el "problema" lo acabamos a tiros.
#4 habla por tí
#6 Gracias, pero ya puestos nos podías a haber puesto un enlace a una foto