El hielo del Ártico podría desaparecer en el verano de 2030. Así de tajantes se muestran los científicos estadounidenses que esta semana alertaron de que la masa polar ha vuelto a reducirse hasta su segundo nivel más bajo de su historia llegando a superar las predicciones que situaban su desaparición en el año 2050.
Por desgracia, esto empieza ya a no ser noticia. Si tuviera que ser estricto la votaría cansina, pero es un tema demasiado importante en el que nunca se insistirá lo suficiente.
Pues sigo pensando que no aporta nada nuevo y la noticia en sí está más que reflejada en varias fuentes. Para mí no hay duda, es duplicada.
Lo del método científico me parece un pelín demagógico, pero te lo perdono. Es imposible falsar el calentamiento global en Menéame. Todo intento en ese sentido acabaría -y acaba- rápidamente en la cola de descartadas. Y la verdad no se establece con votaciones ni con karma.
#6 En ciencias no hay verdades inamovibles. Toda afirmación está todo el tiempo expuesta al fuego cruzado de la comprobación experimental. Falsación popperiana.
Es lo que tiene haber dejado la edad media y haber optado por el método científico.
Bueno, al Artico...
Y eso afecta al mar que sube de nivel, y eso a las zonas costeras que son tragadas por las aguas, y eso a los cambios de terreno y por lo tanto de vegetacion, la vegetación a la fauna...
(a que se nota que era buena en naturales? )
Comentarios
Por desgracia, esto empieza ya a no ser noticia. Si tuviera que ser estricto la votaría cansina, pero es un tema demasiado importante en el que nunca se insistirá lo suficiente.
También decían que este año se volvería a superar el record y no ha sido así. Fallan a un año, ¿que fiabilidad tienen a 20?
Ya. Y las semana próxima habrá otra re-ratificación, ¿no?
Pues sigo pensando que no aporta nada nuevo y la noticia en sí está más que reflejada en varias fuentes. Para mí no hay duda, es duplicada.
Lo del método científico me parece un pelín demagógico, pero te lo perdono. Es imposible falsar el calentamiento global en Menéame. Todo intento en ese sentido acabaría -y acaba- rápidamente en la cola de descartadas. Y la verdad no se establece con votaciones ni con karma.
#4 "esta semana", es un ratificación de los estudios anteriores.
#6 En ciencias no hay verdades inamovibles. Toda afirmación está todo el tiempo expuesta al fuego cruzado de la comprobación experimental. Falsación popperiana.
Es lo que tiene haber dejado la edad media y haber optado por el método científico.
#8 Será cansina entonces (desde tu punto de vista), pero nunca duplicada.
Bueno, al Artico...
)
Y eso afecta al mar que sube de nivel, y eso a las zonas costeras que son tragadas por las aguas, y eso a los cambios de terreno y por lo tanto de vegetacion, la vegetación a la fauna...
(a que se nota que era buena en naturales?
duplicada y reduplicada: http://meneame.net/search.php?q=artico calentamiento