Hace 13 años | Por juvenal a elmundo.es
Publicado hace 13 años por juvenal a elmundo.es

Caja Castilla-La Mancha devuelve las ayudas de su rescate La caja de ahorros de Castilla-La Mancha (CCM) ha amortizado la ayuda que recibió del Fondo de Garantía de Depósitos, 1.300 millones de euros, tras ser intervenida por el Banco de España el 29 de marzo de 2009.

Comentarios

IkkiFenix

#1 #3 ¿Cuando han devuelto de intereses? La noticia no lo pone.

H

#7 #8 #16 #22 #24 #27 #31 http://es.wikipedia.org/wiki/Fondo_de_garant%C3%ADa_de_dep%C3%B3sitos

"Los fondos se financian con aportaciones de las entidades integradas en ellos. Los bancos aportaban inicialmente una cantidad equivalente al 1,2 ‰ de sus depósitos al 31 de diciembre. En 1989 la aportación de la banca se elevó al 2 ‰ de los activos computables. En una enmienda a la LP/90 la aportación se situó en el 2,5 ‰"

Ese dinero no fue una "ayuda". La pasta venía de los propios bancos, no de los contribuyentes.

De hecho, la propia noticia lo explica:

"Así, con esta operación se evitó pedir recursos al Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) "

El FROB son las "ayudas" que mencionáis. Y que, por cierto, se devuelven a más de 7'5% de interés:

http://es.wikipedia.org/wiki/Fondo_de_reestructuraci%C3%B3n_ordenada_bancaria

"Las aportaciones de fondos por parte del FROB soportarán un tipo de interés del 7,75% que, a partir del segundo año, se elevará al 8,25%.

#33 Eso está genial. Pero la noticia indica, precisamente, que esto no es sobre el FROB...

...

#1, lee #33.

pinkix

#2 ¿Buena? Lee mi comentario anterior.

e

#3 Cuando vayas al banco y te den un prestamo que tienes que devolver sin intereses me lo cuentas. De otra manera no se puede justificar lo injustificable.

deepster

#3 Pues no es por nada pero nos han metido a todos los españoles un gol en toda regla, para más información #33 y #34.

pinkix

#33 Toda la razón.

"Según CCM, la composición de la cartera de participaciones industriales tras su venta reportará al FGD más de 1.300 millones de euros. Sólo le veo un problema: estas participaciones industriales están muy expuestas al ladrillo, dado que agrupan un porcentaje de inmobiliaria San José, el Aeropuerto de Ciudad Real, en Isolux, residencias de la tercera edad, acciones de la constructora HDO, algo más del 5% de la conservera Calvo, una participación en una empresa vinícola del Marqués de Griñón y el 11% de la cadena hotelera Room Mate. Con esta operación CCM reduce su deuda con el FROB a 1.500 millones de euros, pero si no se encuentran los compradores, el FGD y el FROB se van a convertir en el depósito de cadáveres inmobiliarios.

....

Si Cajasur, la fusión de CatalunyaCaixa y resto de operaciones en las que ha entrado el FROB siguen esta línea, acabamos de pasarle el ladrillazo y la explosión de las inmobiliarias al Banco de España sin pasar por la casilla de salida. Europa no veía con buenos ojos las funciones del FROB y con estas maniobras, menos aún dado que el dinero público va a asumir la irresponsabilidad de las entidades financieras en última instancia si los activos tóxicos e inversiones ruinosas que han hecho todas las cajas de ahorros pasan a ser gestionados por el FROB.

Obviamente, no estamos realizando ningún saneamiento de los balances financieros; simplemente estamos creando un agujero negro de ruinas inmobiliarias que cuentan con el aval solidario del España, dado que las emisiones del FROB están avaladas por el propio país. Decididamente, no estamos haciendo nada bien en el proceso de reestructuración de las cajas de ahorros."

http://www.elblogsalmon.com/mercados-financieros/ccm-paga-al-frob-1300-millones-de-euros-con-ladrillos

Fotoperfecta

¿Pero no decía el PP que era dinero regalado a fondo perdido?
No me creo que el PP en esto haya hecho populismo barato roll

Manolitro

#6 Pues yo sí me creo que el PP haga populismo, lo que no me creo es que haya dicho que era dinero regalado a fondo perdido, link a esas declaraciones, por favor.

D

#9 aquí lo tienes
http://tinyurl.com/2vddybn

D

#9 Para decir esas cosas están los brunetes de La Caverna. Alguna vez un diputado mete la pata y suelta lo que ordenan a la caverna soflamar. En Intereconomía lo habrán repetido más que el rosario.

D

#13 Gran argumento, me has convencido. Sobre todo porque ni siquiera he hablado de pedirle nada a un banco. Tú también te luces que da gusto...

g

#15 No... las hipotecas se piden en el bar de la esquina... lol

D

#19 En serio, ¿me has leído?

Si yo el día de mañana me hipoteco para poder acceder a una vivienda y luego pierdo mi empleo y no puedo pagar, ¿me prestará el Estado dinero para devolverlo bajo las mismas condiciones que se lo prestó a CCM?

Es evidente que los bancos, a pesar de ser personas jurídicas, tienen más derechos que las personas físicas, pues a un ciudadano corriente que por el motivo que sea esté a punto de "quebrar" (cosa que en nuestro caso se traduce en ejecuciones hipotecarias, inclusión en listas de morosos y otras lindezas) el Estado no le presta dinero, ni siquiera con intereses, para que siga adelante. A los bancos, sí. Aunque su quiebra sea exclusivamente culpa suya, por nutrirse de fondos derivados de hipotecas destinadas a gente que no podía pagarlas. Primero nos esclavizan mediante deudas (http://www.macromundo.com/2006/09/quiero-toda-la-tierra-mas-el-5.html ) y luego, cuando tienen problemas, el Estado invierte su dinero en rescatarlos. Bonito, muy bonito...

P

"La caja de ahorros recibió una garantía estatal de 3.000 millones de euros en marzo de 2009 para evitar su quiebra, seguida de una inyección de capital de 1.300 millones del Fondo de Garantía de Depósitos de las Cajas, una aportación de liquidez de 350 millones y una ayuda para hacer frente a los activos deteriorados que consiste en una garantía de aproximadamente 2.500 millones, según los datos facilitados a la Comisión Europea."

http://www.europapress.es/economia/noticia-ccm-devuelve-fondo-garantias-1300-millones-euros-ayuda-20100921000108.html

Esto que quiere decir, ¿que aun deben pasta?

D

#25 Fíjate, eso se me había pasado.
Qué pillines

dxfilipo

#25 La pasta que se les dió fueron esos 1300 millones, los otros 3000 los reservó el estado por si hiciese falta, no se los prestó a la caja.

P

#28 ¿y cuanto vale esa garantía? ¿o los avales son gratuitos?

D

guardada como la buena noticia del día.

D

Si yo el día de mañana me hipoteco para poder acceder a una vivienda y luego pierdo mi empleo y no puedo pagar, ¿me prestará el Estado dinero para devolverlo bajo las mismas condiciones que se lo prestó a CCM?

g

#12 Estás hoy que te luces con tus comentarios... ve a pedirle dinero a tus amigos los anarcosindicalistas rebeldes de izquierda autentica (o como los llames) y no a un banco.

LittleMountainJumper

Me alegro, si ese dinero se administrase bien se podría hacer mucho.

D

Es una muy buena noticia en un momento muy necesario pero... ¿de donde demonios han sacado el dinero?

D

Me alegro, buena noticia.

#17: ¿Que de dónde han sacado el dinero? ¿Sabes que son las comisiones? Pues de ahí.

D

#18 Lo siento, pero no me lo trago, de tener que ser intervenido a pagar su agujero con comisiones a clientes en un momento de poco movimiento económico... hay algo que no encaja. Me estoy perdiendo algo.

l

#21 Como dice el amigo, aquí hay algo que no encaja. Simplemente no me lo creo.

a

lo que mas se critica es que el dinero de los bancos se dedicara a especular con el, y no el abrir el credito a las familias y a las pymes.
por ejemplo, prestas al banco 100 millones, a un interes bajisimo, y este compra deuda española a un interes mayor, pos ala, ya estas haciendo de puta y poniendo la cama, estaria bueno que encima no te devolvieran el capital despues.

kebra9

Según tengo entendido el estado financió a los bancos, pero en verdad era un préstamo a un interés muy bajo, ¿no?

n

De lo que se deduce la solvencia de la entidad una vez quitada las manos largas de los gestores socialistas que la han estado mangoneando durante años para uso sectario ......................

m

¿en serio??

Ramanutha

Yo creo que es una gran noticia. Si los bancos están saneados, recuperaremos la credibilidad de Europa, y el país en general tendrá un problema menos. Claro que tampoco estoy en contra de un impuesto nuevo a los bancos para poder solucionar más fácilmente estos problemas cuando aparezcan :).

PussyLover

Ya va siendo hora de que el resto de bancos devuelvan las ayudas que perdibieron de sus amigos y con los intereses pertinentes.

D

¿VEN AHORA LOS PEPEROS FASCISTAS COMO HERNÁNDEZ MOLTÓ NO DEJÓ TAN MAL LA CAJA?

Esta caja fue intervenida en idénticas condiciones que Banesto cuando gobernaba el PP, con la diferencia que hubo que auparla con dinero público, no como Banesto, que fue absorbida por el grupo Santander.

Otra diferencia fue el escarmiento de sus presidentes Mario Conde (Banesto) y Hernández Moltó (Caja Castilla-La Mancha, amigo personal de Barreda y Zapatero). Mientras uno estuvo unos años (pocos) en la cárcel y fue expuesto a la luz pública para que la mayoría del país sepa lo que es (un ladrón), el otro, simplemente, fue despedido, en teoría sin indemnización, (aunque se oyen con mucha fuerza rumores de que se llevó un pastizal) y estaba montando empresas al día siguiente.

Este tema muchos lo interpretaron como un favor personal, pero, nada más lejos de la realidad, es simplemente que los socialistas confíamos en la naturaleza humana y las cosas, si se hablan, pues se acaban arreglando con el dinero de todos y sin que llegue la sangre al río. No hay necesidad de que nadie sufra. Además esta noticia demuestra que a la caja se le dio una buena estocada pero no se la mató. VIVA EL PSOE

D

¿Qué % de interés? Porque, por lo visto, el Gobierno no gana nada con esto. Se dió X a un banco y un banco te devuelve exactamente X.

¿Cuál es el beneficio?
Yo también quiero un crédito con 0% interés para una casa, ¿puedo?

o

¿A cuanto interes? si es cero yo tambien quiero 1300 millones para montarme una empresa.

A no, que los banqueros son seres superiores con derechos divinos.