Un "Caballo de Troya" biológico ataca células cancerosas desde dentro de éstas sin afectar a las células sanas [EN]

Unos investigadores en el Technion (Instituto Israelí de Tecnología) han desarrollado un "Caballo de Troya" diminuto para inyectar fármacos anticáncer directamente a las células cancerosas. Con este sistema, los fármacos son liberados sólo cuando están dentro de ellas. De este modo, no se producen daños en las células sanas de la zona circundante. El equipo de Yoav Livney creó el sistema uniendo ácido fólico y un fármaco anticáncer a un extracto de alerce, un árbol abundante en los inmensos bosques boreales de Rusia y Canadá.

[#1 Tanatos]

En español: http://www.amazings.com/ciencia/noticias/010910b.html
Relacionada: Bacterias usadas como "caballos de Troya" contra el cáncer (ING)

Bacterias usadas como "caballos de Troya"...

(distinto estudio)

[#8 Die_Spinne]

Soy consciente de estar iniciando un flame y de estar cometiendo suicido del karma pero tengo dos cosas que decir:

1.- Como persona muy concienciada en todo lo que se refiera a la lucha contra el cancer me alegro enormemente de este y de cualquier avance venga de donde venga

ahora el flame:

2.- Espero que todos los partidarios del boicot al estado de Israel prefieran morir en medio de horribles sufrimientos a que les apliquen este tratamiento; seria lo coherente, ¿no?

[#10 Brigo]

#8 Una cosa es no comprar algo que puedes comprarle a otro o si lo que puedes pasar, pero algo así sería diferente, o a mi me lo parece, vamos.

[#11 Mordisquitos]

#8 2.- Espero que todos los partidarios del boicot al estado de Israel prefieran morir en medio de horribles sufrimientos a que les apliquen este tratamiento; seria lo coherente, ¿no?

No. La gente es libre de fijar sus prioridades como le dé la real gana, y me parece muy respetable que alguien anteponga su propia vida a un boicot político.

¿Tú nunca "traicionas" uno de tus principios por cumplir otro de mayor importancia? ¿O eres de los que no cruzarían la calle para ayudar a una víctima de infarto porque el semáforo está en rojo?

[#13 Jack-Bauer]

#11 , no, si respetable es, pero chaquetero también!! Las dos cosas no son incompatibles, que duda cabe

[#15 Mordisquitos]

#13 Entonces todos somos chaqueteros en uno u otro contexto, porque todos tenemos principios que dejaríamos de lado en situaciones extremas, ¿o no?

Exigir "coherencia" a una persona cuando se juega su vida me parece injustificable, particularmente cuando estoy seguro que #8 y #11 no haríais gala de la coherencia suicida que pedís si se os diese la oportunidad.

[#17 Die_Spinne]

#11 No, si ya lo decia Groucho Marx: "estos son mis principios, si no le gustan tengo otros"

[#12 eskape]

#8 Ole por el avance, pero eso no les hace menos hijoputas.

[#20 mystico]

#8 Continuando con el flame:

Los únicos a quienes conozco que se negarían absolutamente a comprar algo a un judío o israelita son los nazis.

Un boicot político o económico hecho por personas razonables es otra cosa.

[#2 Krisiskekrisis]

Otro "avance" más en el tratamiento del cáncer. LLevamos 27849 avances como este (aproximadamente).

En serio, no creo que la solución llegue por la vía del tratamiento "agresivo". Necesitamos entender muchas cosas que ignoramos antes de empezar a diseñar fármacos.

[#3 Desactivado]

#2 Ganaremos la guerra, aunque nos cueste otras 27849 batallas!

[#4 Krisiskekrisis]

#3 aproximadamente

[#9 Mordisquitos]

#2 Sí, y la esperanza de vida de los pacientes de cáncer está aumentando en correspondencia. Cánceres que hace años eran una condena a muerte son hoy tratables e incluso curables gracias a esos 27849 avances.

[#16 Desactivado]

#2 El cáncer no es una enfermedad. Son muchas, es normal que haya tropezientos avances distintos.
Como el de los inhibidores de B-RAF. Ojalá sigan las misma línea que el Imatinib y se consiga crear un tratamiento anti-resistencia en el mismo tiempo récord.

[#19 Desactivado]

#16 el mítico imatinib

[#6 Desactivado]

Básicamente es una droga que degrada las celulas cancerigenas desde dentro por lo que entiendo, y estas células tontas ellas se comen la droga pensando que son caramelos.

¿No podrían diseñar una droga que repare las funciones de las celulas cancerigenas?

Siempre pensando en destruir, quizá el secreto está en reparar las celulas y sus finciones, no en destruirlas.

[#7 Desactivado]

#6 en muchos tipos de cáncer las aberraciones genéticas de las células cancerígenas son irreparables.

[#14 muaddib76]

...Y ya tenemos aquí la noticia semanal de un posible tratamiento eficaz contra el cancer. Y que conste que me alegro de que salgan, es signo de que se investiga. Pero por otra parte, me da la sensación de que estos noticiones sólo siguen (de momento) uno de los dos siguientes fines (aparte de curar el cancer, claro).

- Recibir dinero para continuar una investigación que puede o no llegar a buen fin. Bien, porque todo dinero empleado en investigación es bién invertido, pero mal porque pone esperanzas en un tratamiento que no está demostrado que sea verdaderamente efectivo y al que aún le queda mucho camino por recorrer.

- Vender la patente a quien la quiera comprar. Horrible. Cuando vendes patentes de medicamentos o curas de enfermedades, o bien se olvidan en algún sitio o facilitas un monopolio sobre dicho medicamento.

A mí me ha tocado el cancer muy de cerca y estoy bastante sensible con todas estas cosas. He leído sobre muchos tratamientos, algunos de ellos muy esperanzadores, pero de los que nada se ha sabido..

[#5 Viridiana]

Está bastante bien explicado el mecanismo, cosa rara en noticias generalistas sobre ciencia. La meneo muy a gusto.

[#18 canallavesurf]

Necesitamos noticias como ésta. Muchas gracias a los investigadores y más fondos para ellos.

[#21 padawanmi]

...And now, for something completely different: THE LARCH.....THE LARCH

(larch=alerce)