Brutal respuesta de una vecina delante del intento de criminalización

Brutal respuesta de la vecina delante del intento de criminalización de una reportera de Antena3

[#2 Mister_Lala]

Y lo rápido que sale por piernas la reportera cuando la señora dice las cosas sin pelos en la lengua.

[#15 Tartesos]

#2 Me temo que se le ve el plumero a la "reportera" que no veas. A ver, si estoy haciendo un video por la calle y le pregunto a un transeunte su opinión para hacer mi trabajo, lo mínimo que se podría pedir es respeto y agradecimiento hacía la persona que me está dedicando su tiempo. Mientras esa persona sea educada me temo que no queda otra que escuchar y dejar terminar a la señora. Si no agrada lo que dice, o no se está de acuerdo o lo que sea, eso no da derecho a alejarse y dejar a la persona con la palabra en la boca pues se puede interpretar como un menos precio. Algunos pensaremos que se trata de falta de profesionalidad, además de una grosería, falta de educación y de respeto.

Esta son el tipo de cosas por las que muchos nos sentimos confusos, por que ¿esto con que frecuencia ocurre? ¿cuales son las opiniones válidas y las inválidas? y ¿quien decide eso?

[#27 H3noruRojo]

#15 Y así quedó demostrado el sesgo mediático.

[#101 Deniroandaluz]

#27 El mismo sesgo que se observa en Menéame.

Abro paraguas.

[#32 Desactivado]

#15 creo entender que la reportera se va cuando la señora dice "estos cabrones". Igual se va por no sacar ese lenguaje.

[#38 Desactivado]

#32 si, y ella puede decirlo y acabar su frase. Y la reportera recoger sus manifestaciones integras.
No justifiquemos lo injustificable.

[#40 Desactivado]

#38 ¿quién te ha dicho que yo quiero justificar nada? Te estoy diciendo lo que veo yo, mi opinión, si tu opinas otra cosa pues perfecto.

[#41 Desactivado]

#40 Go to #39 . Y si tengo otra opinión, y perfecto que yo la exprese.Como tu la tuya.

[#45 Desactivado]

#41 Claro, ¿y quién te ha dicho nada de que no puedas expresarlas? te montas cada película...


Por cierto, ¿donde se puede ver ese código deontológico que apuntas?

[#63 Desactivado]

#45 Te la montas tu, que respondo a " mi opinión, si tu opinas otra cosa pues perfecto" a si que deja de darte por aludido.
Persona, pero buscalo, que no estamos a tu servicio.
Un saludo.

[#71 Desactivado]

#63 pero si te has metido tú en la conversación, nadie te había nombrado

Te pregunto por segunda vez, ¿dónde se puede ver ese código?, ¿o es un cuñadismo?

[#79 Desactivado]

#71 > te has metido tú en la conversación, nadie te había nombrado
No te enteras: Esto es una red social ademas de un Agregador de noticias. Aquí nadie necesita meterse en cualquier conversación, estamos todos invitados de inicio. Si no quieres que alguien "se meta" háblale a tu espejo del baño. Aquí estas sujeto a valoración de tus opiniones con otras opiniones, como yo.
Y yo te respondo por segunda vez:
Perdona, pero búscalo, que no estamos a tu servicio.
Un saludo.

[#86 Desactivado]

#79 vamos, que te lo has inventado

Menudo cuñao

[#104 Desactivado]

#86 Si, exacto: ni los periodistas ni los médicos ni nadie tienen un Código Deontologico: Sigue retratandote. Me encanta (Ironic off)
Hala, a la vía...

[#160 d4f]

#39 Aquí está el código deontológico de la FAPE:

http://fape.es/home/codigo-deontologico/

¿Dónde está eso que dices?

Cc #34 #45

[#178 Desactivado]

#176 Mira, te muestras con tu comentario que eres tan poco listo -tu y tus clones de ips identicas- y tus escritos demuestran tal ignorancia que recibes zasca tras zasca , que a veces vale la pena hasta reírse un poco mas del trol , que no sabe ni tan siquiera que ese no es ni el único código deontológico del periodismo, pero por no saber no sabe ni leerlo. Pero antes de mandarte al ignore donde mereces, te voy a dar un último zasca a ver si aprendes. Por ponerte alguno entre otros de el propio documento de la Fape:

1- el insulto es parte de la declaración, y es obligación de la periodista recogerlos tal cual, ya que ha pedido una declaración. Sólo en el caso de que se hablara de La condición personal de un individuo en específico, de individuos repito, y esas expresiones pudieran generar algún tipo de daño a su integridad física y moral es cuando debería de limitarse el derecho a portar una declaración solicitada. Es una pena, no llores, pero aquí la señora habla de "banqueros cabrones", no de ningún individuo en específico.

7 .c(...)Debe, finalmente, y con carácter general, evitar expresiones o testimonios vejatorios o lesivos para la condición personal de los individuos y su integridad física y moral.

2-La "periodista", aparte de pedir por favor la información y luego salir corriendo, sin dejar acabar el comentario la información que ella misma ha solicitado, sin despedirse ni agradecer a la señora su comentario, contraviniendo el código deontológico, lo cuál podría ser constitutivo de la sanción leve se ha producido en casos parecidos con evidente perjuicio para la información y la velocidad ya que incumple el punto 3,13 a.
III – PRINCIPIOS DE ACTUACIÓN
13. El compromiso con la búsqueda de la verdad llevará siempre al periodista a informar sólo (...) ni omitir informaciones esenciales, así como a no publicar material informativo falso, engañoso o deformado. En consecuencia:

a) Deberá fundamentar las informaciones que difunda, lo que incluye el deber que contrastar las fuentes y el de dar la oportunidad a la persona afectada de ofrecer su propia versión de los hechos.

Y ahora vuelve a por mas...
Así que continua con tu patética salta clones, defendiendo cosas por las que la Faes ya ha puestos sanciones, y quedando bien ridículo en el proceso..
#168
Y ahora sí a ignore. Por trol y cloner.


Cc #34 #45

[#181 d4f]

#178 No tengo ningún clon y no voy a entrar en tu juego de descalificaciones. Si tienes pruebas, como parece ya que afirmas que tengo clones con ips idénticas, te reto a que lo demuestres.


Claro que hay más códigos deontológicos, pero como te has negado a aportar ninguno cuando te lo han pedido he cogido el de la FAPE. Si existe alguno en el que diga que no se puede parar una entrevista di cual, anda.

1- En ese punto no dice en ningún momento que el periodista no pueda para una entrevista.

No me parece que la periodista haya utilizado ninguna expresiones o testimonios vejatorios o lesivos.

2- La opinión de una señora que pasaba por allí no es una información esencial, y que yo sepa no se ha usado ningún corte de esa grabación en ninguna noticia así que tampoco se ha publicado ningún material informativo falso, engañoso o deformado.

Y la señora tampoco es una persona afectada, así que tampoco tiene porque darle la oportunidad de ofrecer su propia versión.


Vaya... menudo zasca me has dado...


Me gustaría que me pasases un enlace a alguna de esas sanciones que ha puesto la FAPE, que no FAES, por algo parecido. Si me vas a decir que la busque yo como le has dicho a otro cuando te ha preguntado por el código deontológico ni te molestes.

Cc #168 #34 #45

[#42 Tartesos]

#32 No, la reportera (o el cámara, quien sigue en todo momento las indicaciones del periodista aunque no se vean pues se hace así) se aleja de la señora mucho antes de que suelte el "cabrones". La señora dice la palabrota cuando la periodista ya había decidido salir por patas, el cabrones solo le da la excusa para el portazo. En cualquier caso, a medida que el cámara y la reportera se van alejando crece la indignación de la señora, probablemente provocado por la huida.

[#51 Desactivado]

#15 Hombre, persona educada. Empezó a soltar pestes por la boca. No creo que cabrones y todo su campo semántico sea el mejor vocabulario para mostrar el la televisión. Fue en ese justo momento cuando la periodista se fue.

#42 No, la periodista sólo se gira, seguramente para dejar pasar a la gente porque se ve un lugar bastante concurrido, únicamente se va de verdad cuando la señora dice cabrones.

Como han dicho por aquí, sensacionalista.

[#56 elece]

#51 Por ese motivo unos segundos antes le estaba grabando la nuca.
Se emitió por Perisocpe sin posibilidad de edición.
Seguramente pensó que salir por patas es de las pocas opciones que había.
#34

[#57 Tartesos]

#51 Que barbaridades dice? Que el local es de propiedad pública? No parece eso ninguna barbaridad de opinión por parte de los vecinos de la zona.

[#59 Desactivado]

#57 Yo no he dicho barbaridad en ningún momento. He hecho alusión al insulto que usa.

[#66 Frasquito]

#51 "solo querían ayudar, lo que no hacen los cabrones de los políticos"¿esto es echar pestes?, a mí me parece una descripción bastante concisa de la realidad.

[#77 Desactivado]

#66 Puede ser una descripción más o menos fidedigna de la realidad. Pero para la televisión, no es una forma de hablar que se persiga.

Yo estoy de acuerdo es que habiendo rescatado a los bancos, deberíamos tener más derechos y regalías para con las situaciones que vivimos con ellos. Otra cosa es que yo crea que a los okupas y a los antisistemas es a quién ha de cedérseles la propiedad de un local de una entidad bancaria. Son muy antisistema, menos cuando se meten en un local construido por el sistema, sin dar nada a cambio, o permiten que sea el sistema quién les paga el alquiler.

[#141 Frasquito]

#77 Los antisistema en este país o viven en Moncloa o son ministros .

[#146 pollo]

#77 "Pero para la televisión, no es una forma de hablar que se persiga."

Anda y vete a zurrir mierdas con un látigo.

[#188 Desactivado]

#77 Para la television? donde se insulta a diario y sacan tetas por doquier? tu estas tonto o que? Menudo troll mas PESIMO.

Esa tele donde dicen asesinos, etarras, perroflautas, putas, pescaderas y demas paridas de fachuzo?

[#94 timokotipelto]

#51 Si te fijas y desde el punto de vista de la reportera.
A la izquierda esta la carretera, enfrente tiene a 2 señoras y un banco (de los de sentarse) y ella esta justo enfrente de la señora, ahi donde estaba no molesta, porque de frente no le viene nadie, ya que hay un banco y por dentras tampoco, porque... hay un banco
Si quiere "quitarse" de en medio no creo que lo mas sabio sea echarse a la derecha (chistaco) porque seria ponerse, ahora si, en medio de la acera y por ende estara en medio de una calle concurrida.
Ademas es de traca, la señora esta hablando y mientras le graban la nuca ella, la señora, se gira a su ritmo (de señora mayor) y ya cuando dice cabrones la reportera esta en Cuenca.

[#187 Desactivado]

#51 Otro subnormal negando lo evidente, hoy estais que lo bordais, que se nota la campaña. Menudas escusas de MIERDA mas pateticas te inventas para justificar a la tonta del culo de la periodista.

[#78 Desactivado]

#32 Ha dicho "cabrones".

Cuando te llaman "etarra", "chavista", "bolivariano", "radical", "amigo de la ETA", o "terrorista" los cabrones de los políticos, se graba íntegro y máxima difusión del discurso a la hora de la sobremesa y de la cena.

Sin embargo, si tú dices "cabrones"... uuupsss... meeeedia vuelta, ¡AR! y "bueeeno ahí lo teníamossssss... más opiniones de loooos vecinoooosss"

Pero nada oiga, que en estas democracias tan cojonudas y plurales aquí todos tenemos voz y los medios no manipulan ni un microsegundo de información. No como los rojos chavistas proetarras y venezolanos, claro, que manipulan mucho y así quieren que sea Fulano del Partido X y Mengano del Partido Y, peligrosos radicales, por supuesto.

Manipulación y sesgo mediático al más puro estilo 1984, dictadura o como lo quieras llamar. Lo vemos todos los días.

[#88 Desactivado]

#78 existe una gran diferencia entre un insulto y un adjetivo calificativo.

[#117 Desactivado]

#88 si, la entonación.

[#189 Desactivado]

#88 Lo que no existe diferencia es en tu lenguaje y el de los putos ladrones que gobiernan, que das pena.

[#136 Desactivado]

Intento de manipulación pura y dura. Buen zasca, si señor.

#15 Adivina quien decide eso: su jefe, que es el que ordena en que sentido tiene que ir la información que presenten. Esto solo ha sido un problema del directo, que como no pueden editar el vídeo solo se la ocurre que dejar colgada a la pobre señora, demostrando la profesionalidad de la pseudoreportera.

#32 Si has visto algún telediario, verás que es imposible sacar esa conclusión, los telediarios no censuran el "lenguaje inadecuado". Se fue simplemente porque no encajaba con la visión que la reportera quería dar del suceso y no quería la bronca de sus jefes por quedarse escuchando a la señora. Si te fijas bien, verás como a mitad del vídeo la reportera ya hace amago de irse (cambia de plano la cámara, incluso la señora se tiene que girar).

[#171 averageUser]

#32 Se fue a buscar a la vieja pensando que iba a soltar barbaridades sobre la perroflautada y le salió el tiro por la culata. La deja con la palabra en la boca y se va sin más porque la opinión no conviene.

Llegará lejos la reportera, una perra faldera de primera categoría.

[#183 Desactivado]

#32 Tu lo que eres es tonto, y ya esta, asi de simple. Palmero, y muy tonto.

[#48 Desactivado]

#36 Insulta al colectivo bancario y precisamente no son de los que más defensa necesiten ahora mismo

¿Nunca se te ha escapado algún taco o insulto por algún tema concreto y se han largado directamente los que te escuchaban?

Si vas pidiendo opiniones porque es tu medio de vida, al menos escúchalas todas, aunque luego las borres como dice #15

[#75 d4f]

#48 Ah, bueno, que si insulta a los bancos está bien. Aunque no es verdad, insulta a los políticos, dice "los cabrones de los políticos". Seguro que si insultase a algún colectivo que te cayese bien dirías lo mismo...

Cuando me han entrevistado o cuando un desconocido me ha preguntado algo nunca se me ha escapado un taco; con mis amigos en el bar digo lo que me da la gana, pero no son situaciones comparables.

#15 tiene su opinión y yo la mía. Para mí la señora es una maleducada y me parece normal que pasen de ella en cuanto suelta un insulto.

[#97 Desactivado]

#75 No insulta a una persona concreta, si no a un colectivo, que generalmente, cada día demuestra con creces lo inútil y corrupto que es

Eso lo considero más insultante que lo diga la señora que su opinion sera la que sera. al menos no le quitemos ese derecho

[#118 d4f]

#97 Tiene derecho a tener su opinión y la periodista a no seguir entrevistándola. Si en vez de llamar cabrones a los políticos se lo dijese a los inmigrantes, a los mendigos, a los pobres, a los jóvenes, etc. ¿seguirías defendiendo que deberían seguir entrevistándola?

[#147 pollo]

#75 Para mí eres un imbécil que se fija sólo en las formas y no si en lo que se dice es la verdad o no. Gente como tú es la que necesitan partidos como el PP o el PSOE para prosperar en medio de la corrupción.

Te ponen a un subnormal con un poco de gomina y una corbata, unas buenas palabras lacrimógenas y todos los tontos como tú satisfechos de lo educados que son sus políticos.

[#100 Deniroandaluz]

#15 Exacto. Se le ve el plumero a la "reportera", del mismo modo que se le ve el plumero a Menéame, portal de "noticias", que sube a portada esto y descarta las declaraciones del vecino al que le han destrozado la moto. Todo muy normal.

[#115 jozegarcia]

#15 No es solo un problema de educación, también de falta total de ética periodística. Si quieres sondear a la calle, o haces una encuesta con método científico o simplemente preguntas al azar simplemente para tratar de ilustrar al público lo que respira la calle. Que al periodista no le guste la opinión y se vaya es manipular de la misma forma que si en una encuesta descartaras a los que responden "mal" el formulario. No le tiene que gustar o no gustar, es que no debe juzgarlo, sino mostrarlo al público al que se debe.

[#116 Hacendado]

#15 Yo me atrevería a decir que la reportera coge el camino cuando ve que la señora empieza a decir "políticos cabrones" y a lo mejor tiene algo que ver, no creo que intente criminalizar a nadie.

Yo no estoy de acuerdo del todo con la señora, porque creo que eso, según lo que he visto, lo estaban "pagando entre todos" hasta que se dejó de pagar, que es la razón por la que les han echado, además de que no creo que los tipos a los que les han quemado el coche y los comerciantes de alrededor piensen que lo único que hacían era "ayudar".

Con todo y con esto, me encanta cuando sale algún abuelo que entiende de esto de la vida y habla con claridad y sin cortapisas tal y como piensa las cosas, y con lo de "políticos cabrones" creo que estamos todos de acuerdo, excepto los políticos.

Por norma general la opinión válida es la que a uno le gusta, y las inválidas todas las demás, pasa en Dapena3, en laSecta, en menéame y en la China popular, y es una lástima porque cada día se tira más de propaganda y de soflamita fácil que de intercambio útil de opiniones, polarizando a la sociedad.

Un hacendado saludo.

[#132 Desactivado]

#15 A mi me parece también una falta de respeto tremendo hacia esa señora la cual, por cierto, sorprende por su claridad y acierto de entendimiento.

[#138 victorjba]

#15 Como una vez que los de Intereconomierda recogieron testimonios "al azar, al primero que pasaba, sin trampa ni cartón". En la calle Serrano.

[#166 Segope]

#15 Curioso, ya lleva 66 votos negativos. Reirse para no llorar. Qué verguenza de medios de lobotomización.

[#19 largo]

#2 Y el cámara también, casi sale corriendo antes que la reportera. Le preguntaron a una abuela esperando otra respuesta, y ésta les dió sopa con ondas.

[#20 stigma1987]

#2 ha visto una vueja y ha dicho:"Bastión del PPSOE, esta va a decir lo que me interesa que escuchen el resto". Y le ha salido el tiro por la culata.

[#68 Desactivado]

#34 Ve de nuevo el vídeo. Fíjate bien. Empieza a rodear y dejar atrás a la señora cuando ve que no dice lo que esperaba oír, se ve clarísimo. Es lo que ha comentado #20; "persona mayor: estará en contra de los perroflautas estos". ¿No intenta criminalizar? ¿De verdad? Sólo habla de los destrozos y sólo busca comentarios en contra de los okupas.

En fin, no hay más ciego que el que no quiere ver.

[#142 Desactivado]

#20 es justamente lo que he pensado. La zorra de la reportera (sí, zorra por cómo ha tratado a la señora) esperaba que una abuelita iba a decir que estaba muerta de miedo, que no podía dormir y que esos jóvenes son unos etarras.

Se ha llevado un bofetón épico.

[#34 Desactivado]

#6 #2 pues que queréis que os diga, la periodista le ha dejado hablar hasta que ha pronunciado la palabra "cabrones", momento en el que ha perdido su autoridad y eso que su argumento era válido.
Además al menos en este extracto del video la periodista no intenta criminalizar a nadie: sensacionalista.

[#39 Desactivado]

#34 No. el código deontologico exige recoger las manifestaciones integras. Los insultos no son excusa para la huida de nada.

[#168 Desactivado]

#39 Menudo zasca te han metido con el código, parguelas.

Mira que inventarte algo para intentar tener razón en internet, ¿se puede ser más lamentable? Que ridículo y patético eres Cuñao, que ascopena das.

[#52 Desactivado]

#34 Espero que cuando los peperos se pongan a insultar y a amenazar de muerte hagan los mismo. ¡Espera! Que eso ya pasó y allí siguieron todos los reporteros. Una doble vara de medir.

[#67 elece]

#34 ¿De verdad crees que la periodista no quería irse mucho antes, incluso cuando la estaba grabando de espaldas?

[#122 CARLOSESTACABREADO]

#34 La periodista hacía rato que se estaba pirando con una cara que era un poema.

[#123 Polissimo]

#34 Mucho mejor ladrones que cabrones.

[#124 CARLOSESTACABREADO]

#34 Y por cierto, el algoritmo de los comentarios destacados va como el puto culo.

[#134 elvecinodelquinto]

#34 "Cogérsela con papel de fumar", definición gráfica.

[#98 avalancha971]

#2 Brutal el tomo del "BUENO, ahí lo teníamos...".

De verdad que no tiene precio la manera de pronunciar "bueno", el significado no está en la palabra sino en el tono.

[#99 avalancha971]

#2 La manera de cortar porque no contesta lo que le gustaría está casi al nivel del mítico "Margarita... gracias..."

[#111 thingoldedoriath]

#2 La "reportera" preguntó a la yaya esperando otro tipo de respuesta... es el riesgo de los prejuicios. Se encontró con una respuesta que no esperaba de una señora de "edad cierta" y en cuanto pudo huyó.
Me encantan las transmisiones en directo

[#7 efectogamonal]

La lucha no tiene edad.
ENORME 🔥

[#72 samuelCan]

#7
restaurando fe en la humanidad : 20%
tiempo estimado : 4 años

[#114 Seifer]

#72 Faltan cuatro años para que haya un gobierno que no sea PPSOE, curiosamente será justo cuando entre en vigor la reforma constitucional del PPSOE que hicieron en agosto del 2011 a espaldas de la ciudadanía y que obliga a priorizar ante cualquier otro gasto del Estado el pago de la deuda que ellos mismos han multiplicado en los últimos años y siguen aumentándola...

Hay mucha gente que ni siquiera hoy sabe de la existencia de esa reforma constitucional.

[#6 Desactivado]

Muy educada la del vídeo, como no dice nada que me interesa, "me las piro vampiro", #soymuymaleducada

[#36 d4f]

#6 La maleducada es la que se va y no la que insulta...

[#55 Desactivado]

#36 Creo que eso es lo que quiere decir

[#76 d4f]

#55 Ya, y yo no estoy de acuerdo en que la reportera sea la maleducada, en vez de la señora que insulta. Por eso el "".

[#81 Desactivado]

#76 Mira que lo he releido 3 vecer para no cagarla, pero nada...

[#4 jadok]

Bravo por la abuela. Con un par.

[#127 marioquartz]

#4 De neuronas.

[#8 Desactivado]

esa no vota al PP...

[#140 Pike]

#8 A lo mejor si les vota, que los votantes del PP están muy locos.

[#1 elece]

El vídeo es un recorte de un Periscope de Antena3
https://www.periscope.tv/A3Noticias/1dRKZkRVWlAGB

[#25 cervantinus]

#21 Lo que me extraña es que todavía no hayan borrado el vídeo que enlazan en #1

[#74 talek]

#1 min 6:58

[#108 Elpunkhamuerto]

#1 Ahora tiene sentido la huída de la reportera ante esta señora...

Pregunta: ¿Cuánto tardará en salir la palabra kale borroka relacionada con estos acontecimientos? casi que la echo de menos.

[#170 Yespy]

#1 ya es la segunda vez que el Periscope deja a Antena 3 en evidencia... ¿Cuánto tiempo más durará?

[#11 Relator]

- ... estos cabrones de los políticos!
- ¡Bueno! ¡Parece que no ha dicho lo que necesitaba!, ahí te quedas... a ver otro pardillo...

[#14 wendigo]

#11 Eso pasa constantemente, lo que pasa es que otro grabo la entrevista y ahí no habia forma de escaparse.

A mi me entrevistaron para TVE hace 2 o 3 años en la cola del paro y recortaron absolutamente todo de mi diplomatica opinion sobre brotes verdes y demas mierdas

Saludos
P.D ...lo de diplomatica es cierto

[#5 Desactivado]

Esa respuesta no interesa si hubiera despotricando contra los perros flautas, la hacen consejala del PP

[#22 dankz]

"¡Bueno! ¡Hay lo teniamos! Más opiniones de los vecinos." Como se le ha notado el notillo de chasco al dejarla con la palabra en la boca. Este es el periodismo "imparcial" de la actualidad

[#17 Desactivado]

Lo de Antena 3 ya es que no tiene nombre. Instrucciones para la periodista: "recoger todos los testimonios en contra que puedas para sesgar el reportaje". "Periodismo" en estado puro.

[#33 Nylo]

¿De criminalización de qué exactamente? Ni el vídeo ni la entradilla ofrecen el más mínimo contexto... ¿De qué va la noticia? ¿A quién echan de dónde y por qué?

[#43 DORAP]

"Bueno, ahí lo tenemos, más opiniones de los vecinos... sigamos buscando gente de edad avanzada... a ver si aparecen los votantes de CiU... veamos... eh... ese no que tiene pinta de iaioflauta... ese parece bastante facha... no, está hablando con un punki... bueno, vamos a pedirle a algún mosso que se quite el uniforme y hable con nosotros..."

[#29 McPhisto]

Que le pregunten al de la moto quemada, quizás no conteste igual que la yaya
http://www.lavanguardia.com/r/GODO/LV/p3/WebSite/2016/05/23/Recortada/img_jroviralta_20160523-23[e-mail]

[#49 Desactivado]

#29 Que les pregunten a todos, digo yo.

[#154 ArcadasDeBuenismo]

#29 Pues anda que los que vieran como la policía pasaba con sus furgonetas por encima de las motos también tiene que estar contentos:

Aqui tienes otro ejemplo:

Para que apartarlas ni siquiera ¿verdad?. ¿¿Mejor arrastrarlas por el suelo??

La mayoría de las motos están en el suelo pero nada más. Cualquiera que tenga moto sabe que las motos se caen a veces, y como mucho acaban con alguna "rascada" pero funcionando sin problemas. No suele pasar lo mismo si les pasa un camión por encima.

No soy ningún pijo si no alguien de clase trabajadora. También tengo moto, y si le pasa eso, asumo que igual no debiera dejarla allí en el momento en el que sabía que había un desalojo. Y por otro lado, me parece más valioso el proyecto o la vida de las personas que habitaban el espacio, asi como el de cualquier otra, antes que un objeto como pueda ser mi moto.

[#90 Desactivado]

Si los subnormales de turno no se hubiesen dedicado a joder vehiculos y negocios de la gente igual tendrian mas simpatia.

[#155 ailian]

#90 ¿Te refieres a los mossos? Porque yo he visto a los mismos mossos tirar los contenedores.

[#35 perico_de_los_palotes]

[#24 Desactivado]

Titular clickbait y tuit.

[#12 Desactivado]

Mira que hay gente reaccionaria para preguntarle y da con una Yayaflauta. A ver si resulta que no hay tantos reaccionarios y si que hay mucha gente hasta los cojones del poder...

[#126 Desactivado]

#12 Y que tiene que ver el poder con el derecho de un legitimo propietario a recuperar su propiedad????? que tienen que ver los politicos?

[#37 kodinho]

La reporterilla esa que patética madre mía . Llegará lejos en antena3 . Su Twitter alguien lo sabe ? Para felicitarle por su gran labor .

[#9 jamma]

Yaya te quiero

[#47 Desactivado]

Desde luego a cualquier cosa llaman brutal. Que dios les conserve la vista.

[#70 colipan]

Hay que cerrar Antena 3 YA!!

y vendra alguno con la libertad de prensa/periodismo

y le contesto: ESTO no es PERIODISMO

[#18 Desactivado]

Hilillos de Periodismo...

P.D. ¿A3? Juraría que son de Intereconomia, los defensores de Mario Conde "el martir".

[#30 kodinho]

La reporterilla esa que patética madre mía . Llegará lejos en antena3 .

[#84 Desactivado]

#30 El platolentejismo. Esa doctrina que lo justifica todo: ser un periodista manipulador, hacerle la propaganda a políticos ladrones que arruinan el país, poner en los telediarios a gente inocente o simplemente gente que pide un país más justo como si fueran terroristas...

Y todo por 20.000 pavos al año, con suerte, que cobrarán muchos de ellos. Eso si no son directamente "frilansers" vendiendo vídeos a las cadenas (falsos autónomos), claro.

[#107 kodinho]

#84 si, el clásico chupapollismo al servicio del pod€ro$o.

[#150 pollo]

#84 "Yo es que me comporté como un hijo de puta sin entrañas porque seguía órdenes". Y hala, a seguir cobrando.

Eso sí, todo con muy buenas formas. Típico de los fachas y de los lameculos.

[#91 Desactivado]

#89 Cierto, la estulticia hace un daño brutal.

[#93 Desactivado]

#91 Completamente de acuerdo.

[#95 Desactivado]

#93 ¿Podrías decirme que definición de Brutal encaja en esa frase que he dicho para que la veas correcta?
- Propio de los animales.
- De carácter violento.
- Propio de una persona brutal.
- Muy grande.

Y ya dejo de molestarte para que sigas mirando atentamente al dedo que señala en lugar de mirar hacia la luna.

[#46 RobinWood7]

Supongo que habrá que aceptar que menéame va a ser esto: tuits, periscopes, snapchats, capturas de tuits. Total, la prensa "seria" es puta mierda.

[#53 chan_]

"Lo que respondió la vecina te dejará sin palabras". Veo que el clickbait ha llegado a Menéame...

[#58 Desactivado]

Pobre señora, terminará pronto en la habitación 101.

Luego la reporperra como no dicen lo que quería escuchar se va por patas.

[#26 Desactivado]

Bueno, que no nos interesa, esto no jode a podemos y cortamos el video.

[#60 Desactivado]

Twitéame^TM

[#21 largo]

Y yo me pregunto, esto sería en directo ¿no?, porque de lo contrario hubiera sido desechado directamente.

[#28 elece]

#21 Es lo bonito de ir de modernos y usar nuevos juguetitos.
http://lareplica.es/bochornoso_telediario_antena_3/

[#13 kimnet]

Si conoces el barrio de Gracia y a sus vecinos entiendes perfectamente la respuesta de esta señora.

[#50 Desactivado]

Terrribleblebleble, apocaliiiiiptico, estremmecedorrrr...

[#87 Desactivado]

#85 Probablemente querías se profesor de Lengua y literatura.

No, dije brutal y quería decir brutal.

Te hace daño esa palabra?
Eso es brutal.

Pdta: ¿Quien mató a Julio Cesar?

[#89 Desactivado]

#87 Lo que hace daño es la estulticia, sobre todo al que la padece. No te confundas.

[#83 Desactivado]

#82 Que respuesta mas brutal.

[#85 Desactivado]

#83 Probablemente querías decir convincente o contundente.

[#3 elareo]

jajajajajajaj, me despollo

[#10 Desactivado]

Yaya yo te adoro...

[#23 cervantinus]

Es que los de Antena3 no aprenden, quieren hacerse los modernos usando periscope y les pasa lo que les pasa.

[#31 opinator87]

Con este vídeo queda demostrado que las declaraciones en directo que no se pueden luego omitir o manipular son ETA.

[#16 espideroso]

... siguiente pregunta...

[#61 Gadfly]

brutal?

[#62 Desactivado]

#54 #61
http://dle.rae.es/?id=6C5eKtY
4º definición.
http://www.wordreference.com/sinonimos/brutal
2º lista de sinónimos.

[#73 Gadfly]

#62 gracias, porque soy polaco y tengo problemas con el lenguaje...

[#82 Desactivado]

#62 Si, ya, claro, lo que yo decía, si hay que irse a la 4ª acepción (muy discutible por cierto), pues considerar como "grande" una respuesta ya denota de por sí falta de vocabulario, y a rebuscar entre segundas entradas de supuestos sinónimos para encontrar algo que encaje no hace más que darme la razón.

Los sinónimos no hay que considerarlos como totalmente equiparable, por cierto.

Si supuestamente brutal es sinónimo de formidable, extraordinario, magnífico y maravilloso, ¿por qué ni formidable, ni extraordinario, ni magnífico ni maravilloso son sinónimos de brutal?

Señoría, no tengo más preguntas.

[#92 Desactivado]

#61 Si hubiese dicho lo contrario estarias leyendo al meneante medio en todo su esplendor... "Que si puta vieja! Que si habria que prohibirles votar!".... Y lo de siempre.

[#69 Pezzonovante]

BRUUUUUUUUTAL! Luego nos quejamos de los massmierda...

[#96 Desactivado]

Joder con Venezuela.

[#80 Queosvayabonito]

Esta claro que en Barcelona tienen lo que quieren, enhorabuena.

[#64 Naruk]

En verdad la reportera se va corriendo porque ha visto a ese ciudadano ansioso de hablar el tiempo esta loco y que "a ver si llega el calorcito para irse a la playa" De ahí al Premio Pulitzer solo hay una entrevista al dueño de un chiringuito en Benidorm

[#65 magnoberto]

¿De que va esto? ¿Un edificio pagado por todos y que ahora es del rico podrido en donde?

[#54 Desactivado]

La respuesta es de todo menos brutal.

No entiendo la incapacidad cada vez mayor de la gente para tener un mínimo de vocabulario.

[#145 Desactivado]

#54 eres un pedazo de retrasado

[#44 jamaicano]

¿Brutal? Yo lo que veo es una vieja dando un mitin.