Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
#2 Me temo que se le ve el plumero a la "reportera" que no veas. A ver, si estoy haciendo un video por la calle y le pregunto a un transeunte su opinión para hacer mi trabajo, lo mínimo que se podría pedir es respeto y agradecimiento hacía la persona que me está dedicando su tiempo. Mientras esa persona sea educada me temo que no queda otra que escuchar y dejar terminar a la señora. Si no agrada lo que dice, o no se está de acuerdo o lo que sea, eso no da derecho a alejarse y dejar a la persona con la palabra en la boca pues se puede interpretar como un menos precio. Algunos pensaremos que se trata de falta de profesionalidad, además de una grosería, falta de educación y de respeto.
Esta son el tipo de cosas por las que muchos nos sentimos confusos, por que ¿esto con que frecuencia ocurre? ¿cuales son las opiniones válidas y las inválidas? y ¿quien decide eso?
Esta son el tipo de cosas por las que muchos nos sentimos confusos, por que ¿esto con que frecuencia ocurre? ¿cuales son las opiniones válidas y las inválidas? y ¿quien decide eso?
#2:
Y lo rápido que sale por piernas la reportera cuando la señora dice las cosas sin pelos en la lengua.
#42:
#32 No, la reportera (o el cámara, quien sigue en todo momento las indicaciones del periodista aunque no se vean pues se hace así) se aleja de la señora mucho antes de que suelte el "cabrones". La señora dice la palabrota cuando la periodista ya había decidido salir por patas, el cabrones solo le da la excusa para el portazo. En cualquier caso, a medida que el cámara y la reportera se van alejando crece la indignación de la señora, probablemente provocado por la huida.
#7:
La lucha no tiene edad.
ENORME 🔥
ENORME 🔥
#6:
Muy educada la del vídeo, como no dice nada que me interesa, "me las piro vampiro", #soymuymaleducada
#68:
#34 Ve de nuevo el vídeo. Fíjate bien. Empieza a rodear y dejar atrás a la señora cuando ve que no dice lo que esperaba oír, se ve clarísimo. Es lo que ha comentado #20; "persona mayor: estará en contra de los perroflautas estos". ¿No intenta criminalizar? ¿De verdad? Sólo habla de los destrozos y sólo busca comentarios en contra de los okupas.
En fin, no hay más ciego que el que no quiere ver.
En fin, no hay más ciego que el que no quiere ver.
#78:
#32 Ha dicho "cabrones".
Cuando te llaman "etarra", "chavista", "bolivariano", "radical", "amigo de la ETA", o "terrorista" los cabrones de los políticos, se graba íntegro y máxima difusión del discurso a la hora de la sobremesa y de la cena.
Sin embargo, si tú dices "cabrones"... uuupsss... meeeedia vuelta, ¡AR! y "bueeeno ahí lo teníamossssss... más opiniones de loooos vecinoooosss"
Pero nada oiga, que en estas democracias tan cojonudas y plurales aquí todos tenemos voz y los medios no manipulan ni un microsegundo de información. No como los rojos chavistas proetarras y venezolanos, claro, que manipulan mucho y así quieren que sea Fulano del Partido X y Mengano del Partido Y, peligrosos radicales, por supuesto.
Manipulación y sesgo mediático al más puro estilo 1984, dictadura o como lo quieras llamar. Lo vemos todos los días.
Cuando te llaman "etarra", "chavista", "bolivariano", "radical", "amigo de la ETA", o "terrorista" los cabrones de los políticos, se graba íntegro y máxima difusión del discurso a la hora de la sobremesa y de la cena.
Sin embargo, si tú dices "cabrones"... uuupsss... meeeedia vuelta, ¡AR! y "bueeeno ahí lo teníamossssss... más opiniones de loooos vecinoooosss"
Pero nada oiga, que en estas democracias tan cojonudas y plurales aquí todos tenemos voz y los medios no manipulan ni un microsegundo de información. No como los rojos chavistas proetarras y venezolanos, claro, que manipulan mucho y así quieren que sea Fulano del Partido X y Mengano del Partido Y, peligrosos radicales, por supuesto.
Manipulación y sesgo mediático al más puro estilo 1984, dictadura o como lo quieras llamar. Lo vemos todos los días.
#79:
#71 > te has metido tú en la conversación, nadie te había nombrado
No te enteras: Esto es una red social ademas de un Agregador de noticias. Aquí nadie necesita meterse en cualquier conversación, estamos todos invitados de inicio. Si no quieres que alguien "se meta" háblale a tu espejo del baño. Aquí estas sujeto a valoración de tus opiniones con otras opiniones, como yo.
Y yo te respondo por segunda vez:
Perdona, pero búscalo, que no estamos a tu servicio.
Un saludo.
No te enteras: Esto es una red social ademas de un Agregador de noticias. Aquí nadie necesita meterse en cualquier conversación, estamos todos invitados de inicio. Si no quieres que alguien "se meta" háblale a tu espejo del baño. Aquí estas sujeto a valoración de tus opiniones con otras opiniones, como yo.Y yo te respondo por segunda vez:
Perdona, pero búscalo, que no estamos a tu servicio.
Un saludo.
#109:
#101 Pues no: el sesgo que pueda existir en Menéame nace de la misma comunidad que aporta las noticias.
El sesgo en los medios de comunicación está impuesto por los jefes de esos medios.
En Menéame no ha venido Gallir y ha dicho "subid solamente noticias favorables de Podemos, para favorecer al partido". En cualquier caso es algo orgánico, que se ha dado entre su comunidad espontáneamente. Y así como se ha generado, se puede cambiar, porque no hay una sola persona que decida lo que se publica y lo que no.
Hay una gran diferencia. Y si no eres capaz de verla, pues lo siento realmente por ti.
El sesgo en los medios de comunicación está impuesto por los jefes de esos medios.
En Menéame no ha venido Gallir y ha dicho "subid solamente noticias favorables de Podemos, para favorecer al partido". En cualquier caso es algo orgánico, que se ha dado entre su comunidad espontáneamente. Y así como se ha generado, se puede cambiar, porque no hay una sola persona que decida lo que se publica y lo que no.
Hay una gran diferencia. Y si no eres capaz de verla, pues lo siento realmente por ti.
#94:
#51 Si te fijas y desde el punto de vista de la reportera.
A la izquierda esta la carretera, enfrente tiene a 2 señoras y un banco (de los de sentarse) y ella esta justo enfrente de la señora, ahi donde estaba no molesta, porque de frente no le viene nadie, ya que hay un banco y por dentras tampoco, porque... hay un banco
Si quiere "quitarse" de en medio no creo que lo mas sabio sea echarse a la derecha (chistaco) porque seria ponerse, ahora si, en medio de la acera y por ende estara en medio de una calle concurrida.
Ademas es de traca, la señora esta hablando y mientras le graban la nuca ella, la señora, se gira a su ritmo (de señora mayor) y ya cuando dice cabrones la reportera esta en Cuenca.
A la izquierda esta la carretera, enfrente tiene a 2 señoras y un banco (de los de sentarse) y ella esta justo enfrente de la señora, ahi donde estaba no molesta, porque de frente no le viene nadie, ya que hay un banco y por dentras tampoco, porque... hay un banco
Si quiere "quitarse" de en medio no creo que lo mas sabio sea echarse a la derecha (chistaco) porque seria ponerse, ahora si, en medio de la acera y por ende estara en medio de una calle concurrida.
Ademas es de traca, la señora esta hablando y mientras le graban la nuca ella, la señora, se gira a su ritmo (de señora mayor) y ya cuando dice cabrones la reportera esta en Cuenca.
#1:
El vídeo es un recorte de un Periscope de Antena3
https://www.periscope.tv/A3Noticias/1dRKZkRVWlAGB
https://www.periscope.tv/A3Noticias/1dRKZkRVWlAGB
Comentarios
#2 Me temo que se le ve el plumero a la "reportera" que no veas. A ver, si estoy haciendo un video por la calle y le pregunto a un transeunte su opinión para hacer mi trabajo, lo mínimo que se podría pedir es respeto y agradecimiento hacía la persona que me está dedicando su tiempo. Mientras esa persona sea educada me temo que no queda otra que escuchar y dejar terminar a la señora. Si no agrada lo que dice, o no se está de acuerdo o lo que sea, eso no da derecho a alejarse y dejar a la persona con la palabra en la boca pues se puede interpretar como un menos precio. Algunos pensaremos que se trata de falta de profesionalidad, además de una grosería, falta de educación y de respeto.
Esta son el tipo de cosas por las que muchos nos sentimos confusos, por que ¿esto con que frecuencia ocurre? ¿cuales son las opiniones válidas y las inválidas? y ¿quien decide eso?
Y lo rápido que sale por piernas la reportera cuando la señora dice las cosas sin pelos en la lengua.
La lucha no tiene edad.
ENORME 🔥
#2 ha visto una vueja y ha dicho:"Bastión del PPSOE, esta va a decir lo que me interesa que escuchen el resto". Y le ha salido el tiro por la culata.
Muy educada la del vídeo, como no dice nada que me interesa, "me las piro vampiro", #soymuymaleducada
Bravo por la abuela. Con un par.
#32 No, la reportera (o el cámara, quien sigue en todo momento las indicaciones del periodista aunque no se vean pues se hace así) se aleja de la señora mucho antes de que suelte el "cabrones". La señora dice la palabrota cuando la periodista ya había decidido salir por patas, el cabrones solo le da la excusa para el portazo. En cualquier caso, a medida que el cámara y la reportera se van alejando crece la indignación de la señora, probablemente provocado por la huida.
#15 Y así quedó demostrado el sesgo mediático.
esa no vota al PP...
#34 Ve de nuevo el vídeo. Fíjate bien. Empieza a rodear y dejar atrás a la señora cuando ve que no dice lo que esperaba oír, se ve clarísimo. Es lo que ha comentado #20; "persona mayor: estará en contra de los perroflautas estos". ¿No intenta criminalizar? ¿De verdad? Sólo habla de los destrozos y sólo busca comentarios en contra de los okupas.
En fin, no hay más ciego que el que no quiere ver.
#51 "solo querían ayudar, lo que no hacen los cabrones de los políticos"¿esto es echar pestes?, a mí me parece una descripción bastante concisa de la realidad.
El vídeo es un recorte de un Periscope de Antena3
https://www.periscope.tv/A3Noticias/1dRKZkRVWlAGB
- ... estos cabrones de los políticos!
- ¡Bueno! ¡Parece que no ha dicho lo que necesitaba!, ahí te quedas... a ver otro pardillo...
#32 Ha dicho "cabrones".
Cuando te llaman "etarra", "chavista", "bolivariano", "radical", "amigo de la ETA", o "terrorista" los cabrones de los políticos, se graba íntegro y máxima difusión del discurso a la hora de la sobremesa y de la cena.
Sin embargo, si tú dices "cabrones"... uuupsss... meeeedia vuelta, ¡AR! y "bueeeno ahí lo teníamossssss... más opiniones de loooos vecinoooosss"
Pero nada oiga, que en estas democracias tan cojonudas y plurales aquí todos tenemos voz y los medios no manipulan ni un microsegundo de información. No como los rojos chavistas proetarras y venezolanos, claro, que manipulan mucho y así quieren que sea Fulano del Partido X y Mengano del Partido Y, peligrosos radicales, por supuesto.
Manipulación y sesgo mediático al más puro estilo 1984, dictadura o como lo quieras llamar. Lo vemos todos los días.
#71 > te has metido tú en la conversación, nadie te había nombrado
No te enteras: Esto es una red social ademas de un Agregador de noticias. Aquí nadie necesita meterse en cualquier conversación, estamos todos invitados de inicio. Si no quieres que alguien "se meta" háblale a tu espejo del baño. Aquí estas sujeto a valoración de tus opiniones con otras opiniones, como yo.
Y yo te respondo por segunda vez:
Perdona, pero búscalo, que no estamos a tu servicio.
Un saludo.
#32 si, y ella puede decirlo y acabar su frase. Y la reportera recoger sus manifestaciones integras.
No justifiquemos lo injustificable.
Esa respuesta no interesa si hubiera despotricando contra los perros flautas, la hacen consejala del PP
#51 Por ese motivo unos segundos antes le estaba grabando la nuca.
Se emitió por Perisocpe sin posibilidad de edición.
Seguramente pensó que salir por patas es de las pocas opciones que había.
#34
"¡Bueno! ¡Hay lo teniamos! Más opiniones de los vecinos." Como se le ha notado el notillo de chasco al dejarla con la palabra en la boca. Este es el periodismo "imparcial" de la actualidad
#34 No. el código deontologico exige recoger las manifestaciones integras. Los insultos no son excusa para la huida de nada.
#101 Pues no: el sesgo que pueda existir en Menéame nace de la misma comunidad que aporta las noticias.
El sesgo en los medios de comunicación está impuesto por los jefes de esos medios.
En Menéame no ha venido Gallir y ha dicho "subid solamente noticias favorables de Podemos, para favorecer al partido". En cualquier caso es algo orgánico, que se ha dado entre su comunidad espontáneamente. Y así como se ha generado, se puede cambiar, porque no hay una sola persona que decida lo que se publica y lo que no.
Hay una gran diferencia. Y si no eres capaz de verla, pues lo siento realmente por ti.
Lo de Antena 3 ya es que no tiene nombre. Instrucciones para la periodista: "recoger todos los testimonios en contra que puedas para sesgar el reportaje". "Periodismo" en estado puro.
¿De criminalización de qué exactamente? Ni el vídeo ni la entradilla ofrecen el más mínimo contexto... ¿De qué va la noticia? ¿A quién echan de dónde y por qué?
#51 Que barbaridades dice? Que el local es de propiedad pública? No parece eso ninguna barbaridad de opinión por parte de los vecinos de la zona.
#34 Espero que cuando los peperos se pongan a insultar y a amenazar de muerte hagan los mismo. ¡Espera! Que eso ya pasó y allí siguieron todos los reporteros. Una doble vara de medir.
#51 Si te fijas y desde el punto de vista de la reportera.
A la izquierda esta la carretera, enfrente tiene a 2 señoras y un banco (de los de sentarse) y ella esta justo enfrente de la señora, ahi donde estaba no molesta, porque de frente no le viene nadie, ya que hay un banco y por dentras tampoco, porque... hay un banco
Si quiere "quitarse" de en medio no creo que lo mas sabio sea echarse a la derecha (chistaco) porque seria ponerse, ahora si, en medio de la acera y por ende estara en medio de una calle concurrida.
Ademas es de traca, la señora esta hablando y mientras le graban la nuca ella, la señora, se gira a su ritmo (de señora mayor) y ya cuando dice cabrones la reportera esta en Cuenca.
#11 Eso pasa constantemente, lo que pasa es que otro grabo la entrevista y ahí no habia forma de escaparse.
A mi me entrevistaron para TVE hace 2 o 3 años en la cola del paro y recortaron absolutamente todo de mi diplomatica opinion sobre brotes verdes y demas mierdas
Saludos
P.D ...lo de diplomatica es cierto
#34 ¿De verdad crees que la periodista no quería irse mucho antes, incluso cuando la estaba grabando de espaldas?
#2 Y el cámara también, casi sale corriendo antes que la reportera. Le preguntaron a una abuela esperando otra respuesta, y ésta les dió sopa con ondas.
"Bueno, ahí lo tenemos, más opiniones de los vecinos... sigamos buscando gente de edad avanzada... a ver si aparecen los votantes de CiU... veamos... eh... ese no que tiene pinta de iaioflauta... ese parece bastante facha... no, está hablando con un punki... bueno, vamos a pedirle a algún mosso que se quite el uniforme y hable con nosotros..."
Que le pregunten al de la moto quemada, quizás no conteste igual que la yaya
http://www.lavanguardia.com/r/GODO/LV/p3/WebSite/2016/05/23/Recortada/img_jroviralta_20160523-231017_imagenes_lv_colaboradores_jroviralta__r0h9488-kioH--992x558@LaVanguardia-Web.jpg
Si los subnormales de turno no se hubiesen dedicado a joder vehiculos y negocios de la gente igual tendrian mas simpatia.
#2 La "reportera" preguntó a la yaya esperando otro tipo de respuesta... es el riesgo de los prejuicios. Se encontró con una respuesta que no esperaba de una señora de "edad cierta" y en cuanto pudo huyó.
Me encantan las transmisiones en directo
#77 "Pero para la televisión, no es una forma de hablar que se persiga."
Anda y vete a zurrir mierdas con un látigo.
Titular clickbait y tuit.
#20 es justamente lo que he pensado. La zorra de la reportera (sí, zorra por cómo ha tratado a la señora) esperaba que una abuelita iba a decir que estaba muerta de miedo, que no podía dormir y que esos jóvenes son unos etarras.
Se ha llevado un bofetón épico.
Mira que hay gente reaccionaria para preguntarle y da con una Yayaflauta. A ver si resulta que no hay tantos reaccionarios y si que hay mucha gente hasta los cojones del poder...
#15 No es solo un problema de educación, también de falta total de ética periodística. Si quieres sondear a la calle, o haces una encuesta con método científico o simplemente preguntas al azar simplemente para tratar de ilustrar al público lo que respira la calle. Que al periodista no le guste la opinión y se vaya es manipular de la misma forma que si en una encuesta descartaras a los que responden "mal" el formulario. No le tiene que gustar o no gustar, es que no debe juzgarlo, sino mostrarlo al público al que se debe.
La reporterilla esa que patética madre mía . Llegará lejos en antena3 . Su Twitter alguien lo sabe ? Para felicitarle por su gran labor .
#2 Brutal el tomo del "BUENO, ahí lo teníamos...".
De verdad que no tiene precio la manera de pronunciar "bueno", el significado no está en la palabra sino en el tono.
Yaya te quiero
Desde luego a cualquier cosa llaman brutal. Que dios les conserve la vista.
#86 Si, exacto: ni los periodistas ni los médicos ni nadie tienen un Código Deontologico: Sigue retratandote. Me encanta
(Ironic off)
Hala, a la vía...
#36 Insulta al colectivo bancario y precisamente no son de los que más defensa necesiten ahora mismo
¿Nunca se te ha escapado algún taco o insulto por algún tema concreto y se han largado directamente los que te escuchaban?
Si vas pidiendo opiniones porque es tu medio de vida, al menos escúchalas todas, aunque luego las borres como dice #15
#15 A mi me parece también una falta de respeto tremendo hacia esa señora la cual, por cierto, sorprende por su claridad y acierto de entendimiento.
#54 #61
http://dle.rae.es/?id=6C5eKtY
4º definición.
http://www.wordreference.com/sinonimos/brutal
2º lista de sinónimos.
Hay que cerrar Antena 3 YA!!
y vendra alguno con la libertad de prensa/periodismo
y le contesto: ESTO no es PERIODISMO
Hilillos de Periodismo...
P.D. ¿A3? Juraría que son de Intereconomia, los defensores de Mario Conde "el martir".
La reporterilla esa que patética madre mía . Llegará lejos en antena3 .
#89 Cierto, la estulticia hace un daño brutal.
Intento de manipulación pura y dura. Buen zasca, si señor.
#15 Adivina quien decide eso: su jefe, que es el que ordena en que sentido tiene que ir la información que presenten. Esto solo ha sido un problema del directo, que como no pueden editar el vídeo solo se la ocurre que dejar colgada a la pobre señora, demostrando la profesionalidad de la pseudo
reportera.#32 Si has visto algún telediario, verás que es imposible sacar esa conclusión, los telediarios no censuran el "lenguaje inadecuado". Se fue simplemente porque no encajaba con la visión que la reportera quería dar del suceso y no quería la bronca de sus jefes por quedarse escuchando a la señora. Si te fijas bien, verás como a mitad del vídeo la reportera ya hace amago de irse (cambia de plano la cámara, incluso la señora se tiene que girar).
#131 No, la diferencia está en la naturaleza e intención del sesgo, porque un sesgo es un sesgo, no los hay mejores o peores. O más o menos justificados. Los tienes y ya.
Desde luego, todo medio tiene su ideología (y por lo tanto su sesgo). Pero no es lo mismo (como quieres dar a entender) el sesgo que parte de un interés colectivo del que parte de una persona (o un grupo muy reducido de ellas) por un interés reducido o exclusivo de ese grupo.
Y tampoco es igual si un medio intenta ser imparcial a pesar de sus sesgos que un medio que intenta descaradamente manipular la opinión pública para forzar su ideología en el público.
Así que no, no es lo mismo el sesgo aquí (que representa simplemente el sesgo colectivo y natural de una comunidad), que el de Antena 3, que parte de los intereses de un empresario (o grupo de ellos) y con el único fin de manipular la opinión pública.
Al menos esa es mi opinión.
#21 Lo que me extraña es que todavía no hayan borrado el vídeo que enlazan en #1
Supongo que habrá que aceptar que menéame va a ser esto: tuits, periscopes, snapchats, capturas de tuits. Total, la prensa "seria" es puta mierda.
#30 El platolentejismo. Esa doctrina que lo justifica todo: ser un periodista manipulador, hacerle la propaganda a políticos ladrones que arruinan el país, poner en los telediarios a gente inocente o simplemente gente que pide un país más justo como si fueran terroristas...
Y todo por 20.000 pavos al año, con suerte, que cobrarán muchos de ellos. Eso si no son directamente "frilansers" vendiendo vídeos a las cadenas (falsos autónomos), claro.
#1 Ahora tiene sentido la huída de la reportera ante esta señora...
Pregunta: ¿Cuánto tardará en salir la palabra kale borroka relacionada con estos acontecimientos? casi que la echo de menos.
#72 Faltan cuatro años para que haya un gobierno que no sea PPSOE, curiosamente será justo cuando entre en vigor la reforma constitucional del PPSOE que hicieron en agosto del 2011 a espaldas de la ciudadanía y que obliga a priorizar ante cualquier otro gasto del Estado el pago de la deuda que ellos mismos han multiplicado en los últimos años y siguen aumentándola...
Hay mucha gente que ni siquiera hoy sabe de la existencia de esa reforma constitucional.
"Lo que respondió la vecina te dejará sin palabras". Veo que el clickbait ha llegado a Menéame...
Pobre señora, terminará pronto en la habitación 101.
Luego la reporperra como no dicen lo que quería escuchar se va por patas.
#34 La periodista hacía rato que se estaba pirando con una cara que era un poema.
#77 Los antisistema en este país o viven en Moncloa o son ministros .
#8 A lo mejor si les vota, que los votantes del PP están muy locos.
Bueno, que no nos interesa, esto no jode a podemos y cortamos el video.
#36 Creo que eso es lo que quiere decir
#61 Si hubiese dicho lo contrario estarias leyendo al meneante medio en todo su esplendor... "Que si puta vieja! Que si habria que prohibirles votar!".... Y lo de siempre.
#29 Pues anda que los que vieran como la policía pasaba con sus furgonetas por encima de las motos también tiene que estar contentos:
Aqui tienes otro ejemplo:
Para que apartarlas ni siquiera ¿verdad?. ¿¿Mejor arrastrarlas por el suelo??
La mayoría de las motos están en el suelo pero nada más. Cualquiera que tenga moto sabe que las motos se caen a veces, y como mucho acaban con alguna "rascada" pero funcionando sin problemas. No suele pasar lo mismo si les pasa un camión por encima.
No soy ningún pijo si no alguien de clase trabajadora. También tengo moto, y si le pasa eso, asumo que igual no debiera dejarla allí en el momento en el que sabía que había un desalojo. Y por otro lado, me parece más valioso el proyecto o la vida de las personas que habitaban el espacio, asi como el de cualquier otra, antes que un objeto como pueda ser mi moto.
Y yo me pregunto, esto sería en directo ¿no?, porque de lo contrario hubiera sido desechado directamente.
TwitéameTM
Si conoces el barrio de Gracia y a sus vecinos entiendes perfectamente la respuesta de esta señora.
#93 ¿Podrías decirme que definición de Brutal encaja en esa frase que he dicho para que la veas correcta?
- Propio de los animales.
- De carácter violento.
- Propio de una persona brutal.
- Muy grande.
Y ya dejo de molestarte para que sigas mirando atentamente al dedo que señala en lugar de mirar hacia la luna.
#108 exactamente lo que han dicho en el telediario de A3. Altercados al estilo kale borroka
#41 Claro, ¿y quién te ha dicho nada de que no puedas expresarlas? te montas cada película...
Por cierto, ¿donde se puede ver ese código deontológico que apuntas?
#39 Aquí está el código deontológico de la FAPE:
http://fape.es/home/codigo-deontologico/
¿Dónde está eso que dices?
Cc #34 #45
#88 si, la entonación.
#104 A lo mejor piensa que "deontológico" tiene que ver con la higiene bucal. No te extrañe dentro de esa recua.
Terrribleblebleble, apocaliiiiiptico, estremmecedorrrr...
#85 Probablemente querías se profesor de Lengua y literatura.
No, dije brutal y quería decir brutal.
Te hace daño esa palabra?
Eso es brutal.
Pdta: ¿Quien mató a Julio Cesar?
#2 La manera de cortar porque no contesta lo que le gustaría está casi al nivel del mítico "Margarita... gracias..."
#84 "Yo es que me comporté como un hijo de puta sin entrañas porque seguía órdenes". Y hala, a seguir cobrando.
Eso sí, todo con muy buenas formas. Típico de los fachas y de los lameculos.
#82 Que respuesta mas brutal.
#155 así tienen excusa para cargar...
#38 ¿quién te ha dicho que yo quiero justificar nada? Te estoy diciendo lo que veo yo, mi opinión, si tu opinas otra cosa pues perfecto.
#29 Que les pregunten a todos, digo yo.
#62 gracias, porque soy polaco y tengo problemas con el lenguaje...
Lo hemos pagado? Es de todos? Joder, con tales argumentos...
#34 "Cogérsela con papel de fumar", definición gráfica.
#1 ya es la segunda vez que el Periscope deja a Antena 3 en evidencia... ¿Cuánto tiempo más durará?
jajajajajajaj, me despollo
Yaya yo te adoro...
#21 Es lo bonito de ir de modernos y usar nuevos juguetitos.
http://lareplica.es/bochornoso_telediario_antena_3/
Esto es muy sencillo. Se supone que los periodistas son imparciales, pero resulta que una reportera esta trabajando y sabe que si deja hablar a ciertas personas va a recibir presiones de diferentes formas hasta el punto de poder ver peligrar su trabajo. No quiere meterse en problemas y , haciendo caso omiso de la ética profesional, se da el piro. Es decir, que en cualquier caso es una periodista de m####a
#34 Y por cierto, el algoritmo de los comentarios destacados va como el puto culo.
Es que los de Antena3 no aprenden, quieren hacerse los modernos usando periscope y les pasa lo que les pasa.
#1 min 6:58
#62 Si, ya, claro, lo que yo decía, si hay que irse a la 4ª acepción (muy discutible por cierto), pues considerar como "grande" una respuesta ya denota de por sí falta de vocabulario, y a rebuscar entre segundas entradas de supuestos sinónimos para encontrar algo que encaje no hace más que darme la razón.
Los sinónimos no hay que considerarlos como totalmente equiparable, por cierto.
Si supuestamente brutal es sinónimo de formidable, extraordinario, magnífico y maravilloso, ¿por qué ni formidable, ni extraordinario, ni magnífico ni maravilloso son sinónimos de brutal?
Señoría, no tengo más preguntas.
#83 Probablemente querías decir convincente o contundente.
Con este vídeo queda demostrado que las declaraciones en directo que no se pueden luego omitir o manipular son ETA.
#78 existe una gran diferencia entre un insulto y un adjetivo calificativo.
#27 El mismo sesgo que se observa en Menéame.
Abro paraguas.