Hace 16 años | Por tiolalu a 20minutos.es
Publicado hace 16 años por tiolalu a 20minutos.es

"Yo al PCTV y a ANV les considero, desde siempre, cómplices de ETA, pero hay que demostrarlo". Así de tajante se ha mostrado el que fuera ex ministro de Defensa, José Bono, sobre la posible ilegalización de estos partidos. Bono ha asegurado que sus "deseos no son sentencias" y que son necesarias pruebas para tomar esta decisión, a la vez que ha arremetido duramente contra el PP reprochándole que, por "primera vez en la historia de la democracia, el Gobierno no haya tenido "el apoyo de la oposición".

Comentarios

ikatza

#7 Es lo que tiene este Derecho que ha algunos se os hace tan extraño. ANV no tiene que demostrar nada, son los inquisidores los que tiene que demostrar si ANV ha tenido un "gesto de camaradería" con ETA, cosa que ha nadie nos consta. Y con la interpretación que tu haces del término, también podríamos acusar a muuuuchos de ser cómplices de tal o cual cosa.

Anton_Ivanovich_Denikin

#21 No es que me guste simpatizar con los defensores de lo que llaman izquierda abertzale dios me libre (que a parte la defienden como se defendió Al Capone "no tenéis pruebas de que ordenase los asesinatos" hasta que lo condenaron por evasión de impuestos en lugar de sus verdaderos crímenes). Pero mucho me temo que pervertir las instituciones es un crimen que yo no pienso perdonar al PSOE (al menos mientras sigan ahí sus responsables: Guerra, Felipe, y demás gentuza de aquel gobierno o pasen cosas como lo que se ha dicho de Vera) nada de pelillos a la mar que propones. Como bien dice #19 es imperdonable que el estado asesine ciudadanos españoles sin juicio.

Mételes caña si hace falta, pero caña legal sin ley no hay nada. Que quieres pegarles un tiro para solucionar el problema: preséntame una ley a referéndum, ten huevos y da la cara. No de tapadillo como hace este PSOE que cuando quieren se dan palmaditas en la espalda y después cuando conviene en sus periódicos lo condenan con la boca pequeña.

D

#7 ¿Cómplices como este? "Estoy en contra de ETA y defiendo el camino de la no violencia"

Hace 16 años | Por martingerz a publico.es
roll Es decir, que según la primera acepción, si me parece injusto lo que se hace con el 18/98 o me solidarizo con dos personas que han sido torturadas ¿ya soy un complice de ETA?

Dicho de otra manera, los que no aceptamos la tortura, los fraudes electorales, que se elimine la separación de poderes y que se pisoteen derechos en general somos contrarios a la democracia.

#10 Es muy posible, lo que pasa es que a lo mejor esas cosas no son tan vergonzantes. O puede que a algunos no les averguenzen o incluso se sientan orgullosos de las atrocidades que defienden, como le pasa a Fraga.

M

Bono es un cobarde que dejó tirados a muchos socialistas que no están de acuerdo con la política antiterrorista y la política territorial de Zapatero.
Dijo que se iba porque llevaba mucho en política, estaba cansado y quería disfrutar de la familia. Esto no se lo creyó nadie y, efectivamente, era mentira.

Pues muy bien, Bono, quédate con la familia, ahí estás bien, hipócrita.

Anton_Ivanovich_Denikin

#23 Todo bien entonces. Ahora, muy humildemente creo que no son temas que se puedan tocar muy por separado. Uno por que les han dado más argumentos a esta gentuza para seguir al pie del cañón que cualquier otra cosa desde Franco. Y dos porque fue uno de los peores intentos, si no el peor, de acabar con el terrorismo (que es de lo que estábamos hablando y que no es lo mismo que acabar con terroristas) que ha visto Europa.

D

#1 Ej que hay muchos vascos (y no vascos) que no se creen que somos la inmensa mayoría los que pensamos así también. Aunque nos pueda la impaciencia por encontrar esas pruebas de una vez.

D

La probabilidad de sacar el 18/98 cuando se habla de eta es muy cercana a uno.

D

#22 Completamente de acuerdo. Simplemente, si mezclamos temas es imposible llegar a ninguna parte.

Mugarra

#15 todo tu argumento se derrumba cuando poco después todos esos responsables del GAL y sus complices(aunque logicamente no fueron juzgados ni una minima parte de los responsables) fueron indultados. Y eso no es casualidad puesto que en este estado se tiene por costumbre encubrir y legitimar las violencias del estado, asi que haztelo mirar.

El indulto de un asesino confeso y que dice abiertamente en los medios que volvería a hacer los mismo ,como el señor Vera(del PSOE) ¿como es posible que este en la calle?¿como es posible que el señor Gonzalez y demás digentes del PSOE le den abrazos,aplausos y le digan que le quieren a las puertas de la carcel poco a antes de entrar y una ciudadana vasca hace escasas semanas vaya a ser juzgada solo por pedir un aplauso por los presos vascos?¿igualdad ante la ley? ja!! no se lo creen ni ellos

Mugarra

#17 te equivocas yo no los pongo al mismo nivel , es mucho mas grave que esas cosas las haga un estado , que una organización clandestina e ilegal , que es perseguida hoy y siempre, asi que no confundas y digas que los pongo al mismo nivel porque no es verdad, es muchisimo pero muchisimo mas grave que esas cosas las haga un estado con el dinero de todos.

davidx

alguien sabe donde a hecho estas declaraciones,porque 20 minutos no lo dice y me gustaría poder contrastar lo que dicen que dijo con lo que dijo de verdad

D

#8 "cosa que ha nadie nos consta"

Para algunas cosas, qué ciegos y leguleyos son. Sólo despiertan para este tema. La de temas similares que pasan por menéame y a ellos no les importan en absoluto, ni votan ni comentan. En fin.

"podríamos acusar a muuuuchos de ser cómplices de tal o cual cosa"

Es muy posible, lo que pasa es que a lo mejor esas cosas no son tan vergonzantes.

D

#24 Yo me he peleado con amigos por decir eso. Y evidentemente que nos fastidió a los que queremos enfrentar al terrorismo con la razón, los derechos humanos y la humanidad. Pero no le da ninguna legitimidad a ellos, ni pueden deslegitimar todo el sistema por eso, ni pueden emplearse como argumento a favor del terrorismo. Y menos cuando hubo juicio y condena (no satisfactorios, es verdad) y la gente le dio la espalda al psoe en las elecciones.

Lo siento, tengo que irme. Hasta la próxima.

D

#19 Por supuesto que es gravísimo, lo haga con el dinero que lo haga. Los votantes hicimos lo que pudimos. Sólo hubo un juicio y unos condenados, ojalá hubiesen estado todos los implicados. Muy bien, ¿y ahora os vais a quedar en ese argumento para todo lo que reste de vida? ¿Habeis hablado en positivo alguna vez? Sois simplemente destructivos, nunca constructivos, sois de los del "al enemigo ni agua", como otros...

G

#5 cómplice.

(Del lat. complex, -ĭcis).

1. adj. Que manifiesta o siente solidaridad o camaradería. Un gesto cómplice.

2. com. Der. Participante o asociado en crimen o culpa imputable a dos o más personas.

3. com. Der. Persona que, sin ser autora de un delito o una falta, coopera a su ejecución con actos anteriores o simultáneos.

Disculpándoles de que se excusen de las acepciones 2 y 3, por los problemas que ello les podría acarrear, ¿podría un portavoz autorizado de ANV desvincularse de la primera acepción, para desmentir las palabras de Bono?

G

Vaya, entonces estás de acuerdo con las palabras de Bono, que también dice que hay que demostrarlo. ¿Has leído siquiera la entradilla?

La interpretación n o la hago yo, la hace Bono y yo me he limitado a pegar la definición de la RAE. Y sí, con esa acepción podríamos acusar a muuuuchos de complicidad de tal o cual cosa. Acusaciones que algunos se podrían tomar la molestia de, como mínimo, negar. Lo cual no es éste el caso.

o

No lo dice, pero también debe pensar que ERC es complice.

D

#3 ¿Dónde está el GAL ahora? ¿Y dónde ETA?

D

#16 Todo tu argumento se derrumba cuando se descubre que estás pasando de criticar a un gobierno que hizo muy mal las cosas (y perdió las elecciones por ello, así que los disgustados con eso no éramos pocos, y a lo mejor también seguimos disgustados con que no se hiciera justicia, y a lo mejor seguimos sin votarles) a decidir que la convivencia entre dos grupos de personas que tú has definido a tu conveniencia es imposible, y su separación la solución a todos los males. Y poner en pie de igualdad a una pandilla de asesinos y sus cómplices con un Estado que es democrático y garantista, y que entre todos podemos ir consiguiendo que sea más democrático y garantista. O cuando se atribuye a unos todo lo bueno, y a los otros todo lo malo, y luego se propone "inocentemente" elegir entre ambos "con libertad"... etc...

D

"Yo al PCTV y a ANV les considero, desde siempre, cómplices de ETA, pero hay que demostrarlo". > Ej que eso tambien lo se yo....

dametumierda

#4 Las ha hecho en la TV, mas concretamente en TVE1.

EDITO: en la noticia pone que lo dijo en un mitín, lo que pasa es que yo he dado por hecho que las declaraciones serían las que ha hecho en "Los desayunos de TVE".

G

#11 Si manifiestas solidaridad o camaradería con los encausados por el 18/98 o con dos personas que han sido torturadas (tú sabrás a quién te refieres) entonces, según la primera acepción (que es una acepción lingüística, no legal)...te estás declarando cómplice de los encausados del 18/98 y de esas dos personas torturadas que dices.

¿Por qué dices eso de cómplice de ETA? ¿Es que ya das por hecho que forman parte de ETA? Pero hombre...como bien dice Bono, eso hay que demostrarlo, carai. Se nota que te has levantado hoy en plan inquisidor

D

#11 Lo de siempre. Vuestro único argumento: ser leguleyos y el "y tú más".

D

Érase una vez un matrimonio.
Él, que ojeaba el periódico, le dijo a su mjer que el diario publicaba la esquela mortuoria de una vieja amiga suya.
«¡No me digas que se ha muerto!», exclamó la mujer, afligida.
«No sé si habrá muerto, pero el caso es que la han enterrado».

Nota: No son lectores de gara. Es una conversación entre los padres del poeta y escritor irlandés James Joyce.

RadL

#3 Primero, el juicio del GAL ya fue hace mucho años.
Segundo, el PSOE condeno los asesinatos.
Tercero, solo una pequeña aprte del PSOE estaba enterada del GAL.
Cuarto, colaboro para desenterrar todo el tramado.
Quinto, los responsables acabaron en prision,tanto cargos politicos como policias "corruptos".

Cuando cualquier partido proETARRA haga algo similar, es decir condene los atentados, ayude a la policia detener a los etarras, pongan a disposicion judicial los cargos que esten facilitando ayuda economica/social a los terroristas.. etc etc, entoces hablamos.

Ademas, por no decir, que para mucha gente, que un policia se carge a un etarra a sangre fria, no supone ni ningun tipo de problema, pero bueno, efectivamente esto no es el viejo oeste, y todo el mundo se merce un juicio justo, sea un asesino de masas o el chino del Top manta.