En Suiza, las Islas Caimán, Antillas Holandesas... A pesar de lo declarado en sus campañas corporativas, el banco se sitúa entre las empresas con mayor actividad en zonas 'off-shore'.
Esta noticia es completamente irrelevante. Cualquier empresario medianamente adinerado puede tener su sociedad patrimonial en un paraíso fiscal. Es algo completamente normal y no es ilegal. Aunque luego los dividendos que perciban de empresas en paraísos fiscales tendrán que tributar aquí en España también, ya que no pueden utilizar la deducción por doble imposición.
Al fin y al cabo la culpa de que existan los paraísos fiscales no es de las empresas que se establecen allí. Si un país te dice "ven aquí y no te cobro impuestos" lo más normal es que vayas. Lo que habría que hacer es presionar a los gobiernos de esos países, pero claro, cobrando una pequeña tasa a cada empresa que tenga su domicilio social allí les sobra para hacer frente a todo su gasto público, ya que son países enanos.
#14 Perdone señor Jarfil, pero su comentario me parece soez y carente del menor de los respetos al tildar a otro señor de este foro de pobre e ignorante sin saber usted cuál es su patrimonio ni cuántos libros ha leído en su vida o si ha estudiado una o más carreras universitarias. Le ruego que no se moleste conmigo por hacerle este comentario, y espero que no me llame a mí también "pobre e ignorante" por hacer uso de mi derecho a réplica y defender el buen nombre de la persona que ha colgado esta noticia, cuyo nombre es señor Garbancito. Si usted fuese una persona educada, cosa que no dudo, pediría disculpas al señor Garbancito por los descalificativos que usted ha empleado y de paso pediría disculpas a todo el foro de esta noticia por su gesto altanero y chulesco. Con gran respeto,
Zesco.
#17 Señor Zesco, por la cantidad de adornos lingüísticos en todo caso le llamaría "pedante"; por el intento de trasladar la discusión al plano emocional, simplemente "troll".
Por lo demás, si parece un pato, nada como un pato, y hace cuack como un pato... seguramente sea un pato. ¿Quién he dicho yo que hace eso? Nadie en concreto, cualquiera en general.
De descalificativos nada, señor parece-troll Zesco.
Estos de rebelion.org disparan a todas partes pero realmente no saben demasiado. Es cierto que el BBVA opera con bastantes cuentas en paraísos fiscales pero no citan la más importante para estos banqueros: la Isla de Man.
#12 Lo que hace el BBVA es totalmente ilegal. Puedes ir a cierta planta de cierta sucursal con tu dinero negro en un maletín y esta gente no va a hacer ningún tipo de pregunta. Realizan la transferencia a la Isla de Man sin exigir las correspondientes explicaciones y sin avisar a las autoridades pertinentes.
Por supuesto el BBVA no es la única entidad financiera que realiza esta clase de actuaciones ilegales. Es una vergüenza que las autoridades toleren semejantes movimientos de capitales con dinero B.
"El fallo del tribunal declaró la nulidad de las actuaciones y el archivo del caso de las “cuentas secretas” por la inexistencia de perjudicados. Los sí beneficiados, ex consejeros con fondos de pensiones millonarios procedentes de paraísos fiscales, respiraron con alivio."
Esta ultima frase desacredita TODO lo anterior. Cualquiera que quiera interesarse en el caso (mírese San Google) podrá ver que el patrimonio destinado a esos fondos de pensiones se reintegró al banco muuuucho antes del juicio y archivo del caso y por propia iniciativa del banco. Por qué creen que en el juicio se archivó el tema? Porque no había perjudicados patrimonialmente!
Otro asunto es la pérdida de imagen del banco.
Está claro que hace falta un poco de espíritu crítico a la hora de hacer caso a ciertos blogs. No todo lo que leas en internet es cierto...
#19 Ahora está muy de moda que el ignorante y poco leído, en cuanto oye una palabra ajena o que nunca oye en televisión, llama al que la pronuncia "pedante". Me imaginaba que usted no tendría la hombría ni la educación de disculparse. Es usted simple escoria, y no merece respuesta más larga ni mi pérdida de tiempo.
Comentarios
Si solo fuera el BBVA...que le pregunten al Sr. Gonzalez de quien es la mitad de la Republica Dominicana.
Esta noticia es completamente irrelevante. Cualquier empresario medianamente adinerado puede tener su sociedad patrimonial en un paraíso fiscal. Es algo completamente normal y no es ilegal. Aunque luego los dividendos que perciban de empresas en paraísos fiscales tendrán que tributar aquí en España también, ya que no pueden utilizar la deducción por doble imposición.
Al fin y al cabo la culpa de que existan los paraísos fiscales no es de las empresas que se establecen allí. Si un país te dice "ven aquí y no te cobro impuestos" lo más normal es que vayas. Lo que habría que hacer es presionar a los gobiernos de esos países, pero claro, cobrando una pequeña tasa a cada empresa que tenga su domicilio social allí les sobra para hacer frente a todo su gasto público, ya que son países enanos.
Claro, por eso tienen luego esas ganancias.
Está claro que trabajando honradamente nadie se hace rico.
¿Por qué existen los paraisos fiscales? porque vivimos en un mundo de MAFIOSOS.
más de 150 años juntos… eso da para mucho.
#3 Madre mía, ¿tienes acciones de este banco?
#14 Perdone señor Jarfil, pero su comentario me parece soez y carente del menor de los respetos al tildar a otro señor de este foro de pobre e ignorante sin saber usted cuál es su patrimonio ni cuántos libros ha leído en su vida o si ha estudiado una o más carreras universitarias. Le ruego que no se moleste conmigo por hacerle este comentario, y espero que no me llame a mí también "pobre e ignorante" por hacer uso de mi derecho a réplica y defender el buen nombre de la persona que ha colgado esta noticia, cuyo nombre es señor Garbancito. Si usted fuese una persona educada, cosa que no dudo, pediría disculpas al señor Garbancito por los descalificativos que usted ha empleado y de paso pediría disculpas a todo el foro de esta noticia por su gesto altanero y chulesco. Con gran respeto,
Zesco.
Estas noticias equiparan a los bancos con "El solitario". Aunque los primeros roban con guante blanco y el segundo con guante de esparadrapo.
#12 Claro que no es ilegal tener fondos en "paraísos fiscales", lo que dudo mucho es que sea éticamente aceptable.
#17 Señor Zesco, por la cantidad de adornos lingüísticos en todo caso le llamaría "pedante"; por el intento de trasladar la discusión al plano emocional, simplemente "troll".
Por lo demás, si parece un pato, nada como un pato, y hace cuack como un pato... seguramente sea un pato. ¿Quién he dicho yo que hace eso? Nadie en concreto, cualquiera en general.
De descalificativos nada, señor parece-troll Zesco.
#5 Ja, yo no defendía al BBVA, sólo decía que hay que ser pobre e ignorante para pensar que esto es algo extraño
Relacionada: El negro currículum del BBVA
El negro currículum del BBVA
diagonalperiodico.net¿Prepararán el gran golpe?
No critiquemos tanto, que si cualquiera de nosotros tuvierta tropecientosmil millones..... hariamos exactamente lo mismo.
Estos de rebelion.org disparan a todas partes pero realmente no saben demasiado. Es cierto que el BBVA opera con bastantes cuentas en paraísos fiscales pero no citan la más importante para estos banqueros: la Isla de Man.
#12 Lo que hace el BBVA es totalmente ilegal. Puedes ir a cierta planta de cierta sucursal con tu dinero negro en un maletín y esta gente no va a hacer ningún tipo de pregunta. Realizan la transferencia a la Isla de Man sin exigir las correspondientes explicaciones y sin avisar a las autoridades pertinentes.
Por supuesto el BBVA no es la única entidad financiera que realiza esta clase de actuaciones ilegales. Es una vergüenza que las autoridades toleren semejantes movimientos de capitales con dinero B.
Y por lo que se ve una de esas cuentas es de ETA.
Y no es broma mirarlo vosotros mismos rafapal.net
Nada nuevo bajo el sol.
Que empiecen a mirar las cajas de ahorros y vean lo que es grande.
Nada nuevo, todas las del IBEX 35 y no solo, hacen lo mismo.
"El fallo del tribunal declaró la nulidad de las actuaciones y el archivo del caso de las “cuentas secretas” por la inexistencia de perjudicados. Los sí beneficiados, ex consejeros con fondos de pensiones millonarios procedentes de paraísos fiscales, respiraron con alivio."
Esta ultima frase desacredita TODO lo anterior. Cualquiera que quiera interesarse en el caso (mírese San Google) podrá ver que el patrimonio destinado a esos fondos de pensiones se reintegró al banco muuuucho antes del juicio y archivo del caso y por propia iniciativa del banco. Por qué creen que en el juicio se archivó el tema? Porque no había perjudicados patrimonialmente!
Otro asunto es la pérdida de imagen del banco.
Está claro que hace falta un poco de espíritu crítico a la hora de hacer caso a ciertos blogs. No todo lo que leas en internet es cierto...
#19 Ahora está muy de moda que el ignorante y poco leído, en cuanto oye una palabra ajena o que nunca oye en televisión, llama al que la pronuncia "pedante". Me imaginaba que usted no tendría la hombría ni la educación de disculparse. Es usted simple escoria, y no merece respuesta más larga ni mi pérdida de tiempo.
#16 ¿Puedes demostrar algo de lo que dices?
¿Y qué tiene de extraño? Todo el que maneja grandes sumas de dinero lo hace porque sabe sacar partido de la situación económica a nivel global.