John Brennan, asesor de la lucha contra el terrorismo del presidente de EE.UU. Barak Obama, defendió los ataques con drones (aviones no tripulados) para matar sospechosos de terrorismo
A ver si le parece igual de ético cuando el departamento de justicia de su país empiece a utilizar ese sistema para dilucidar sospechas de corrupción política. ^_^
Comentarios
Pues el Brennan este es cómplice de casi 3.000 muertos civiles solo en Pakistán: Aviones no tripulados de EEUU han asesinado a más de 2.800 civiles en Pakistán
Aviones no tripulados de EEUU han asesinado a más ...
avn.info.veEl mundo entero como campo de batalla: EE.UU. califica de 'legales' los ataques con drones
El mundo entero como campo de batalla: EE.UU. cali...
actualidad.rt.commatar sospechosos de terrorismo = éticos
Si, claro. Si sospecho que eres terrorista te mato. Completamente ético.
matar sospechosos? osea que si sospecho que John Brennan es un terrorisa, puedo legalmente, eticamente y necesariamente, matarlo con un drone?
Me parece perfecto.
Estamos perdiendo el norte... queréis saber más actuaciones éticas???
1º go to youtube
2º escribe poli bueno poli malo jordi evole
3º enjoy the party
True Story...
Es ético si somos nosostros , si son los otros es terrorismo y los metemos en Guantánamo, que pa eso somos los guapos.
¿Y qué opina Darth Vader de todo esto?
O sea, según el nota este puede decir lo que es legal en otro país (viva la incoherencia)
el problema esta en que hoy en dia que algo sea legal significa que algun lobby ha decidido que lo sea en funcion unicamente de sus intereses
#7 ¿Y qué opina John Connor?
A mi siempre el gobierno usamericano me resulto sospechoso...
Agradezcan que tengo mejores limites éticos que ellos y que no poseo drones.
A ver si le parece igual de ético cuando el departamento de justicia de su país empiece a utilizar ese sistema para dilucidar sospechas de corrupción política. ^_^