Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
El Palacio de San Telmo fue cedida por la Iglesia, era el antiguo Seminario de Sevilla, a la Junta de Andalucía para que fuese la sede la Presidencia. Este palacio es una joya del barroco sevillano, que ha sufrido varias transformaciones a lo largo del tiempo para adoptarlo a distintos usos. El estado de conservación del edificio era penoso, de ahí la cesión. La Junta de Andalucía ha hecho lo mismo que otras administraciones autonómicas, restaurarlo para un uso institucional, pero además podrá ser visitado. Las obras han sido dirigidas por un arquitecto de reconocido prestigio, Vázquez Consuegra y por las fotos que he visto el resultado ha sido espectacular. ¿Qué se podía haber ahorrado algo de dinero en lámparas? Seguramente, pero muchas de las críticas tienen una clara intencionalidad política, obviando la recuperación de este histórico edificio para Sevilla. Lo que si es cierto es que gracias a las administraciones públicas, la mayoría de edificios históricos se están recuperando, porque la iniciativa privada tiene poco interés en ellos.
#9:
A ver, no perdamos la calma (o la carma o el karma o qué se yo). Hay que dar un voto de confianza por el PSOE andaluz, comprometido a relanzar Andalucía al estrellato europeo y que en estas pocas décadas que lleva mandando se le conocen muy pocos escándalos
Comentarios
El Palacio de San Telmo fue cedida por la Iglesia, era el antiguo Seminario de Sevilla, a la Junta de Andalucía para que fuese la sede la Presidencia. Este palacio es una joya del barroco sevillano, que ha sufrido varias transformaciones a lo largo del tiempo para adoptarlo a distintos usos. El estado de conservación del edificio era penoso, de ahí la cesión. La Junta de Andalucía ha hecho lo mismo que otras administraciones autonómicas, restaurarlo para un uso institucional, pero además podrá ser visitado. Las obras han sido dirigidas por un arquitecto de reconocido prestigio, Vázquez Consuegra y por las fotos que he visto el resultado ha sido espectacular. ¿Qué se podía haber ahorrado algo de dinero en lámparas? Seguramente, pero muchas de las críticas tienen una clara intencionalidad política, obviando la recuperación de este histórico edificio para Sevilla. Lo que si es cierto es que gracias a las administraciones públicas, la mayoría de edificios históricos se están recuperando, porque la iniciativa privada tiene poco interés en ellos.
#11 Que si, que si pero que estamos hablando de gastarse 320.000 euros en lámparas, de verdad que no había lámparas más baratas, de verdad qué no hay nada mejor ni más necesario en Andalucía para gastar ese dinero que en unas lámparas.
El Confidencial (ver #11) y ABC (ver elecciones gallegas) manipulando con las reformas de los edificios públicos. Nada nuevo en el patio.
A ver, no perdamos la calma (o la carma o el karma o qué se yo). Hay que dar un voto de confianza por el PSOE andaluz, comprometido a relanzar Andalucía al estrellato europeo y que en estas pocas décadas que lleva mandando se le conocen muy pocos escándalos
Que costumbre de criticar a los demás lo mismo que hacen ellos multiplicicado por infinito. ¿Cuánto se gastó su compañero de partido, el Sr. Gallardón, en montar el Ayuntamiento de Madrid en la Real Casa de Correos? Si algo peca de suntuosidad este edificio se lleva la palma.
#7: A ver si te entiendo. Que Gallardón gaste más de la cuenta justifica que la Junta de Andalucia lo haga?
#12 Nada justifica ese gasto, yo lo que comento es la hipocresía de criticar a los demás lo que acostumbran a hacer ellos.
Por cierto, que el mármol de Carrara ya no es lo que era, siempre se ha considerado que era el más blanco, pero de unos años a esta parte, las vetas que se explotan vienen con más impurezas, deberían haber acudido al producto nacional, el mármol de Macael.
http://es.wikipedia.org/wiki/Macael
Lo que me parece lamentable, como dice #4, es que el mármol no sea de Macael, al fin y al cabo un producto de la tierra.
"Cuarenta lámparas a 8.000 euros la pieza diseñadas por el arquitecto Erik Gunnar Asplund"
¿Y este Gunnar Asplund no es el de IKEA?
#2: El de IKEA es Ingvar Kamprad. De ser Erik Gunnar Asplund, IKEA se llamaría EGAS (Erik Gunnar Asplund Stockholm)
Hasta que no nos quitemos de encima al peso muerto que tenemos en Andalucia que esl PSOE y su servilismo al partido estatal los andaluces no levantaremos cabeza
Sí señor. Izquierda obrera, comprometida, anti-sistema, ecologista. Y con la VISA oro.
Yo hasta que no vea las facturas no me lo creo.
Ya nos colaron lo de las sillas de Touriño y después resultó que fue un bulo del PP.
Es para ayudar a levantar Italia, que los PIGS se estan viniendo abajo.
Se las metía yo por ese sitio...
Que esperabas, que el PP comprara esto con sus gastos? Hombre, no son muy brillantes, pero tampoco son tontos del todo.
La única actitud posible es indignarse cuando se hacen las cosas mal, venga de donde venga la denuncia. Sino, entras en el juego del "y tu más", que es el cancer de la politica, y al final no se arregla nada.
Al titular le falta una letra repetida dos veces para ser portada. La que va entre la "o" y la "q", para ser exactos.
Para ellos nunca hay crisis.
Lo de las lámparas parece ser que no es cierto, pero es pecata minuta en comparación con la suntuosidad de dicho palacete del pueblo.
#3 si no es cierto, quien ha metido esa información como cierta y que buscaba con ello?
Yo al menos viendo como se las gastan aquí me la creo, si no es cierta #3 da datos o bien escribe al autor de la noticia cuyo email aparece en la cabecera de la misma un tal Agustín Rivera y que se retracte.
Yo si te doy datos mira este link de hoy del ideal:
http://www.ideal.es/granada/v/20100507/andalucia/culmina-rehabilitacion-telmo-tras-20100507.html
Y que quereis que os diga con mas de un 25% de paro, con nula I+D con mas de un 20% de masa funcionarial y otro tanto de masa asociada a la funcionarial, enchufados y demas panda de adulares y vividores del erario andaluz, gastar cuarenta y seis millones de euros en la remodelación de la sede de la Juna me parece demencial. Soprendente que se licite por 38.5 millones con plazo de ejecución de 33 meses y salga por 46 en 60 meses.
Para acabar el caso de las lámparas lo preguntó Arenas según Ideal y yo por el momento no veo el desmentido por ningún lado, si es así por favor dame el link del desmentido de la junta y me retracto.
Eso si nos queda el consuelo que será visitable y en pleno mes de Julio en medio de la calo sevillana se debe estar ahí dentro a las mil maravillas.