Los aseguradores de la central nuclear afectada citan la Ley de 1961 de Japón sobre indemnización por daños nucleares, para señalar que las reclamaciones serán poco probables. Chaucer, una de las principales aseguradoras nucleares del mundo, ha dicho que espera que dicha ley absuelva al operador de la planta nuclear de su responsabilidad. Nuclear Risk Insurers, el agente de suscripción para todos los asegurados nucleares del Reino Unido, también ha citado la Ley de 1961 para afirmar que no "anticipa pérdidas significativas por este evento".
Comentarios
#0 Bajo la ley japonesa, el operador (TEPCO) de una instalación nuclear está exento de los daños causados por un reactor nuclear si el accidente se considerará que ha sido provocado por "un grave desastre natural de carácter excepcional".
El secretario en jefe del gabinete, Yukio Edano, dijo que era su opinión de que esta exención no se aplicará a los daños causados por Fukushima Daiichi, la planta de Tokio Electric.
#2 Lee #1 verás que eso que dices es la opinión personal de Edano:
>
Lo que importa es lo que dice la ley, y si abogados de diversos medios dicen que con esa ley se van a librar ¿apostamos a que se libran?
#3 Sin microblogging Yukio Edano: TEPCO no podrá beneficiarse de la limitación de responsabilidad civil por catástrofe natural [ENG]
Yukio Edano: TEPCO no podrá beneficiarse de la lim...
english.kyodonews.jp#4 La entradilla de ese envío da una información sesgada, no pone que eso es "según la opinión" de...
Las opiniones no cuentan, son soflamas propagandísticas: lo que cuentan son las leyes. Y si muchos abogados diferentes dicen que la ley no va a obligar a pagar a TEPCO todos los daños (tendrá una exención) es porque será muy claro; así que el resto de daños los va a pagar el estado.
Esos son los hechos.
#5 No todo lo contrario, decidir si es o no de "un grave desastre natural de carácter excepcional" es potestad del gobierno, y por lo tanto será segun la opinion del gobierno.
Es igual en España, es el gobierno el que decide si se declara o no zona catastrofica: Si se declara paga el consorcio de seguros, si no se declara pagan las compañias aseguradoras.
#6 No, quien decide en última instancia si algo es "asesinato" o "desastre natural de carácter excepcional" es un juez.
Si el gobierno no declara "desastre natural" los seguros van a llevarlos a los tribunales por prevaricar ya que los hechos son incuestionables.
De todas formas, parece que al final encontrarán una forma para que pague el gobierno y no sea un escándalo
El gobierno japonés se plantea nacionalizar TEPCO tras el accidente nuclear en Fukushima
El gobierno japonés se plantea nacionalizar TEPCO tras el accidente nuclear en Fukushima [eng]
El gobierno japonés se plantea nacionalizar TEPCO ...
guardian.co.uk0# "Al observar el proceso y la situación actual, es imposible que Tokyo Electric (TECO) sea exonerado de responsabilidad por este accidente", dijo Edano una conferencia de prensa habitual sobre la crisis nuclear el viernes
Titular: Tokio Electric (TECO) probable responsable del accidente eléctrico. Dice el gobierno japones.
¿Microblogging de manual?