Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Conozcamos un poco más este país.
http://lapizarradeyuri.blogspot.com/2010/07/saudi-aramco-la-discreta-tirania-global.html
Un extracto...
En Arabia Saudí no existen los derechos humanos. Es el tercer país que más gente ejecuta per capita –incluyendo menores–; las amputaciones de miembros y las tandas de cientos de latigazos se aplican libérrimamente. Su imperio de la ley depende del rey y de los clérigos. Las minorías sexuales son reprimidas brutalmente; el sexo fuera del matrimonio es ilegal. Los derechos de la mujer son un chiste (y los del hombre, sobre todo cuando es pobre, también). Los inmigrantes extranjeros (los pobres, claro) son carne de cañón para el sistema judicial, si es que se le puede llamar así. La policía política está por todas partes. Sin embargo, el caso saudí casi siempre aparece como una nota a pie de página en las declaraciones grandilocuentes sobre la protección de los derechos humanos. En serio, ¿cuántas veces has oído hablar del problema de los derechos humanos en Arabia Saudí?
En Arabia Saudí no existen ni siquiera las formas de una democracia, aunque sea de papel. Los partidos políticos y los sindicatos están rigurosamente prohibidos, y quienes intentaron formar alguno, encarcelados o muertos. No hay ni siquiera un Parlamento de coña. No hay elecciones. No hay ninguna manera mediante la que el pueblo pueda intervenir en el poder. La monarquía es intocable. No se tolera ninguna clase de disidencia. Es como Corea del Norte, pero con pasta. Sin embargo, ¿cuántas veces has oído hablar de la necesidad de llevar la democracia a Arabia Saudí?
http://lapizarradeyuri.blogspot.com/2010/07/saudi-aramco-la-discreta-tirania-global.html
Un extracto...
En Arabia Saudí no existen los derechos humanos. Es el tercer país que más gente ejecuta per capita –incluyendo menores–; las amputaciones de miembros y las tandas de cientos de latigazos se aplican libérrimamente. Su imperio de la ley depende del rey y de los clérigos. Las minorías sexuales son reprimidas brutalmente; el sexo fuera del matrimonio es ilegal. Los derechos de la mujer son un chiste (y los del hombre, sobre todo cuando es pobre, también). Los inmigrantes extranjeros (los pobres, claro) son carne de cañón para el sistema judicial, si es que se le puede llamar así. La policía política está por todas partes. Sin embargo, el caso saudí casi siempre aparece como una nota a pie de página en las declaraciones grandilocuentes sobre la protección de los derechos humanos. En serio, ¿cuántas veces has oído hablar del problema de los derechos humanos en Arabia Saudí?
En Arabia Saudí no existen ni siquiera las formas de una democracia, aunque sea de papel. Los partidos políticos y los sindicatos están rigurosamente prohibidos, y quienes intentaron formar alguno, encarcelados o muertos. No hay ni siquiera un Parlamento de coña. No hay elecciones. No hay ninguna manera mediante la que el pueblo pueda intervenir en el poder. La monarquía es intocable. No se tolera ninguna clase de disidencia. Es como Corea del Norte, pero con pasta. Sin embargo, ¿cuántas veces has oído hablar de la necesidad de llevar la democracia a Arabia Saudí?
#2:
Ojo al texto, dice: "Aunque se habla mucho de Afganistán hay que saber que los derechos de la mujer en Arabia Saudí están aún mucho más pisoteados.", y cuánta razón lleva.
Comentarios
Conozcamos un poco más este país.
http://lapizarradeyuri.blogspot.com/2010/07/saudi-aramco-la-discreta-tirania-global.html
Un extracto...
En Arabia Saudí no existen los derechos humanos. Es el tercer país que más gente ejecuta per capita –incluyendo menores–; las amputaciones de miembros y las tandas de cientos de latigazos se aplican libérrimamente. Su imperio de la ley depende del rey y de los clérigos. Las minorías sexuales son reprimidas brutalmente; el sexo fuera del matrimonio es ilegal. Los derechos de la mujer son un chiste (y los del hombre, sobre todo cuando es pobre, también). Los inmigrantes extranjeros (los pobres, claro) son carne de cañón para el sistema judicial, si es que se le puede llamar así. La policía política está por todas partes. Sin embargo, el caso saudí casi siempre aparece como una nota a pie de página en las declaraciones grandilocuentes sobre la protección de los derechos humanos. En serio, ¿cuántas veces has oído hablar del problema de los derechos humanos en Arabia Saudí?
En Arabia Saudí no existen ni siquiera las formas de una democracia, aunque sea de papel. Los partidos políticos y los sindicatos están rigurosamente prohibidos, y quienes intentaron formar alguno, encarcelados o muertos. No hay ni siquiera un Parlamento de coña. No hay elecciones. No hay ninguna manera mediante la que el pueblo pueda intervenir en el poder. La monarquía es intocable. No se tolera ninguna clase de disidencia. Es como Corea del Norte, pero con pasta. Sin embargo, ¿cuántas veces has oído hablar de la necesidad de llevar la democracia a Arabia Saudí?
#4 Ese artículo de La Pizarra de Yuri es muy bueno, vale la pena leerlo completo.
"Dios, Patria, Rey, Empresa"
Ojo al texto, dice: "Aunque se habla mucho de Afganistán hay que saber que los derechos de la mujer en Arabia Saudí están aún mucho más pisoteados.", y cuánta razón lleva.
Totalitario y con más desigualdades sociales. Nunca cuestionado ni por Europa ni por EE. UU.
Solo por esto pierde credibilidad cualquier crítica (de la UE o de EE. UU.)sobre democracia o derechos humanos a terceros países.
Este es el amigo que provee de petróleo a occidente, por lo tanto mutis por el foro.
Lo de los derechos humanos también tienen sus excepciones.
Este pais es una vergonzante y humillante excepcion para eso.
Los intereses priman sobre los valores y la ética.
El titular es un poco... Ejem. Vale que es totalitario, que es uno de los más totalitarios y represivos... Pero "el país más totalitario" déjame que lo dude. Hay una decena de dictaduras mucho peores aún si cabe.
#3 Espero ansiosamente que nos ilustres tu comentario con ejémplos válidos.
A mi solo de me ocurre uno: El Vaticano.
#8 Qué bueno!, sí señor, el Vaticano es el namberguan!
#8 #9 ¿Y Corea del Norte?¿Y Siria?¿Y Libia?¿Y Zimbabwe?¿Y Birmania?¿Y China?¿E Irán?¿Y Venezuela?¿Y Bielorrusia?¿Y Cuba?
El Vaticano tiene una población de apenas 900 personas, sus tribunales son bastante más compasivos que el resto, la doctrina católica es caritativa. No matan a nadie, no encarcelan a nadie, no defienden ideas tiránicas ¿Que no han firmado la Declaración de DDHH?¿Y a mí qué? Tienen un código propio al menos tan avanzado como tal declaración.
Pero sirve muy bien para hacer comentarios demagógicos, sectarios y desinformados.
#13, veo que además de sobrar países en tu lista faltan otros mucho más merecedores de formar parte ella, empezando por Estados Unidos, aunque este es un caso curioso, porque en su país son menos totalitarios con con el resto de países.
#16
totalitarismo.
1. m. Régimen político que ejerce fuerte intervención en todos los órdenes de la vida nacional, concentrando la totalidad de los poderes estatales en manos de un grupo o partido que no permite la actuación de otros partidos.
¿Te suena que en EEUU hay libertades de pensamiento y expresión, y variedad de grupos de todos los colores? Una cosa es que se dediquen al matonismo con otros países, y otra que se metan a controlar cada aspecto de tu vida y pensamiento.
Según vos... ¿Cuáles sobran de la lista? ¿Cuáles faltan y por qué?
Ya sé que faltan, pero viendo tu criterio creo que los que te caen mal no van a ser totalitarios. Por mucho que te duela, las definiciones son lo que son.
Money makes the world go around
The world go around
The world go around
Money makes the world go around
It makes the world go 'round.
Básicamente hay dos maneras posibles de tratar a las dictaduras del terror como Arabia Saudí. Comprándoles petróleo o invadiéndolos.
Como decía aquel: "Son unos hijosdeputa, pero son nuestros hijosdeputa".
Hay dinero, hay amistad.
Podríamos ponernos todos de acuerdo y decir que cuando algo huele a mierda no lo vas a comparar con otras mierdas por ser más o menos llevaderas. Así nos dejamos de cual es el MÁS totalitario... porque para hacer rankings de mierda me voy al parque de al lado de casa.
No lo digo de mal rollo, bueno un poco sí que me han jodido los planes de San Juan, pero es que me parece que la discusión es absurda.
Pues como totalitario a mi se me ocurre a botepronto el pais de un tal Fidel... 60 años gobernando un pais y nadie tiene cojones a toserle. UUuhhhh... por qué será que no se habla?