Una de las grandes noticias tecnológicas de hoy y que ha golpeado a Apple por todo lo bajo es la de los registros de ubicación que supuestamente se guardan en el iPhone para tener constancia de cada paso que das, todo muy orwelliano. El caso es que como suele pasar con los temas de seguridad, independientemente de la compañía tecnológica implicada, las cosas se exageran hasta puntos inverosímiles y lo que no es cierto pasa a ser verdad aplastante y la verdad original lo sigue siendo, pero con matices.
Comentarios
El tipo dice que los datos no se transfieren a ningún servidor externo, y me apostaría un brazo a que ni siquiera se ha molestado en comprobarlo.
Continua arrojando una sombra de sospecha sobre que otros sistemas operativos móviles podrían estar haciendo lo mismo (dice que no se ha encontrado algo asi, de momento) a pesar de que por ejemplo Android es de código abierto con lo cual pocas intenciones ocultas puede esconder como tal.
Luego termina diciendo que por lo menos Apple podría encriptar ese fichero, que viene a ser decir que sigan geolocalizando a sus usuarios, pero que lo disimulen.
Tenía a ALT1040 por una página un poco más seria, que decepción.
En realidad, todos estamos geolocalizados porque las operadoras guardan un registro que se utilizaría en caso de que un juez lo autorizase para saber dónde hemos estado (muy conocido el caso del "Cuco" en el asesinato de Mari Luz aquí en España), asi que eso de que esa geolocalización por parte de Apple no es "efectiva", lo dejaremos entre comillas al aire.
La historia aquí es, que a mi me da cierta seguridad que tenga que haber un juez de por medio para poder acceder a esos datos de mi línea, y sin embargo el que los pueda consultar una compañía privada y para colmo cualquier persona que tenga acceso a mi teléfono, me da mucha, MUCHA grima.
No es Apple el Gran Hermano, desde luego, pero en Cupertino hacen méritos día a día para parecerse.
Apple no está registrando los movimientos de ninguno de sus usuarios con ningún fin maléfico, como de repente se parece entender, ni ese registro de movimientos es técnicamente preciso,
Me da igual el FIN, y me da igual LA PRECISION: si recoje datos de ubicaciones y sin advertirlo al usuario. Si lo hace NOKIA ya estarían colgados del palo mayor de la Web 2.0 ...siendo Apple, la cosa tiene matices...
Que articulo mas respetuoso de la presuncion de inocencia! Lo digo con ironia.
Que no indique el lugar exacto no impide que se pueda decir, por ejemplo, si el fin de semana te has ido a otra ciudad.
Y que los datos sean caoticos (mismo momento, dos localizaciones diferentes) tampoco mejora las cosas.
Apple deberia dar una explicacion, y mientras tanto.. se les presupone inocentes? Con una evidencia tan grande?
No importa si lo hace o no lo hace, la cuestión es ¿lo podría hacer?
¿Qué coño es eso, un artículo para tranquilizar a los fanboys de Apple, o tal vez para darles "argumentos" para defender a su multinacional favorita?
Y como la aplicación para leer esos datos muestra (a propósito) la información de localización de forma poco exacta, pues ya pasa menos que nada
"Simplemente puede deducirse eso, que he estado ahí, algo que pone incluso en mi perfil de Twitter, como si fuese un secreto para alguien."
Como lo pone en su perfil de Twitter pues ya está, no pasa nada, lo de Apple no es tan grave
#5 El argumento que usan en el blog "lo hace Twitter" no es valido,gran diferencia en que lo haga Twitter o el mismo Google es que yo le doy permiso a Twitter para que se muestre, cosa que ningu usuario de iphone da o no su consentimiento.
El artículo dice que Apple no está registrando los movimientos de ninguno de sus usuarios... con ningún fin maléfico, pero no dice que no los esté registrando, lo cual es rigurosamente cierto.