Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
"Salvados es un gran programa de televisión, lo he dicho en otras entrevistas y lo vuelvo a repetir. Lo lleva de manera brutal Jordi Évole, al que quiero y admiro".
Estáis sacando de contexto las declaraciones. Ella sólo matiza, no critica a Jordi Évole. Esta noticia es sensacionalista.
Estáis sacando de contexto las declaraciones. Ella sólo matiza, no critica a Jordi Évole. Esta noticia es sensacionalista.
#8:
Esta chica es tonta... Mira que meterse con Évole... Se tenía que haber metido con Jiménez Losantos, y entonces recibiría muchos aplausos aquí y todos señalaríamos lo guapa y lista que es.
#14:
#12 Sin ningun problema.El grupo PRISA es una multinacional cuyos accionistas son desde una conocida familia oligarquica,grupos de inversión estadounidenses o bancos como el Deutche Bank.El propio Cebrian es una personalidad importante dentro del engranaje del capitalismo financiero global.Es uno de los organizadores de las reuniones del Grupo Bilderberg donde se reune la crème de la crême de los principales actores del capitalismo occidental.Vamos,una pandilla de ladrones y sinverguenzas,resumido.
El grupo PRISA tiene medios de comunicación en Latinoamerica y a su vez tiene vinculos con muchas de las principales empresas españolas energéticas,bancos y demas que han invertido allí.Son sus anunciantes,sus prestamistas y comparten las mismas estrátegias del capitalismo global.No permitir el surgimiento de gobiernos que desafien el injusto orden económico existente y si surgen,combatirlos,si es necesario hasta con golpes de estado(ejemplo,Venezuela 2002,Honduras,la intentona desestabizadora en Ecuador,Paraguay...).
De ahí las constantes mentiras que cuentan sobre lo que allí esta pasando verdaderamente.Es puro terrorismo informativo.Todo vale.Cualquier mentira,la manera de deformar los hechos,la información que ocultan.
Buscan desprestigiar y evitar que estas ideas alternativas se sigan extendiendo por Latinoamericaa o den el salto hasta Europa.Y buscan,fundamentalmente que las viejas oligarquias economicas latinoamericanas recuperen el poder.Ellas fueron las que se dedicaron a privatizar muchas empresas que acabaron,maletines mediante,en regimen de semimonopolio en manos de empresas extranjeras,muchas de ellas españolas.
El grupo PRISA tiene medios de comunicación en Latinoamerica y a su vez tiene vinculos con muchas de las principales empresas españolas energéticas,bancos y demas que han invertido allí.Son sus anunciantes,sus prestamistas y comparten las mismas estrátegias del capitalismo global.No permitir el surgimiento de gobiernos que desafien el injusto orden económico existente y si surgen,combatirlos,si es necesario hasta con golpes de estado(ejemplo,Venezuela 2002,Honduras,la intentona desestabizadora en Ecuador,Paraguay...).
De ahí las constantes mentiras que cuentan sobre lo que allí esta pasando verdaderamente.Es puro terrorismo informativo.Todo vale.Cualquier mentira,la manera de deformar los hechos,la información que ocultan.
Buscan desprestigiar y evitar que estas ideas alternativas se sigan extendiendo por Latinoamericaa o den el salto hasta Europa.Y buscan,fundamentalmente que las viejas oligarquias economicas latinoamericanas recuperen el poder.Ellas fueron las que se dedicaron a privatizar muchas empresas que acabaron,maletines mediante,en regimen de semimonopolio en manos de empresas extranjeras,muchas de ellas españolas.
Comentarios
"Salvados es un gran programa de televisión, lo he dicho en otras entrevistas y lo vuelvo a repetir. Lo lleva de manera brutal Jordi Évole, al que quiero y admiro".
Estáis sacando de contexto las declaraciones. Ella sólo matiza, no critica a Jordi Évole. Esta noticia es sensacionalista.
#13 Bueno, esto es el nuevo meneame. Cualquier matiz que se haga sobre uno de los mantras oficiales te convierte automáticamente en lo peor que puede haber en el mundo. O conmigo o contra mi a la máxima potencia.
#16 No es el matiz en si, sino quien hace el matiz lo mas relevante en este caso. O sea, que está la Barceló pa abrir la boca y dar lecciones de periodismo..
#13 El titular es estricto y reproduce exactamente lo que dice Angels Barceló. No tiene nada que ver con que sus gustos y preferencia (eso sí sería sensacionalista).
Si una periodista que conduce uno de los porgramas de política con más oyentes de la radio española dice que el programa de Salvados no es periodismo, y esto lo juntas con que ella no tiene el título acabado, es más que razonable, y no es sensacionalista, compartirlo en meneame.net. Como poco es controvertido pero sensacionalista
Siempre viene bien citar a los clásicos en estos casos: "El ojo que tú ves no es ojo porque tú lo veas, es ojo porque él te ve"
#31 No es sensacionalista compartirlo en Menéame, es sensacionalista destacar sólo esa frase de la entrevista, sacada de contexto y dando a entender que Angels Barceló critica a Jordi Évole cuando es todo lo contrario.
#31 #32 Y no solo eso. Sino que es una frase cortada en el punto clave que aclararía el matiz.
Ahora bien, Barceló no considera que Évole haga periodismo. "Yo no lo calificaría como un producto periodístico. Es un programa de televisión con contenidos periodísticos
Y esto es algo obvio y que además, cambia totalmente el sentido de la frase, de ser una crítica a ser una alabanza. El programa Salvados es un producto de entretenimiento con contenidos periodisticos. Algo que Jordi Evolé ha dicho desde el primer momento.
#32 #33 Imaginad: Àngels Barceló: "El telediario no es periodismo sino un producto periodístico" o "las entrevistas a políticos no son peridismo son productos periodísticos"
Es una frase que no aporta nada más. Salvo que entienda que el periodismo auténtico consiste en tener una cuadrilla de tertulianos periodista opinando sobre la actualidad.
Además, en la wikipedia se puede leer en que consiste el periodismo:
Recolectar, sintetizar, jerarquizar y publicar información relativa a la actualidad - Yo sí creo que se ajusta a lo que hace Salvados.
A esto hay que sumarle que ella no tiene la titulación de periodista lo que no la desacredita para hacer periodismo pero chirría bastante que se dedica a intentar definir el trabajo de los compañeros.
Y no tiene nada que ver con que Salvados esté de moda; si lo está es porque a la gente le parece que hace un periodismo que no hace nadie en los medios actuales.
Esta chica es tonta... Mira que meterse con Évole... Se tenía que haber metido con Jiménez Losantos, y entonces recibiría muchos aplausos aquí y todos señalaríamos lo guapa y lista que es.
#8 Losantos otro que tal baila, pero del otro lado del espectro ideológico, otra vergüenza periodística.
#11 Te voto positivo pero no encuentro acertada la comparación entre Losantos y Barceló. No señor, trabajar en Prisa puede tener sus servidumbres (como trabajar en cualquier otra gran empresa de comunicación en este país), pero lo de Losantos es puro fanatismo no comparable a nada recíproco en las llamadas "izquierdas mediáticas" (juas, que me parto, izquierdas mediáticas en España, jajajaja)
#12 Sin ningun problema.El grupo PRISA es una multinacional cuyos accionistas son desde una conocida familia oligarquica,grupos de inversión estadounidenses o bancos como el Deutche Bank.El propio Cebrian es una personalidad importante dentro del engranaje del capitalismo financiero global.Es uno de los organizadores de las reuniones del Grupo Bilderberg donde se reune la crème de la crême de los principales actores del capitalismo occidental.Vamos,una pandilla de ladrones y sinverguenzas,resumido.
El grupo PRISA tiene medios de comunicación en Latinoamerica y a su vez tiene vinculos con muchas de las principales empresas españolas energéticas,bancos y demas que han invertido allí.Son sus anunciantes,sus prestamistas y comparten las mismas estrátegias del capitalismo global.No permitir el surgimiento de gobiernos que desafien el injusto orden económico existente y si surgen,combatirlos,si es necesario hasta con golpes de estado(ejemplo,Venezuela 2002,Honduras,la intentona desestabizadora en Ecuador,Paraguay...).
De ahí las constantes mentiras que cuentan sobre lo que allí esta pasando verdaderamente.Es puro terrorismo informativo.Todo vale.Cualquier mentira,la manera de deformar los hechos,la información que ocultan.
Buscan desprestigiar y evitar que estas ideas alternativas se sigan extendiendo por Latinoamericaa o den el salto hasta Europa.Y buscan,fundamentalmente que las viejas oligarquias economicas latinoamericanas recuperen el poder.Ellas fueron las que se dedicaron a privatizar muchas empresas que acabaron,maletines mediante,en regimen de semimonopolio en manos de empresas extranjeras,muchas de ellas españolas.
#12 -------> #14 mas claro, agua.
#14 estoy muy de acuerdo con lo que dices es 14, precisamente por eso y te invito a investigar sobre el grupo Globomedia, no se diferencia de Prisa. No olvidar que la familia Aragón salió huyendo de Cuba, puedes investigar sobre el adorado Miliki y el Opus Dei.
Teniendo en cuenta que en este país no hay prensa de izquierda, considero que lo que hace Jordi Évole es más de lo mismo pero disfrazado de progre. La culpa la tienen los bancos, los políticos corruptos, las electricas... no, es el sistema capitalista el que genera todas las desigualdades. No va a la raiz del problema y entre col y col mete lechuga, y precisamente dirgida a Cuba o Venezuela, echa un vistazo a este vídeo
La cuestión de Gaza fue más que cantosa, insistiendo en hacer ver que son 2 adversarios en las mismas condiciones. O con el tema de los deshaucios que como alternativa de izquierda sólo publicitan la dación en pago, que mantiene el problema.
Yo casi prefiero ver Intereconomía que la Sexta, al menos los primeros van de frente. Aunque para informarme no acudo a la tele. Salud!
#20 Completamente de acuerdo.Y soy consciente de las limitaciones de Jordi Evole y su programa y tambien de los limites,que existir existen,se los hayan impuesto o no.Pero dentro de los parametros en los que se mueve el periodismo en España,dentro de lo que hacen los mass media,si que es una rara avis aunque sea solo por poner el microfono a gente a la que no se le da voz nunca o por tratar ciertos temas de los que jamas se habia hablado.Pero es cierto,hay que tener en cuenta lo que comentas.Suscribo tus palabras sobre Globomedia,Salvados y los progres.
Por ejemplo,como se le de por darle otra vuelta de tuerca y se ponga a tratar temas como la tortura en España estos últimos 30 años,contra quien va dirigida,las implicaciones políticas y demas no llega con su programa a tomarse la uvas...y obviamente y sabiendo lo que pasaria no lo hara.
#20 Y me olvidaba.El sistema capitalista,lo comparto igualmente.No es un problema puntual de unos malos empresarios que bien pudieran actuar de otra manera,no.Es la propia lógica del sistema capitalista para perpetuarse.
Lo dejo claro para que no se malinterpreten mis palabras.No pretendo difuminar la responsabilidad como hacen muchos progres en los bancos,las empresas,los politicos(sin diferencias a los que sirven o no a la oligarquia).Es la raiz del sistema.
#22 Desde mi punto de vista la trampa está precisamente en lo que dices "por lo menos si lo comparamos con lo que hace el resto de la prensa del régimen Borbónico". Así es, pero por eso no deja de ser más de lo mismo, aunque parezca diferente.
Hoy he escuchado este discurso de Cañamero y lo suscribo de principio a fin.
Una de las cosas que dice es esta “SI EL SISTEMA TE APLAUDE Y RECONOCE ES QUE TE ESTÁS EQUIVOCANDO” y Jordi no para de recibir premios...
También apunta al final algo bien interesante sobre quien debe liderar los movimientos sociales, muy a tener cuenta en estos tiempos que corren, en los que un ladrillero fracasado, con una hipotéca de de casi 100 millones de pesetas, lidera un movimiento antideshaucios (sic).
Mientras esta gente capta toda la atención, se silencian voces, de grupos parlamentarios incluso, que van mucho más allá (ej. propuesta de creación un instituto de vivienda que asuma las hipotecas y permita a las familias seguir viviendo en sus casas con un alquiler del 15% de sus ingresos y con opción a recuperar la titularidad cuando se sobrepongan).
O incluso a acudir a experiencias anteriores, esta es una foto de una protesta vecinal en Iruñea. Año 1978.
Por aquellos años, se consiguió a base de lucha, cosas que ahora ni nos imaginamos, como que las fábricas ofrecieran a los hijos de los trabajadores campamentos, piscinas, becas de estudio... Y se consiguió a base de lucha real, no con conciertos sinfonicos y manitas levantadas, que es a lo que da voz Jordi y la Sexta en general. De nuevo “SI EL SISTEMA TE APLAUDE Y RECONOCE ES QUE TE ESTÁS EQUIVOCANDO”
Lo que no va a la raiz, simplemente distrae y por lo tanto aleja de la solución, incluso voy más allá, forma parte del problema. Hay periodistas que sí se juegan el tipo y son valientes, aunque les cierren los diarios y les metan a la cárcel. Desde mi punto de vista, esos sí se merecen un aplauso y no quienes se limitan a favorecer la disidencia controlada e incluso a criminalizar a los autenticos luchadores. Salut!
#22 Al 100% de acuerdo.Tal vez no hay que cometer el error de comparar segun los estandares de la prensa oficial del regimen.Vamos,el mal menor de toda la vida que luce o resalta un poco por demerito del resto.Pues es claro que un periodista que ponga por poner un ejemplo,un micrófono delante a Otegi,aunque de una manera superficial y tratando de llevarlo a su terreno progre,ya estaria haciendo algo más que cualquier periodista del régimen.Y esto obviamente es una trampa porque lo estariamos comparando con el bajo liston del resto que no cumple(ni les dejarian hacerlo) con su "supuesta" minima obligación como periodistas por lo menos finjiendo dar voz a todas las partes.
Y es un error que reconozco.No hay que contentarse solo con una pequeña parte de la verdad por el hecho que viene de donde viene y llega a más gente y donde otros solo sueltan mentiras completas.Seria caer en el conformismo y abrazar el engaño,que es lo que ha hecho la izquierda reformista española estos últimos 30 años.Y de ahí al progre de salón hay un paso.
Y ahora por ejemplo,los periodistas que van a la raiz de los problemas como tu dices y quiero citar uno que a mi me ha influido decisivamente,sobre todo en el conocimiento de como funciona la prensa española,Pascual Serrano.
#14 Aha, es decir que cuando critican a Chávez que no hace más que comportarse como un dictador dinamitando las instituciones del estado, y haciendole la vida imposible a los que se oponen a él y por encima de la ley, por mucho que gane las elecciones... es porque son unos esclavos del capitalismo... verdaderamente algunos demostráis que mereceríais la dictadura que buscáis.
Esto lo dices ahora, cuando cambie el Gobierno cambiarás de opinión veleta.
"Le dan las entrevistas que a mí no me dan" ¡¡ayy envidiosilla!!
tiene mas envidia que un niño de 3 años que ve a pasar a otro con la bici de spiderman!
¿Cuando hará Évole una entrevista que no esté editada?
En resumen
#25 Jajaja.Magnífico resumen.Es tentador tener a mano una buena viñeta para sintetizar al máximo.Dice más que tropecientas palabras que soltemos unos y otros aquí
Tiene toda la razón del mundo, tal como actúan los "verdaderos" periodistas en la actualidad.
Ahora los periodistas tienen que estar al servicio del algún grupo de poder y seguir anestesiando a la sociedad para ser considerados
Porque saca lo que no se atreven a sacar otros. Angels, se llama clientelismo.
¿no tiene el título y se atreve a cuestionar la labor de otros que sí lo tienen? Tiene un ligero tufillo a aquel político gallego de cuyo nombre no quiero acordarme...
#4 El periodismo es periodismo con o sin título.¡Pues mira que no hay mercenarios de la pluma con el título!.
Y no digamos en el grupo PRISA en el que trabaja esta señora.Lo que hace este grupo por ejemplo contra los gobiernos de la auténtica izquierda en Latinoamerica es puro terrorismo informativo.
Y si,lo que hace Évole es periodismo y del bueno, por lo menos si lo comparamos con lo que hace el resto de la prensa del régimen Borbónico.
#10 ¿podrías explicarte un poco más en eso del terrorismo informativo que hace PRISA en latinoamérica?
#10 Cierto... Lo que hace Évole se parece mucho a este tipo de periodismo: “Periodismo es publicar lo que alguien no quiere que publiques. Todo lo demás son relaciones públicas” George Orwell
https://iguanamarina.wordpress.com/2012/09/02/reconstruyendo-a-orwell-preambulo/
“Periodismo es difundir aquello que alguien no quiere que se sepa, el resto es propaganda“. “Su función es poner a la vista lo que está oculto, dar testimonio y, por lo tanto, molestar. Tiene fuentes, pero no amigos”. Horacio Verbitsky
Angels Barceló, pocas veces ha hecho este tipo de periodismo...
Me lo apunto, muchas gracias por el aporte
Cambio el titular porque lo del "secreto" no parece lo más relevante ni llamativo de la noticia; yo la comparto por sus comentarios sobre Salvados aunque, eso sí, teniendo en cuenta que lo dice una "periodista sin título"
Personalmente me gustan los dos, cada uno en su medio de radio y televisión.
Anda cállate ya mamporrera del grupo Prisa. Que pusiste a parir a Paco Glez y cia cuando se fueron de la SER. Antes me caías bien. Ahora me consta que eres otra sectaria más, la voz de tu amo. Como tantos otros que ensuciáis la profesión de periodista. Ahora resulta que ser "ambiguo" es malo. Será mejor ser un puto sectario, parcial a más no poder.
Yo si lo calificaría... como periodismo sectario e ideológico, pero periodismo.
#2 ¿Qué dices? ¿Qué Évole no da visiones sectarias de la realidad? Debes estar de broma.