En www.syswoody.com se puede leer un artículo que hace referencia a un test de velocidad del iPhone comparada con la de terminales Android tanto Froyo como Gingerbread para navegar por la red. De todos modos, y por muchas comparativas que se realicen, no veo a un iphonero cambiándose a Android y creo que al contrario tampoco.
Y a pesar de que se ha demostrado que la comparativa, como poco, no es justa (por no decir que está amañada), todo el mundo se hace eco y lo celebra. Y luego los fanboys son otros.
En realidad no es un amaño como quieres dar a entender, ha sido un error en los tests por parte de Blaze, que ha utilizado el navegador embebido en ambas plataformas (supongo que pensando en hacer un test en igualdad de condiciones), cuando resulta que en iOS 4.3 ese navegador (basado en Safari) no obtiene las presuntas mejoras que Safari si obtiene y que según tú, imagino, darían la vuelta o igualarían un poco la comparativa.
Pero claro está, también existe la posibilidad de que en Android exista otro navegador distinto al embebido, que mejore los resultados del test. No creo que nadie piense que esa posibilidad es exclusiva de iOS, verdad ?
Tal vez para no tener controversias, en lugar de hacer una comparativa entre las dos últimas versiones de ambos sistemas operativos, que acaban de salir y todavía se pueden prestar a casos como lo que le ha pasado a Blaze, deberían hacer una prueba con las versiones inmediatamente anteriores; iOS 4.2 y Android 2.2 (Froyo).
Aunque tampoco te iba a gustar el resultado.
#4 las versiones móviles de los sitios web van a desaparecer, lo único que va a quedar son plantillas que eliminen o reordenen la información en pantalla para que sea más cómodo de visualizar en una pantalla de un dispositivo móvil, pero el contenido y la funcionalidad va a ser la misma; van a presentar la misma carga para el navegador.
Asi que yo no me preocuparía mucho por los resultados de carga de sitios web para móviles, porque a corto-medio plazo (cuestión de un par de años) seguro que no queda ninguna.
La velocidad de navegación creo que viene mucho más marca por el proveedor de acceso a Internet y lo saturada que tenga la red. Las operadoras nos están sacando la pasta por unas infraestructuras deficientes y saturadas. La false guerra entre OS para dispositivos móviles es la manera como nos comen el coco con cacharreria para estar conectados al Twitter, al Facebook y utilizar el A-GPS con el Google Maps. De todos modos, como mal menor yo prefiero un Android con la conexión 3G cerrada a las aplicaciones. Utilizando solo WIFI (cuando es posible), programas de navegación GPS basados en OpenStreenMaps y evitando el facturon por trasmisión de datos a través de 3G (las tarifas planas reales no existen).
Comentarios
Y a pesar de que se ha demostrado que la comparativa, como poco, no es justa (por no decir que está amañada), todo el mundo se hace eco y lo celebra. Y luego los fanboys son otros.
#1 te refieres, supongo, a esto: http://www.loopinsight.com/2011/03/17/study-comparing-android-to-iphone-web-browsing-speed-flawed
En realidad no es un amaño como quieres dar a entender, ha sido un error en los tests por parte de Blaze, que ha utilizado el navegador embebido en ambas plataformas (supongo que pensando en hacer un test en igualdad de condiciones), cuando resulta que en iOS 4.3 ese navegador (basado en Safari) no obtiene las presuntas mejoras que Safari si obtiene y que según tú, imagino, darían la vuelta o igualarían un poco la comparativa.
Pero claro está, también existe la posibilidad de que en Android exista otro navegador distinto al embebido, que mejore los resultados del test. No creo que nadie piense que esa posibilidad es exclusiva de iOS, verdad ?
Tal vez para no tener controversias, en lugar de hacer una comparativa entre las dos últimas versiones de ambos sistemas operativos, que acaban de salir y todavía se pueden prestar a casos como lo que le ha pasado a Blaze, deberían hacer una prueba con las versiones inmediatamente anteriores; iOS 4.2 y Android 2.2 (Froyo).
Aunque tampoco te iba a gustar el resultado.
#4 las versiones móviles de los sitios web van a desaparecer, lo único que va a quedar son plantillas que eliminen o reordenen la información en pantalla para que sea más cómodo de visualizar en una pantalla de un dispositivo móvil, pero el contenido y la funcionalidad va a ser la misma; van a presentar la misma carga para el navegador.
Asi que yo no me preocuparía mucho por los resultados de carga de sitios web para móviles, porque a corto-medio plazo (cuestión de un par de años) seguro que no queda ninguna.
A mi me va de lujo.
PD: Tengo un teléfono de góndola.
La velocidad de navegación creo que viene mucho más marca por el proveedor de acceso a Internet y lo saturada que tenga la red. Las operadoras nos están sacando la pasta por unas infraestructuras deficientes y saturadas. La false guerra entre OS para dispositivos móviles es la manera como nos comen el coco con cacharreria para estar conectados al Twitter, al Facebook y utilizar el A-GPS con el Google Maps. De todos modos, como mal menor yo prefiero un Android con la conexión 3G cerrada a las aplicaciones. Utilizando solo WIFI (cuando es posible), programas de navegación GPS basados en OpenStreenMaps y evitando el facturon por trasmisión de datos a través de 3G (las tarifas planas reales no existen).
¿¿A alguien le importa?? ¿No hay nada mas interesante que poner que comparativas fanaticas de unos contra otros?
PD: tengo un andoid
#2 Pues la verdad es que a mí tampoco me importa. Creo que solo le preocupan estas cosas a los fanáticos.
Yo tengo un iPhone4.
y encima, si se trata de cargar una web en versión movil, la diferencia es mínima...
pffff
PD:android