Mapa de la concentración media de CO2 durante el período 2003-2005 según el proyecto SCIAMACHY de la Universidad de Bremen, que estudia la distribución geográfica de algunos gases traza.
#4 El link que has puesto lleva al propio informe en el que se basa Anton Uriarte en su articulo. Este informe no va a sacar a nadie de su error porque es una simple comparativa demostrando que las mediciones hechas por el satelite se corresponen bastante bien con las tomadas en tierra, aunque lleven relativamente poco tiempo midiendo.
Recomiendo echen un vistazo a este otro:
"The FSI retrieved CO2 VMRs over the Western Europe
for the July, 2003. For this region only, pixels over the oceans
were also processed. Bottom: The corresponding TM3 model CO2
field. Both model and SCIAMACHY observations agree on lower concentrations over the Netherlands, Denmark and north Germany
despite an offset between the absolute values."
Lástima que no pueda poner la imagen, pero es claramente diferente de la de Uriarte.
#9 Si, es diferente. La grafica a la que hace usted referencia corresponde al mes de Julio de 2003. La grafica que pone Uriarte, y que pertenece al mismo estudio, corresponde al periodo 2003-2005, en la misma zona. Me parece que esta segunda grafica es bastante mas representativa.
Perdon por los acentos. Mi teclado les tiene un poco de alergia.
El CO2 es inocuo, o sea que no es nocivo (parece mentira que hayas elegido ese pictograma para tu nick). Su inocuidad no tiene nada que ver con sus propiedades de gas de efecto invernadero.
Es como si me dices que el agua no es inocua porque si la echo sobre el ordenador, se estropea.
#17 Siempre que se habla de inocuo se habla de efectos para la salud. Si se utiliza inocuo para el medio ambiente, entramos en el terreno de la metáfora o la prosopopeya. Se empieza haciendo metáforas y se acaba invadiendo Polonia, digooo declarando contaminante el CO2 como Obama.
Teniendo en cuenta que tienen una industria relativamente pesada y por la que la UE les lleva tiempo pidiendo mejoras y unos de los mayores puertos de Europa Amsterdam... algo tiene que ver
Amén de que aunque tengan bicicleta y Holanda sea un país llano, Holanda tiene unos tiempos de uso de coche mayores a los de España, aunque parezca increíble.*
Todo el tema de los invernaderos en Holanda genera un consumo de energía tremendo y ademas, los que cultivamos lo sabemos, el CO2 suministrado como fertilizante hace florecer a las plantas mas y mejor (En el resto del blog se habla del asunto).
Comentarios
¿seguro que era CO2?
#1 Para mi que indican donde está el barrio rojo
Me parece que la obsesión de algunos por catalogar el CO2 como inocuo lleva a una percepción muy parcial que termina en error.
http://www.leos.le.ac.uk/publications/pdfs/mpb/06_acp_4483_sciamachy.pdf
Esto puede ayudar a sacarles de dicha visión.
#4 El link que has puesto lleva al propio informe en el que se basa Anton Uriarte en su articulo. Este informe no va a sacar a nadie de su error porque es una simple comparativa demostrando que las mediciones hechas por el satelite se corresponen bastante bien con las tomadas en tierra, aunque lleven relativamente poco tiempo midiendo.
Recomiendo echen un vistazo a este otro:
http://scienceandpublicpolicy.org/images/stories/papers/originals/surface_temp.pdf
#8 Rescato del artículo que he enlazado:
"The FSI retrieved CO2 VMRs over the Western Europe
for the July, 2003. For this region only, pixels over the oceans
were also processed. Bottom: The corresponding TM3 model CO2
field. Both model and SCIAMACHY observations agree on lower
concentrations over the Netherlands, Denmark and north Germany
despite an offset between the absolute values."
Lástima que no pueda poner la imagen, pero es claramente diferente de la de Uriarte.
#9 Si, es diferente. La grafica a la que hace usted referencia corresponde al mes de Julio de 2003. La grafica que pone Uriarte, y que pertenece al mismo estudio, corresponde al periodo 2003-2005, en la misma zona. Me parece que esta segunda grafica es bastante mas representativa.
Perdon por los acentos. Mi teclado les tiene un poco de alergia.
#4 Qué cansino es repetir siempre lo mismo.
El CO2 es inocuo, o sea que no es nocivo (parece mentira que hayas elegido ese pictograma para tu nick). Su inocuidad no tiene nada que ver con sus propiedades de gas de efecto invernadero.
Es como si me dices que el agua no es inocua porque si la echo sobre el ordenador, se estropea.
#16 Es inocuo para la salud. Sus efectos sobre el medio ambiente como GEI no lo son.
El agua es inocua para la salud. No lo son sus efectos en forma de lluvia torrencial sobre el horizonte superficial del suelo.
PD: no es pictograma, sino avatar.
PD2: yo hecho agua en forma de vapor al ordenador, y no le pasa nada.
#17 Siempre que se habla de inocuo se habla de efectos para la salud. Si se utiliza inocuo para el medio ambiente, entramos en el terreno de la metáfora o la prosopopeya. Se empieza haciendo metáforas y se acaba invadiendo Polonia, digooo declarando contaminante el CO2 como Obama.
PD: es pictograma Y avatar (que no me salía la palabra. A mí lo del messenger y similares me pilló mayor)
http://html.rincondelvago.com/pictogramas-de-peligrosidad.html
PD2: vaya, vaya. Así que homeópata ¿eh?
Teniendo en cuenta que tienen una industria relativamente pesada y por la que la UE les lleva tiempo pidiendo mejoras y unos de los mayores puertos de Europa Amsterdam... algo tiene que ver
Amén de que aunque tengan bicicleta y Holanda sea un país llano, Holanda tiene unos tiempos de uso de coche mayores a los de España, aunque parezca increíble.*
Pero vamos, no vamos a esperar menos del tal Uriarte el mismo que dice que las conentraciones de CO2 son buenas, etc... http://www.meneame.net/search.php?q=antonuriarte
* Bettini, Virginio. "Elementos de ecología urbana"
Holanda es uno de los paises europeos con mas densidad de poblacion.
Tanta bicicletita y tanto mariconeo y luego esto
La presencia de la industria, uno de los puertos mas grandes de Europa, aunque se use mucho la bici, tendrá que ver, no?
los tomates, es por los tomates!!
Todo el tema de los invernaderos en Holanda genera un consumo de energía tremendo y ademas, los que cultivamos lo sabemos, el CO2 suministrado como fertilizante hace florecer a las plantas mas y mejor (En el resto del blog se habla del asunto).
Seguro que le echan la culpa a la legalización de las drogas
Las cañamocafeterías: El gás.
El barrio rojo: El calentamiento.
Greenpeaceowned!
Este tipo se las gasta asi.
Trata de demostrar que el Cambio Climático no existem, y no para de decir mentiras
Deben ser las vacas tirandose buenos cuescos.