#5:
Excelente texto, porfin las cosas en su sitio: somos los creadores lo que más tenemos que perder con esta Ley y la política general del gobierno (y la oposición) de favorecer exclusivamente a una industria caduca. Gente como Navarro son los que se merecen mi máximo respeto, más de diez años produciendo cultura libre, luchando por ella y completamente ignorada por los poderes públicos. ¿Porqué se reúne la ministra con Bisbal y compañía? ¿Porqué tienen más derecho a ser escuchados los creadores ricos y famosos que los de a pie?
¿Alguien se imagina que la ministra de salud sólo se juntara con enfermos famosos y que sólo defendiera a la industria farmacéutica sin dar ni un duro a la salud pública? ¿Dónde está la cultura libre, la cultura pública? ¿Porque tenemos sanidad pública y educación pública y no un seriesyonkis público? Oh wait! Navarro da en el clavo, cultura pública digital, reutilizable, recombinable, de acceso gestionado por los internautas... significaría falta de control mental.
Ni un día más sin al menos una subsecretaría de cultura libre en el ministerio!
#3:
Si efectivamente compañeros. Estamos en un país donde los que tienen principios dimiten y los que no los tienen viven en "Fantasía" y ese es el verdadero problema. Tendría que dimitir la Sra González-Sinde y no el Sr Álex de la Iglesia.
Salu2
#2:
Estamos en un país en el que cualquiera que tenga principios acaba dimitiendo...
#9:
Hay que censurar, con la excusa de las descargas, en nombre de los autores (¡los cojones!, en nombre de la industria que nos esclaviza y se apropia de nuestras obras. Ya lo decía Lennon: las canciones no son de nadie, solo los editores se creen que son suyas)
Dicho por un autor. Se puede decir más alto, pero no más claro.
Si efectivamente compañeros. Estamos en un país donde los que tienen principios dimiten y los que no los tienen viven en "Fantasía" y ese es el verdadero problema. Tendría que dimitir la Sra González-Sinde y no el Sr Álex de la Iglesia.
Excelente texto, porfin las cosas en su sitio: somos los creadores lo que más tenemos que perder con esta Ley y la política general del gobierno (y la oposición) de favorecer exclusivamente a una industria caduca. Gente como Navarro son los que se merecen mi máximo respeto, más de diez años produciendo cultura libre, luchando por ella y completamente ignorada por los poderes públicos. ¿Porqué se reúne la ministra con Bisbal y compañía? ¿Porqué tienen más derecho a ser escuchados los creadores ricos y famosos que los de a pie?
¿Alguien se imagina que la ministra de salud sólo se juntara con enfermos famosos y que sólo defendiera a la industria farmacéutica sin dar ni un duro a la salud pública? ¿Dónde está la cultura libre, la cultura pública? ¿Porque tenemos sanidad pública y educación pública y no un seriesyonkis público? Oh wait! Navarro da en el clavo, cultura pública digital, reutilizable, recombinable, de acceso gestionado por los internautas... significaría falta de control mental.
Ni un día más sin al menos una subsecretaría de cultura libre en el ministerio!
Hay que censurar, con la excusa de las descargas, en nombre de los autores (¡los cojones!, en nombre de la industria que nos esclaviza y se apropia de nuestras obras. Ya lo decía Lennon: las canciones no son de nadie, solo los editores se creen que son suyas)
Dicho por un autor. Se puede decir más alto, pero no más claro.
La pena es que si sigue siendo fiel a sus principios, al haber anunciado públicamente su dimisión como presidente, debe hacerla firme. De lo contrario perdería credibilidad.
Un momento, un momento...no resulta muy egoísta pedirle a Alex de la Iglesia que se quede en la academia para que haga lo que la gente en su casa no quiere como es tomar el control de la situación, plantarse en la calle, no tener memoria de pez al votar, buscarle alternativa a este modelo que tenemos de estado o resumiendo: activismo ciudadano.
Es cierto, no debería dimitir, aunque solo sea para joder a la estúpida de la Sinde, estando de acuerdo en que la ley es una cagada, dimitir le daría la razón a ella y eso no sería bueno para los internautas ni para los verdaderos creadores, la industria que se vaya a tomar por el culo que ya se ha hecho bastante ricos, ni es sus más delirantes sueños hubiera lmaginado Teddy Bautista, cuando cacareaba con Los Canarios, con cobrar lo que esta cobrando si es porque nos lo roba a todos.
Opino que es positivo que Álex de la Iglesia dimita porque:
1.- Demostrará coherencia (cualidad que es imprescindible para ser escuchado y respetado)
2.- Estar dentro no garantiza poder luchar. Las reglas las ponen ellos, y mientras estés dentro te toca acatarlas.
3.- Podrá tomar decisiones libremente con respecto a su carrera y su posición en este enfrentamiento social.
saludos
Alex de la Iglesia estaba al principio con la postura de los creadores, se ha suavizado un poco y ha empezado a entender como funciona de verdad este mundo de Internet.
Si es el presidente de la Academia pero no puede dirigirla como mejor vea conveniente sino como le mandan desde arriba lo más sensato es que dimita.
"No seremos famosos pero, a diferencia de los famosillos que ahora lloran por las descargas, nosotros,además de pagar nuestros impuestos en España, hacemos buena música, buena literatura, buenos cómics, buenas creaciones, porque hacemos lo que nos dá la gana, sin concesiones a lo comercial"
Toma ya. Lo que hacen ellos es bueno porque han decidido ellos mismos que es bueno. Y lo de los demas una mierda.
Y no tienen abuela.
#23 Pues no sois los más indicados para hablar. Cuando estáis insultando todo el día los artistas copyleft o que usamos licencias no restrictivas. No si si os daréis cuenta que cada vez sois menos autores copyright respecto a los copyleft. Y somos tan buenos o tan malos como vosotros. Y ese es vuestro problema que no sabéis discernir entre vosotros quien es bueno y quien es malo y por eso necesitáis llorar por las descargas. Es más vuestra prepotencia y endiosamiento os hacen creer que sois superiores y crear una realidad que no existe, por eso digo que vivís en "Fantasía". Ese entre otros problemas.
Es más. Nosotros no necesitamos gastarnos tropecientos mil euros para distribuir nuestro trabajo, porque sabemos usar la red. Cosa que de bastante de vosotros dudo que lo sepáis hacer sino no necesitaríais que os lo hicieran todo con Leyes o ayuditas varias. Leyes que solo van a defender lo vuestro. Por eso cada vez que habláis en nombre de los autores nos estáis insultando al resto y no solo a los ciudadanos. Al igual que cuando decís que defendéis la Cultura, me la risa la verdad y no soy el único.
#26 Y a mi que me cuentas. No tengo nada contra la gente del copyleft ni la del copyright. Ni intereses en ningun area.
Pero defender tu manera de actuar diciendo que lo tuyo es de mas calidad, especialmente en el subjetivo mundo del arte, habla muy mal del que lo dice.
#23 A mí también me chirría esa frase: "es bueno porque hacemos lo que nos da la gana, sin concesiones a lo comercial". Mira tú, como la mayoría de las películas subvencionadas. Claro, unas están subvencionadas, las otras nos las dejan gratis en internet. Que conste que es algo que aplaudo, lo de compartir cultura, pero la calidad o no de un producto no la decide el mismo creador, se mide con otros parámetros.
Señor Navarro, seamos serios, esto no deja de ser un negocio. La crítica, la taquilla, los contratos, el público en general, es quien decide si un producto es factible o no. Pensar que el producto propio es maravilloso está muy bien, pero si no despiertan cierto interés (que siempre acaba siendo comercial) entre la gente, por mucha calidad que usted crea que atesora, tiene el mayor defecto posible: produce indiferencia (por mucho que colgarlo en internet le haga parecer otra cosa).
Y qué gran error ponerse a crear sin pensar en un público, creyendo que al no cobrar, el producto ya goza de calidad. Me recuerda a cierto individuo que afirmaba sin ruborizarse: "A mí me importan los espectadores bien poco. A mí me interesa la posteridad; que hoy vaya más o menos público al cine, o que haya crisis, como director me da igual. No voy a mover ni un ápice de mi criterio artístico en función del gusto del espectador". Ese también crea como le da la gana. Eso sí, sus películas subvencionadas.
Lo que le pasa a Alex de la Iglesia no es que se haya "reconvertido", es que no quiere convertirse en el nuevo Ramoncín y que le escupan por la calle...
#18 no es tanto como eso, pero si sus películas van dirigidas a la juventud (que lo van) y se la pone en contra... pues la caga. Aún así su gesto le honra.
Sería una pena que algo como esto no saliera a portada, cuando corten nuestros derechos constitucionales con la ley Biden-Sinde por culpa de la sordera de la clase política, nos echaremos las manos a la cabeza.
Por twitter empezó todo, alguien le pidió que dimitiera... yo creo que a los internautas no nos beneficia, era alguien que estaba dentro y capaz de escucharnos y de informarse.
Se podría crear un "hashtag" en twitter para darle nuestro apoyo y que replanteara su decisión, él una vez que ha dicho que dimite no va a volver atrás, pero quizás por petición y presión popular... algo como #AlexDeLaIglesiaNoDimitas
¿No estáis ya un poco hartos de las declaraciones de unos y las cartitas de respuesta de otros? Parece como si estuviesen en un cole. No le quito razón pero es que siempre están con lo mismo...
Pienso que el titular le resta un poco de valor a lo que para mí es el mensaje principal de la noticia: Ahora la red es una autopista donde fluye vertiginosamente el conocimiento, la creación y la información. Tres pilares para la libertad humana, tres jinetes del apocalipsis para los poderosos, los “mercados” y sus títeres: los políticos.
En general pienso que es un gran artículo, y comparto su opinión de que Álex no debe dimitir, y menos para que le sustituya Icíar Bollaín...
Ante su esquizofrenia de triple nudo, tres mensajes contradictorios enviados por un único emisor que vuelve loca a una parte de la audiencia de internet - apoyaba la ley sinde y tras el 21D no la apoya ¿en que quedamos?, propongo la creación de una pagina de insultos a Alex de la Iglesia (y a la propia ministra Gonzalez Sinde) , que descubrirá a los farsantes y hará reir al internauta.
Aquí teneis un aperitivo de esta singular propuesta -por si alguien recoge el guante- , para ir abriendo boca:
Alex de la iglesia, gran hijo de puta... te pasará como a los vampiros: Si un espejo refleja tu imagen de seboso picha floja -como tú mismo confiesas -he aquí 1 espejo- te autodestruyes, tanto tú como el vampirismo psiquico que incorporas tan dentro de tí, como decía aquella vieja canción de los 80.
Que te den! (tomatazos en la red), y en tus estrenos también
Comentarios
Si efectivamente compañeros. Estamos en un país donde los que tienen principios dimiten y los que no los tienen viven en "Fantasía" y ese es el verdadero problema. Tendría que dimitir la Sra González-Sinde y no el Sr Álex de la Iglesia.
Salu2
#1 o sabiendo como esta lo de dentro, prefiere no meterse para salir mal herido al estar solo, es como dice #3, "Fantasía" everywhere.
Excelente texto, porfin las cosas en su sitio: somos los creadores lo que más tenemos que perder con esta Ley y la política general del gobierno (y la oposición) de favorecer exclusivamente a una industria caduca. Gente como Navarro son los que se merecen mi máximo respeto, más de diez años produciendo cultura libre, luchando por ella y completamente ignorada por los poderes públicos. ¿Porqué se reúne la ministra con Bisbal y compañía? ¿Porqué tienen más derecho a ser escuchados los creadores ricos y famosos que los de a pie?
¿Alguien se imagina que la ministra de salud sólo se juntara con enfermos famosos y que sólo defendiera a la industria farmacéutica sin dar ni un duro a la salud pública? ¿Dónde está la cultura libre, la cultura pública? ¿Porque tenemos sanidad pública y educación pública y no un seriesyonkis público? Oh wait! Navarro da en el clavo, cultura pública digital, reutilizable, recombinable, de acceso gestionado por los internautas... significaría falta de control mental.
Ni un día más sin al menos una subsecretaría de cultura libre en el ministerio!
Estamos en un país en el que cualquiera que tenga principios acaba dimitiendo...
#2 Silogismo:
Los que tienen principios acaban dimitiendo.
Los políticos muy raras veces dimiten.
3. Beneficios...
Sencillo. Debe trabajar desde dentro. Nos hace falta gente con principios.
Hay que censurar, con la excusa de las descargas, en nombre de los autores (¡los cojones!, en nombre de la industria que nos esclaviza y se apropia de nuestras obras. Ya lo decía Lennon: las canciones no son de nadie, solo los editores se creen que son suyas)
Dicho por un autor. Se puede decir más alto, pero no más claro.
La pena es que si sigue siendo fiel a sus principios, al haber anunciado públicamente su dimisión como presidente, debe hacerla firme. De lo contrario perdería credibilidad.
Está en una situación fácil y difícil a la vez.
Mientras se dedique a hacer cine, siempre podrá hacernos reflexionar con sus largometrajes.
Un momento, un momento...no resulta muy egoísta pedirle a Alex de la Iglesia que se quede en la academia para que haga lo que la gente en su casa no quiere como es tomar el control de la situación, plantarse en la calle, no tener memoria de pez al votar, buscarle alternativa a este modelo que tenemos de estado o resumiendo: activismo ciudadano.
Por cierto, me gusta la música del autor del blog
¿Y lo del video a qué viene?
Es cierto, no debería dimitir, aunque solo sea para joder a la estúpida de la Sinde, estando de acuerdo en que la ley es una cagada, dimitir le daría la razón a ella y eso no sería bueno para los internautas ni para los verdaderos creadores, la industria que se vaya a tomar por el culo que ya se ha hecho bastante ricos, ni es sus más delirantes sueños hubiera lmaginado Teddy Bautista, cuando cacareaba con Los Canarios, con cobrar lo que esta cobrando si es porque nos lo roba a todos.
Opino que es positivo que Álex de la Iglesia dimita porque:
1.- Demostrará coherencia (cualidad que es imprescindible para ser escuchado y respetado)
2.- Estar dentro no garantiza poder luchar. Las reglas las ponen ellos, y mientras estés dentro te toca acatarlas.
3.- Podrá tomar decisiones libremente con respecto a su carrera y su posición en este enfrentamiento social.
saludos
Alex de la Iglesia estaba al principio con la postura de los creadores, se ha suavizado un poco y ha empezado a entender como funciona de verdad este mundo de Internet.
Si es el presidente de la Academia pero no puede dirigirla como mejor vea conveniente sino como le mandan desde arriba lo más sensato es que dimita.
"No seremos famosos pero, a diferencia de los famosillos que ahora lloran por las descargas, nosotros,además de pagar nuestros impuestos en España, hacemos buena música, buena literatura, buenos cómics, buenas creaciones, porque hacemos lo que nos dá la gana, sin concesiones a lo comercial"
Toma ya. Lo que hacen ellos es bueno porque han decidido ellos mismos que es bueno. Y lo de los demas una mierda.
Y no tienen abuela.
#23 Pues no sois los más indicados para hablar. Cuando estáis insultando todo el día los artistas copyleft o que usamos licencias no restrictivas. No si si os daréis cuenta que cada vez sois menos autores copyright respecto a los copyleft. Y somos tan buenos o tan malos como vosotros. Y ese es vuestro problema que no sabéis discernir entre vosotros quien es bueno y quien es malo y por eso necesitáis llorar por las descargas. Es más vuestra prepotencia y endiosamiento os hacen creer que sois superiores y crear una realidad que no existe, por eso digo que vivís en "Fantasía". Ese entre otros problemas.
Es más. Nosotros no necesitamos gastarnos tropecientos mil euros para distribuir nuestro trabajo, porque sabemos usar la red. Cosa que de bastante de vosotros dudo que lo sepáis hacer sino no necesitaríais que os lo hicieran todo con Leyes o ayuditas varias. Leyes que solo van a defender lo vuestro. Por eso cada vez que habláis en nombre de los autores nos estáis insultando al resto y no solo a los ciudadanos. Al igual que cuando decís que defendéis la Cultura, me la risa la verdad y no soy el único.
Salu2
#26 Y a mi que me cuentas. No tengo nada contra la gente del copyleft ni la del copyright. Ni intereses en ningun area.
Pero defender tu manera de actuar diciendo que lo tuyo es de mas calidad, especialmente en el subjetivo mundo del arte, habla muy mal del que lo dice.
#23 A mí también me chirría esa frase: "es bueno porque hacemos lo que nos da la gana, sin concesiones a lo comercial". Mira tú, como la mayoría de las películas subvencionadas. Claro, unas están subvencionadas, las otras nos las dejan gratis en internet. Que conste que es algo que aplaudo, lo de compartir cultura, pero la calidad o no de un producto no la decide el mismo creador, se mide con otros parámetros.
Señor Navarro, seamos serios, esto no deja de ser un negocio. La crítica, la taquilla, los contratos, el público en general, es quien decide si un producto es factible o no. Pensar que el producto propio es maravilloso está muy bien, pero si no despiertan cierto interés (que siempre acaba siendo comercial) entre la gente, por mucha calidad que usted crea que atesora, tiene el mayor defecto posible: produce indiferencia (por mucho que colgarlo en internet le haga parecer otra cosa).
Y qué gran error ponerse a crear sin pensar en un público, creyendo que al no cobrar, el producto ya goza de calidad. Me recuerda a cierto individuo que afirmaba sin ruborizarse: "A mí me importan los espectadores bien poco. A mí me interesa la posteridad; que hoy vaya más o menos público al cine, o que haya crisis, como director me da igual. No voy a mover ni un ápice de mi criterio artístico en función del gusto del espectador". Ese también crea como le da la gana. Eso sí, sus películas subvencionadas.
Así nos luce el pelo.
Lo que le pasa a Alex de la Iglesia no es que se haya "reconvertido", es que no quiere convertirse en el nuevo Ramoncín y que le escupan por la calle...
#18 no es tanto como eso, pero si sus películas van dirigidas a la juventud (que lo van) y se la pone en contra... pues la caga. Aún así su gesto le honra.
#18 ahí le has dado: hacen su trabajo de sicarios y luego se dan el piro. Lo mismo hizo Ramoncín.
Sería una pena que algo como esto no saliera a portada, cuando corten nuestros derechos constitucionales con la ley Biden-Sinde por culpa de la sordera de la clase política, nos echaremos las manos a la cabeza.
Por twitter empezó todo, alguien le pidió que dimitiera... yo creo que a los internautas no nos beneficia, era alguien que estaba dentro y capaz de escucharnos y de informarse.
Se podría crear un "hashtag" en twitter para darle nuestro apoyo y que replanteara su decisión, él una vez que ha dicho que dimite no va a volver atrás, pero quizás por petición y presión popular... algo como #AlexDeLaIglesiaNoDimitas
¿No estáis ya un poco hartos de las declaraciones de unos y las cartitas de respuesta de otros? Parece como si estuviesen en un cole. No le quito razón pero es que siempre están con lo mismo...
Pienso que el titular le resta un poco de valor a lo que para mí es el mensaje principal de la noticia:
Ahora la red es una autopista donde fluye vertiginosamente el conocimiento, la creación y la información. Tres pilares para la libertad humana, tres jinetes del apocalipsis para los poderosos, los “mercados” y sus títeres: los políticos.
En general pienso que es un gran artículo, y comparto su opinión de que Álex no debe dimitir, y menos para que le sustituya Icíar Bollaín...
Alex de la Iglesia, Ministro de Cultura cuando consigamos librarnos del PPSOE.
Debe dimitir. Echarse atrás ahora le dejaría en muy mala posición. Además, es una importante declaración de principios.
La verdad, es que desde el púlpito que se le ha dado, alex podría hacer mucho mas por los derechos de los internautas que si dimitiera.
Yo al menos, lo haría... hasta que me echaran.
Estoy deseando de que llegue la gala de los Goya y que ponga las cosas en su sitio.
Ante su esquizofrenia de triple nudo, tres mensajes contradictorios enviados por un único emisor que vuelve loca a una parte de la audiencia de internet - apoyaba la ley sinde y tras el 21D no la apoya ¿en que quedamos?, propongo la creación de una pagina de insultos a Alex de la Iglesia (y a la propia ministra Gonzalez Sinde) , que descubrirá a los farsantes y hará reir al internauta.
Aquí teneis un aperitivo de esta singular propuesta -por si alguien recoge el guante- , para ir abriendo boca:
http://www.elfactormagia.blogspot.com/
Alex de la iglesia, gran hijo de puta... te pasará como a los vampiros: Si un espejo refleja tu imagen de seboso picha floja -como tú mismo confiesas -he aquí 1 espejo- te autodestruyes, tanto tú como el vampirismo psiquico que incorporas tan dentro de tí, como decía aquella vieja canción de los 80.
Que te den! (tomatazos en la red), y en tus estrenos también