La Comunidad lleva desde 2007 sin pagar estas subvenciones a los sindicatos, pese a que fue ella misma la que las negoció y firmó en acuerdos y convenios colectivos aún vigentes en Sanidad, Educación, Personal de Administración y Servicios (PAS) y personal laboral.
#1:
Bueno, parece que ya se va entendiendo el ataque de la Espe. Como siempre, ataques preventivos.
#4:
"El secretario general de CC OO en Madrid, Javier López, ofreció ayer otra vía de ahorro a la presidenta de la Comunidad de Madrid. "Que reduzca sus 1.800 liberados a dedo", señaló en relación con los altos cargos de la Administración regional "que cobran unos 5.000 o 6.000 euros al mes, sobre todo cuando no ha anunciado nada de los 100 millones de euros que nos están costando". El Gobierno autonómico ha duplicado en siete años los cargos directivos, que en ese tiempo han pasado de 728 a 1.521, según una estimación de EL PAÍS en febrero analizando los Presupuestos Generales. El gasto total asciende a 35 millones de euros anuales. López acusó a Aguirre de tener una Administración "a su servicio" y se preguntó "para qué necesita a esa corte donde coloca a los que huyen de Valencia o de otras comunidades", según recoge Europa Press"
Perdón por el copy&paste pero a mi me ha dejado
#11:
Empezamos con no pagar, seguimos con reducir los liberados y terminamos reduciendo el derecho a huelga. Al tiempo.
"El secretario general de CC OO en Madrid, Javier López, ofreció ayer otra vía de ahorro a la presidenta de la Comunidad de Madrid. "Que reduzca sus 1.800 liberados a dedo", señaló en relación con los altos cargos de la Administración regional "que cobran unos 5.000 o 6.000 euros al mes, sobre todo cuando no ha anunciado nada de los 100 millones de euros que nos están costando". El Gobierno autonómico ha duplicado en siete años los cargos directivos, que en ese tiempo han pasado de 728 a 1.521, según una estimación de EL PAÍS en febrero analizando los Presupuestos Generales. El gasto total asciende a 35 millones de euros anuales. López acusó a Aguirre de tener una Administración "a su servicio" y se preguntó "para qué necesita a esa corte donde coloca a los que huyen de Valencia o de otras comunidades", según recoge Europa Press"
Perdón por el copy&paste pero a mi me ha dejado
#18 En cada meneo con las arengas de la caverna mediatica de la última semana, hay una docena de comentarios idénticos al que has escrito antes: entrais para apoyar la noticia (hasta hay un "anarquista" que aplaude a Aguirre) Aguirre quitará a los sindicatos 2.000 de sus liberados en Madrid
os la suda que el ataque se base en un bulo, y terminais con la coletilla "...los sindicatos subvencionados bla bla bla vendidos al poder bla bla si quereis sindicatos de verdad teneis CNT y CGT bla bla bla...."
Precisamente si está cayendo la que está cayendo, es porque de vendidos nada, así que lo mínimo que podriais hacer es RESPETAR y no aprovechar que la derechona de palos para entrar a cyudarla y aprovechar para hacer campaña.
Y si me vas a contestar, busca antes por favor un meneo atacando a la CNT o CGT donde alguien simpatizante de CCOO o UGT haga lo que estais haciendo vosotros: aproveche para dar la patada, y diga que lo vuestro es mierda y lo suyo lo único que vale.
Y si me vas a contestar, busca antes por favor un meneo atacando a la CNT o CGT donde alguien simpatizante de CCOO o UGT haga lo que estais haciendo vosotros: aproveche para dar la patada, y diga que lo vuestro es mierda y lo suyo lo único que vale.
#19, vaya, me alegra ver que alguien más se ha dado cuenta de este comportamiento ... digamos poco ético del anarquismo en estos momentos tan cruciales para los derechos de los trabajadores. Ayer mismo tuve una discusión sobre ello con amigos y no lo acababan de ver. Empezaba a pensar que todo eran conspiranoias mías.
Vamos, que ni siquiera digo que los anarquistas tengan que alabar/aplaudir a CC.OO. y a UGT por convocar la huelga (sería hipócrita por su parte) pero la postura de aprovechar el río revuelto para la ganancia de pescadores es vomitiva. Por lo demás, los anarquistas pecan de ignorantes si piensan que la caída de estos dos sindicatos va a conllevar la afiliación masiva a la CNT. Qué ilusos son, en el fondo me dan pena.
Por otra parte, como no van a posicionarse en contra de CCOO y de UGT cuando estos dos sindicatos venden contimuamente a sus trabajadores?
No sé la que está cayendo, sin embargo sí que sé dos sindicatos vascos que convocaron una huelga demostrando que no era necesario esperar dos meses, al igual que también sé que esta huelga está perfectamente pactada y que no vale como medida de presión, ni aunque pare el 100% de la gente. Los mismos piquetes que el 29 estén en la puerta de la empresa el día 30 firmarán EREs y reducciones.
Desde que salió el meneo de los cienmil liberados sindicales en Madrid, olía a típica campaña de la derechona ultraliberal para criminalizar a alguien y salir de rositas.
Llevamos toda una semana con portadas atacando a los sindicatos gratuitamente, y el 5º dia nos descubren esto.
Es una injusticia. Y Esperanza Aguirre, una fascista sin escrúpulos. Ya le colgó 200 asesinatos al Doctor Montes.
#16 Yo no pienso que todos los empresarios sean unos tiranos: defiendo unos derechos y punto. Pienso que es importante hacerlo frente a empresarios que ven a sus trabajadores como individuos que "tienen una nómina y no arriesgan ni un céntimo del propio patrimonio y no tienen que buscarse la vida a diario y echan la culpa de los males propios a otro".
¿A tí te quita alguien el derecho a votar para que quienes gestionan tus impuestos lo hagan del modo que más te agrade?
Y que no se te olvide que estamos en el país del 25% de economía sumergida.
Y otra cosa: soy autónomo, y trabajo con dos socios. Lecciones de buscarse la vida no creo que tengas que dar ni a mí, ni a los miles que trabajan por una nómina. Y tampoco a los que nos envían cada día el taco de curriculums a la oficina.
Bueno si monta el “pollo” quizás se pase el tiempo y desvíen la atención de todos los chanchullos que últimamente siguen poniendo al PP en su lugar, mentirosos, ladrones, juerguistas (a cuenta de los españoles), y alguna cosa más que a de salir, con lo que tienen que sacar declaraciones estrambóticas que desvíen la opinión pública de los demás temas. Y para montar circo mediático la ESPE es una profesional.
Soy de los que piensan que los sindicatos y partidos políticos no deberían tener subvenciones de ninguna clase y apañarse con las cuotas de sus afiliados. Así que por mí, que no les pague, y los liberados que sobren, a la calle.
#8 ¿Y desde cuando tu opinión vale por encima de la de los trabajadores que han votado a sus representantes sindicales?
Yo soy de la opinión de que se os ve el plumero de lejos: Si patronal y sindicatos dependen de donativos, con la mitad de lo que un afiliado a la Patronal tenga en el paraíso fiscal, se ventila a los sindicatos.
#13 Y desde cuando la opinión de los que han votado a sus representantes cuenta para subvenciones públicas? Si los católicos quieren aumentar la subvención a la Iglesia podrían hacerlo?
"Si patronal y sindicatos dependen de donativos, con la mitad de lo que un afiliado a la Patronal tenga en el paraíso fiscal, se ventila a los sindicatos. "
Por si no estás informado, hay sindicatos no subvencionados que son más críticos que los mayoritarios. CCOO y UGT no dejan de ser una herramienta del gobierno y las empresas para tener controlado al trabajador, los nuevos sindicatos verticales.
#14 1. Trabajar es algo que ocupa mínimo 1/3 de nuestra vida, es insultante que lo compares con rezar.
2. Si un político quiere eliminar las subvenciones sindicales, está en su derecho a hacerlo: sin mentiras, a las claras, asumiendo el coste electoral.
3. Vuestra propaganda hace dias que me asquea: nunca iría a un sindicato que ha colaborado con los mamporreros de la ultraderecha. Tu a lo tuyo: que visto con la saña con la que lo haceis, igual es porque os han prometido algo.
#15 "Que ha colaborado con los mamporreros de la ultraderecha". Eso nunca ha sido así y mientes descaradamente. Tal vez te refieras a la guerra civil, en ese caso te recomiendo que te informes un poco sobre qué motivos propiciaron que se consideraba que CNT (porque supongo que te refieres a eso) fuera tachada de colaborar con el bando franquista.
La que de verdad asquea es vuestra propaganda, haciendoos llamar representantes de los trabajadores y queriendo centralizar todo el movimiento obrero, cuando internamente teneis una estructura que no aporta ninguna ventaja sobre un partido político, y estais dependiendo de subvenciones del gobierno contra el que decís protegernos.
#13 Sin la patronal que tú tanto pareces despreciar, no habría gente creando puestos de trabajo. Lo siento, pero no todos los empresarios son unos tiranos, a pesar de lo que algunos penséis. Pero claro, tener una nómina y no arriesgar ni un céntimo del propio patrimonio y no tener que buscarse la vida a diario y echar la culpa de los males propios a otro es más fácil. No creo que mi opinión deba valer más que ninguna otra. Pero ya que pago mis impuestos me creo con derecho a opinar en qué me gusta que se gastaran. Y en pagar a liberados sindicales, no es una opción que a mí me parezca correcta, como tampoco creo que sea, la de pagar a los partidos políticos.
Que esta mujer tenga el estatus político, la cobertura mediática, etc. que tiene es muy indicativo de la pauperrima clase dirigente que tenemos. ¡Que país!
Comentarios
Bueno, parece que ya se va entendiendo el ataque de la Espe. Como siempre, ataques preventivos.
"El secretario general de CC OO en Madrid, Javier López, ofreció ayer otra vía de ahorro a la presidenta de la Comunidad de Madrid. "Que reduzca sus 1.800 liberados a dedo", señaló en relación con los altos cargos de la Administración regional "que cobran unos 5.000 o 6.000 euros al mes, sobre todo cuando no ha anunciado nada de los 100 millones de euros que nos están costando". El Gobierno autonómico ha duplicado en siete años los cargos directivos, que en ese tiempo han pasado de 728 a 1.521, según una estimación de EL PAÍS en febrero analizando los Presupuestos Generales. El gasto total asciende a 35 millones de euros anuales. López acusó a Aguirre de tener una Administración "a su servicio" y se preguntó "para qué necesita a esa corte donde coloca a los que huyen de Valencia o de otras comunidades", según recoge Europa Press"
Perdón por el copy&paste pero a mi me ha dejado
Empezamos con no pagar, seguimos con reducir los liberados y terminamos reduciendo el derecho a huelga. Al tiempo.
Aquí sale mierda por todas partes.
#18 En cada meneo con las arengas de la caverna mediatica de la última semana, hay una docena de comentarios idénticos al que has escrito antes: entrais para apoyar la noticia (hasta hay un "anarquista" que aplaude a Aguirre) Aguirre quitará a los sindicatos 2.000 de sus liberados en Madrid
Aguirre quitará a los sindicatos 2.000 de sus libe...
libertaddigital.com"...los sindicatos subvencionados bla bla bla vendidos al poder bla bla si quereis sindicatos de verdad teneis CNT y CGT bla bla bla...."
Precisamente si está cayendo la que está cayendo, es porque de vendidos nada, así que lo mínimo que podriais hacer es RESPETAR y no aprovechar que la derechona de palos para entrar a cyudarla y aprovechar para hacer campaña.
Y si me vas a contestar, busca antes por favor un meneo atacando a la CNT o CGT donde alguien simpatizante de CCOO o UGT haga lo que estais haciendo vosotros: aproveche para dar la patada, y diga que lo vuestro es mierda y lo suyo lo único que vale.
Y si me vas a contestar, busca antes por favor un meneo atacando a la CNT o CGT donde alguien simpatizante de CCOO o UGT haga lo que estais haciendo vosotros: aproveche para dar la patada, y diga que lo vuestro es mierda y lo suyo lo único que vale.
#19, vaya, me alegra ver que alguien más se ha dado cuenta de este comportamiento ... digamos poco ético del anarquismo en estos momentos tan cruciales para los derechos de los trabajadores. Ayer mismo tuve una discusión sobre ello con amigos y no lo acababan de ver. Empezaba a pensar que todo eran conspiranoias mías.
Vamos, que ni siquiera digo que los anarquistas tengan que alabar/aplaudir a CC.OO. y a UGT por convocar la huelga (sería hipócrita por su parte) pero la postura de aprovechar el río revuelto para la ganancia de pescadores es vomitiva. Por lo demás, los anarquistas pecan de ignorantes si piensan que la caída de estos dos sindicatos va a conllevar la afiliación masiva a la CNT. Qué ilusos son, en el fondo me dan pena.
#19 Busco un meneo? Goto #20. Mira qué facil.
Por otra parte, como no van a posicionarse en contra de CCOO y de UGT cuando estos dos sindicatos venden contimuamente a sus trabajadores?
No sé la que está cayendo, sin embargo sí que sé dos sindicatos vascos que convocaron una huelga demostrando que no era necesario esperar dos meses, al igual que también sé que esta huelga está perfectamente pactada y que no vale como medida de presión, ni aunque pare el 100% de la gente. Los mismos piquetes que el 29 estén en la puerta de la empresa el día 30 firmarán EREs y reducciones.
Desde que salió el meneo de los cienmil liberados sindicales en Madrid, olía a típica campaña de la derechona ultraliberal para criminalizar a alguien y salir de rositas.
Llevamos toda una semana con portadas atacando a los sindicatos gratuitamente, y el 5º dia nos descubren esto.
Es una injusticia. Y Esperanza Aguirre, una fascista sin escrúpulos. Ya le colgó 200 asesinatos al Doctor Montes.
Ya se sabe porque quiere hacerlos desaparecer.
Como ocurrió con los templarios en cierta manera.
#16 Yo no pienso que todos los empresarios sean unos tiranos: defiendo unos derechos y punto. Pienso que es importante hacerlo frente a empresarios que ven a sus trabajadores como individuos que "tienen una nómina y no arriesgan ni un céntimo del propio patrimonio y no tienen que buscarse la vida a diario y echan la culpa de los males propios a otro".
¿A tí te quita alguien el derecho a votar para que quienes gestionan tus impuestos lo hagan del modo que más te agrade?
Y que no se te olvide que estamos en el país del 25% de economía sumergida.
Y otra cosa: soy autónomo, y trabajo con dos socios. Lecciones de buscarse la vida no creo que tengas que dar ni a mí, ni a los miles que trabajan por una nómina. Y tampoco a los que nos envían cada día el taco de curriculums a la oficina.
Bueno si monta el “pollo” quizás se pase el tiempo y desvíen la atención de todos los chanchullos que últimamente siguen poniendo al PP en su lugar, mentirosos, ladrones, juerguistas (a cuenta de los españoles), y alguna cosa más que a de salir, con lo que tienen que sacar declaraciones estrambóticas que desvíen la opinión pública de los demás temas. Y para montar circo mediático la ESPE es una profesional.
Soy de los que piensan que los sindicatos y partidos políticos no deberían tener subvenciones de ninguna clase y apañarse con las cuotas de sus afiliados. Así que por mí, que no les pague, y los liberados que sobren, a la calle.
#8 ¿Y desde cuando tu opinión vale por encima de la de los trabajadores que han votado a sus representantes sindicales?
Yo soy de la opinión de que se os ve el plumero de lejos: Si patronal y sindicatos dependen de donativos, con la mitad de lo que un afiliado a la Patronal tenga en el paraíso fiscal, se ventila a los sindicatos.
Y si los partidos políticos como en EEUU dependen de los lobbys que los financian en exclusiva:
PP, CiU y PNV copan el 90% de donaciones
http://www.elpais.com/articulo/espana/PP/obtuvo/millones/donaciones/anonimas/2006/PSOE/558000/euros/elpepiesp/20100125elpepinac_1/Tes?print=1
Un país sólo con patronal, y solo con tres partidos de derechas: con Franco también pasaba
#13 Y desde cuando la opinión de los que han votado a sus representantes cuenta para subvenciones públicas? Si los católicos quieren aumentar la subvención a la Iglesia podrían hacerlo?
"Si patronal y sindicatos dependen de donativos, con la mitad de lo que un afiliado a la Patronal tenga en el paraíso fiscal, se ventila a los sindicatos. "
Por si no estás informado, hay sindicatos no subvencionados que son más críticos que los mayoritarios. CCOO y UGT no dejan de ser una herramienta del gobierno y las empresas para tener controlado al trabajador, los nuevos sindicatos verticales.
#14 1. Trabajar es algo que ocupa mínimo 1/3 de nuestra vida, es insultante que lo compares con rezar.
2. Si un político quiere eliminar las subvenciones sindicales, está en su derecho a hacerlo: sin mentiras, a las claras, asumiendo el coste electoral.
3. Vuestra propaganda hace dias que me asquea: nunca iría a un sindicato que ha colaborado con los mamporreros de la ultraderecha. Tu a lo tuyo: que visto con la saña con la que lo haceis, igual es porque os han prometido algo.
#15 "Que ha colaborado con los mamporreros de la ultraderecha". Eso nunca ha sido así y mientes descaradamente. Tal vez te refieras a la guerra civil, en ese caso te recomiendo que te informes un poco sobre qué motivos propiciaron que se consideraba que CNT (porque supongo que te refieres a eso) fuera tachada de colaborar con el bando franquista.
La que de verdad asquea es vuestra propaganda, haciendoos llamar representantes de los trabajadores y queriendo centralizar todo el movimiento obrero, cuando internamente teneis una estructura que no aporta ninguna ventaja sobre un partido político, y estais dependiendo de subvenciones del gobierno contra el que decís protegernos.
#13 Sin la patronal que tú tanto pareces despreciar, no habría gente creando puestos de trabajo. Lo siento, pero no todos los empresarios son unos tiranos, a pesar de lo que algunos penséis. Pero claro, tener una nómina y no arriesgar ni un céntimo del propio patrimonio y no tener que buscarse la vida a diario y echar la culpa de los males propios a otro es más fácil. No creo que mi opinión deba valer más que ninguna otra. Pero ya que pago mis impuestos me creo con derecho a opinar en qué me gusta que se gastaran. Y en pagar a liberados sindicales, no es una opción que a mí me parezca correcta, como tampoco creo que sea, la de pagar a los partidos políticos.
Mientras los sindicatos reciban subvenciones públicas, no se puede confiar en ellos.
Pues que pague.
Que esta mujer tenga el estatus político, la cobertura mediática, etc. que tiene es muy indicativo de la pauperrima clase dirigente que tenemos. ¡Que país!
¿Una administración publica con deudas?