Hace 11 años | Por --49-- a levante-emv.com
Publicado hace 11 años por --49-- a levante-emv.com

"Jesús no se puede quedar solo". Esta frase resume el espíritu de una iniciativa en la que ya se han involucrado más de 500 personas: la próxima capilla 24 horas de Valencia. El altar se ubicará en la iglesia de San Martín, en pleno centro de la capital, concretamente en la hasta ahora capilla de la Comunión -que tiene acceso propio desde la calle y no implica tener la iglesia abierta día y noche- que, a partir del 16 de septiembre, pasará a denominarse de "Adoración Eucarística Perpetua" de Valencia.

Comentarios

D

Otra utilidad que le veo es para creyentes que estén pasando por algún problema personal o espiritual y deseen rezar a altas horas de la madrugada, por ejemplo.

#8 Querido, no te voté negativo a ti ni a tu derecho. Voté negativo al chiste barato, que no tiene puta gracia y es una manifestación de soberbia tan grande como la de los que sienten autoridad que Dios no les ha dado de enviarte al infierno por no pensar como ellos.

#9 Lo que no pinta para nada es citar un payaso.

D

#10 Lo que no pinta para nada es citar un payaso.

Y esto amigos, es una falacia genética.

D

#11 Falacia más falacia se cancela.

#12 perdona, es que estoy aburrido.

Gaeddal

#8 Ya que me votas negativo por ejercer mi derecho de opinion

Esto es un clásico. Cristianos que piensan que dar un cabezazo rastrero cuenta como poner la otra mejilla.

#13 La religión es una forma de decadencia moral. No sabes si el sujeto actúa bien porque quiere o actúa bien porque sufre el chantaje de su propio delirio religioso.

D

#16 La religión es una forma de decadencia moral. No sabes si el sujeto actúa bien porque quiere o actúa bien porque sufre el chantaje de su propio delirio religioso.

¿Haces el bien porque quieres o te gusta? ¿Y si te deja de gustar? Lo siento, pero si tu código moral se basa en tus actitudes, entonces es usted quien tiene la moral decadente. Es preferible hacerlo por un chantaje; honestamente.

Si piensas que los creyentes somos buenos por miedo al castigo eterno, entonces me veo obligado a pensar que usted lo es por miedo a la cárcel, por ejemplo, y por eso se identifica en nosotros.

#15 Primer lugar a tu comentario por tener palabras sin decir nada. Felicidades.

Gaeddal

#19 ¿Haces el bien porque quieres o te gusta?

Falacia del falso dilema.

¿Y si te deja de gustar? Lo siento, pero si tu código moral se basa en tus actitudes, entonces es usted quien tiene la moral decadente

Falacia del hombre de paja.

Es preferible hacerlo por un chantaje; honestamente

No sólo un mero chantaje. Yo hablo de un chantaje procedente de un delirio de amigo imaginario. Por supuesto, puedes opinar que es mejor que te extorsionen tus propias alucinaciones. Refuerza mi argumento.

Si piensas que los creyentes somos buenos por miedo al castigo eterno, entonces me veo obligado a pensar que usted lo es por miedo a la cárcel, por ejemplo, y por eso se identifica en nosotros.

Esto iba camino de ser una falacia lógica, pero directamente le ha faltado la lógica. Literalmente "te ves obligado a pensar" algo totalmente inconexo respecto a la premisa. El hecho de que tú seas bueno por miedo al castigo eterno no implica que yo lo sea por miedo a la cárcel. Vamos, por las mismas podrías haber concluido cualquier cosa (llámame nazi y acabamos antes).

PD: Si Dios existiera (que no es el caso), tendría que ser un auténtico hipócrita para valorar más a quienes cumplen por miedo al castigo, que a quienes cumplen pensando que no existe dicho castigo. Sabiendo que los hombres hacen a los dioses a su imagen y semejanza, apostaría a que tu dios no opina como yo.

D

#20 "Falacia del falso dilema. "

Hice una pregunta, no una afirmación. Y no, no es es una falacia porque no todo lo que es correcto es agradable, por lo que no es una falacia de falso dilema. Al contrario, usted recurre a una falacia vulgar de recurso a las emociones si su moral se basa en mero capricho.

"Falacia del hombre de paja."

Falso, usted sí recurrió a una falacia del hombre de paja al afirmar que los creyentes tienen una moral decadente. Yo, por otra parte, sí di argumentos condicionales.

"No sólo un mero chantaje. Yo hablo de un chantaje procedente de un delirio de amigo imaginario."

Falacia genética. Chantaje es chantaje independientemente de su origen.

"El hecho de que tú seas bueno por miedo al castigo eterno no implica que yo lo sea por miedo a la cárcel."

No he afirmado que creo tal cosa, sino que su razonamiento puede usarse para pensar eso. Simplemente hago un ejemplo de su afirmación, usando sus mismos argumentos, para demostrar que la suya lo es falaz.

"Si Dios existiera (que no es el caso), tendría que ser un auténtico hipócrita para valorar más a quienes cumplen por miedo al castigo..."

Asumes que Dios no existe, lo cual es precipitado. Existen buenos argumentos para ser deísta, por ejemplo, y el ateísmo está en problemas desde que descubrimos que el Universo tiene un origen. Asumes que Dios quiere que le adoremos por miedo al infierno, lo cual es falso al menos desde la teología cristiana. Y por último, usted tiene la soberbia de pensar que un ser todopoderoso tiene una moral inferior a la suya.

Gaeddal

#25 En tu mensaje hay material suficiente para hacer un sketch de la Hora Chanante:

Y no, no es es una falacia porque no todo lo que es correcto es agradable, por lo que no es una falacia de falso dilema.

De nuevo, hombre de paja.

Al contrario, usted recurre a una falacia vulgar de recurso a las emociones si su moral se basa en mero capricho.

Hombre de paja, one more time, combinado con ignorancia sobre qué es la falacia del recurso a las emociones.

usted sí recurrió a una falacia del hombre de paja al afirmar que los creyentes tienen una moral decadente.

¿Por qué?

Yo, por otra parte, sí di argumentos condicionales.

Concretamente, argumentos condicionales de la talla de "si llueve, los perros vuelan". Puestos a usar premisas falsas, podrías saltarte los trámites y concluir directamente que soy nazi. Insisto, ahorramos tiempo.

Falacia genética. Chantaje es chantaje independientemente de su origen.

Veo que no pierdes la costumbre de usar el espantapájaros.

No he afirmado que creo tal cosa, sino que su razonamiento puede usarse para pensar eso.

Hombre, esta jugada la puedes hacer cuando el debate no queda grabado. En caso contrario, es tan sencillo como repasar tu mensaje y señalar que dijiste que "si piensas que los creyentes somos buenos por miedo al castigo eterno, entonces me veo obligado a pensar que usted lo es por miedo a la cárcel". (mensaje #19, penúltimo párrafo).

Existen buenos argumentos para ser deísta, por ejemplo, y el ateísmo está en problemas desde que descubrimos que el Universo tiene un origen

Ahí, con dos cojones.

Asumes que Dios quiere que le adoremos por miedo al infierno, lo cual es falso al menos desde la teología cristiana

Y no entro al hecho de que un supuesto ser todopoderoso esté tan obsesionado con que le adoremos. Vamos, el poner la santificación de las fiestas a la altura del "no matarás" es de traca. Cabrón narcisista. (Cuius regio).

Y por último, usted tiene la soberbia de pensar que un ser todopoderoso tiene una moral inferior a la suya.

Vamos, que la dignidad moral va en función del poder. En esto se resume todo. ¿Quién soy yo para decir que Dios actúa como un capullo? Si Dios fuera real, sería el sujeto más ególatra, soberbio e hipócrita del universo, además de un auténtico incompetente y un genocida con personalidad múltiple.

No es el caso. Dios no existe, y todos esos atributos pertenecen en verdad a los hombres que lo crearon. Y ahí las cosas sí que empiezan a cuadrar.

torbe_1964

#10 ¿querido? ¿chiste barato? ¿soberbia? ¿dios? ¿infierno? se acabo la conversa troll, para demagogias ya tengo al Rajoy

Los que tu llamas "payasos" y yo Bufones dicen verdades como puños, y desde hace siglos.

isra_el

#10 Los payasos son mejores que aquellos que usan su profesión de manera despectiva. Por lo menos hacen reír.

La ayuda que sugieres puede que sea más efectiva si es psicológica.

D

#24 No desprecio su profesión, ni mucho menos a ellos. Desprecio que usen sus afirmaciones como argumentos en discusiones más o menos entre adultos.

isra_el

#26 ¿Por qué sus afirmaciones valen menos que las de otros?
Es más esa persona a la que te referiste,¿es payaso?

¿No será que simplemente no comulgas con esa afirmación?

D

#2, mi voto porque no podría estar más de acuerdo con las dos frases de tu comentario. Pero... ¡cómo odiaba a la gente como tú antes de registrarme! Por lo menos dos de mis dioptrías son de intentar descifrar las imágenes de los comentarios que sólo pueden ver los VIP

D

#3 #1 No me parece mal; es una iniciativa interesante; no le veo lo sectario. Otras religiones tienen un fuego perpetuo, o cosas así.

Ahora bien, desde un punto de vista Cristiano, nada de esto es necesario para ir al cielo o algo así por el estilo. Dios no pide sacrificios.

#2 Esa es una falacia genética, pero si quieres opinar eso, allá tú.

D

#7 Creo que lo de "falacia genética" se te quedó pegado de otros debates, ahí no aplica para nada.

polvos.magicos

En la Comunitat hay más meapilas por metro cuadrado que en el resto de España, con el abundamiento de que cuando salen de misa ni cumplen nada de lo que Jesús dijo, ni se molestan en desimularlo.
#2 Yo más lo llamaría sectas.

D

¿Y a la Santísima Virgen la van a dejar sola? ¿Es que nadie piensa en las santísimas vírgenes? ¿Y a San Eulogio?

Pensad que cuando vuestra alma inmortal vaya al cielo lo primero que os preguntará San Pedro es si habéis dejado sola a Santa Clotilde.

Kwyjibo

¿No estaría mejor ayudar a quien lo necesita en vez de adorar un trozo de madera?

D

Frikis enfermos.

D

Lo meneo porque me parece muy interesante y curioso que hasta ahora no existiera ninguna iniciativa de este tipo en Valencia. En mis viajes por Estados Unidos he podido ver que por allí es algo relativamente común, y tiene bastante sentido a poco que lo pienses. Iré mañana a informarme, creo que un par de horas diarias en fin de semana sí que podría acudir.

Si no sois creyentes os pediría por favor que no la votéis negativo, pienso que siempre puede haber alguien a quien le interese aunque no tenga tiempo de participar.

D

#1"Si no sois creyentes os pediría por favor que no la votéis negativo" ¿Los que sean creyentes pueden votar negativo? ¿Y en qué hay que creer para poder votar? Yo creo que debería irme a la cama ya, ¿con eso vale?

Tranquilo, sólo bromeo: de hecho yo no creo pero la he meneado porque me ha parecido una iniciativa curiosa. No la comparto pero mientras no pretendan obligar...

RTZ

Oye ¿Pero que triste no? ahi el pobre Jesus sin ninguna oracion que escuchar...

DexterMorgan

"Por una parte están los adoradores, cuya misión es, simplemente, estar ahí y adorar a Dios. Luego están los coordinadores, que se encargan de asistir a los adoradores. Hay un total de 28, uno por cada hora y por cada turno establecido de mañana, tarde y noche. Este es el sistema de la pirámide invertida, cuanto más alto estás en la pirámide más vas a trabajar", explica con una sonrisa el encargado de los coordinadores.

Explicado así, suena inquietantemente parecido a la jerarquía de una secta.

Pero vaya, es llamativo, teniendo en cuenta que el tirano sobrenatural ese, según afirman sus seguidores que está en todas partes.

En fin, como siempre, mientras se lo paguen ellos, libres son de construir lo que deseen.

oliver7

"Voluntarios", esto me recuerda a... Felizonia! lol Puede irse si quiere, pero nos podría decir por qué?

f

#17

NANA NANA NANA NANA LIDEEEEEER (batman song)