Según el estudio aparecido en el Think Tank de Morfeo, las administracioes públicas están despilfarrando 40 millones de euros, por un servicio que podrían igualmente prestar, y además sin discriminar al ciudadano (utilizando estándares abiertos y software libre, se habilita que cualquier ciudadano independientemente de su renta económica pueda acceder a los servicios).
#14:
Yo he gestionado presupuestos de ordenadores personales para Correos, cuando la época de Aznar, a 250.000 pts la unidad, cuando el mismo se vendía en la tienda por 115.000... y lo he avisado a los jefes, y sabes lo que me decían? no preguntes.
Luego los veias con Mercedes o estrenando chalets...
Con esto quiero decir, que no es "la administración", sinó los indivíduos, los que se corrompen.
Estoy seguro que a mi jefe lo visitó un comercial y le propuso que ofertara los ordenadores a 250mil, y se repartieron la diferencia... y hablo de cientos de ordenadores, no de 10 o 12...
#2:
40 millones de euros = 0,425 Cristiano Ronaldos, para que la gente lo entienda.
#17:
La única forma es quejarse.
Por favor, quejaos. Muchos ayuntamientos tienen un servicio de buzón ciudadano, decid lo que pensais, decid que no quereis que se malgaste el dinero de los ciudadanos en licencias y que en lugar de eso se invierta en software libre del que nos beneficiamos todos.
Si no os quejais los que estamos dentro y a favor del software libre no podemos hacer presión.
#3 gracias, creo que efectivamente nuestros responsables políticos han estado siempre muy mal asesorados y esperemos que el tiempo nos vaya dando la razón y ellos entrando por el buen camino.
Yo he gestionado presupuestos de ordenadores personales para Correos, cuando la época de Aznar, a 250.000 pts la unidad, cuando el mismo se vendía en la tienda por 115.000... y lo he avisado a los jefes, y sabes lo que me decían? no preguntes.
Luego los veias con Mercedes o estrenando chalets...
Con esto quiero decir, que no es "la administración", sinó los indivíduos, los que se corrompen.
Estoy seguro que a mi jefe lo visitó un comercial y le propuso que ofertara los ordenadores a 250mil, y se repartieron la diferencia... y hablo de cientos de ordenadores, no de 10 o 12...
Si eres un responsable de la administración pública y os dicen "gástate 1000", me gasto 1000 y "comisiono" 200. Si en cambio me dijesen que gastase 500, solo comisionaria 100 y encima se notaría más.
La única forma es quejarse.
Por favor, quejaos. Muchos ayuntamientos tienen un servicio de buzón ciudadano, decid lo que pensais, decid que no quereis que se malgaste el dinero de los ciudadanos en licencias y que en lugar de eso se invierta en software libre del que nos beneficiamos todos.
Si no os quejais los que estamos dentro y a favor del software libre no podemos hacer presión.
Como trabajador en la administración pública...bastantes usuarios no manifiestan el interes mínimo necesario para aprender a usar decéntemente sus herramientas de trabajo (office, por ejemplo). Siguiendo con este ejemplo, saltar a open office sería que desaprendan lo aprendido (sin interes por aprender este sistema nuevo, con las consiguientes quejas al informático para que les ponga el word) y que los 2 o 3 compañeros de departamento que realmente conozcan la herramienta tengan que reaprender (pero con interes no les costaría casi, y estos probablemente no tardarían en agradecer el cambio). ¡El sistema se colapsaría!.
Bueno, a cambio tendrían que trabajar más habitualmente ya que no podrían argumentar que su pc va lento o no funciona, o que se le ha colado un virus o algo, etc...
Sería interesante que los cursos a los que hacen asistir a los funcionarios cada X tiempo comenzaran a ser de este tipo de temas, y a medida que fueran realizando cursos ir migrando a open source, progresivamente, sin prisa pero sin pausa.
Curiosa forma de pegarle a Microsoft una patada en los cojones de los funcionarios.
Si es que siempre tiene que haber un tonto que cargue con las culpas.
Me gustaría ver un estudio de estos tan sesudos sobre cuánto dilapidan las empresas privadas en lo mismo, o cuánto "ensacan" los gerentes de esas mismas empresas privadas por contratar esta herramienta de gestión o de contabilidad o de ofimática y no la otra.
Los que tanto alardean de conocer de primera mano casos de corrupción en las Administraciones Públicas lo que tienen que hacer es denunciar y no venir aquí a patalear y a insultar al prójimo. Eso sí, escribir en meneame sale gratis total, y si lo haces en el tiempo que tu empresa te paga por trabajar, miel sobre hojuelas.
Ni desconocimiento ni imcompetencia: es corrupción.
Las licencias cuestan dinero, se compran a empresas de amiguetes a precios inflados y luego se reparten beneficios: tanto pa ti, tanto pa mí.
A parte de que Microsoft está por detras untando o haciendo trapicheos para que todas sus aplicaciones sean de Microsoft.
Os puedo decir de un caso que están migrando de servidores Linux a servidores Microsoft, que necesitan más servidores trabajando en paralelo y por tanto más licencias Microsoft (y más hardware) para mantener la misma capacidad actual. No doy más detalles por razones evidentes, pero creo que es bastante escandaloso.
Claro que estas cosas se encargan de taparlas para que no se vean.
#23 estoy de acuerdo con la segunda parte de tu mensaje, pero con la primara no. Una empresa privada con su dinero privado puede hacer lo que le venga en gana, y gastarlo en lo que le venga en gana.
Una administración pública, con su dinero público, es decir, con el tuyo y con el mio, no debería dilapidarlo ni "ensacarse" dinero los gerentes, y por esto mismo estoy de acuerdo con la segunda parte del mensaje.
¿Y no sería razonable enviar ese informe, no solo a los que ya estamos convencidos, sino a todos los medios de comunicación generalistas?
40 millones de euros es una cantidad muy golosa, que a los aficionados al escándalo les provocará chirivitas en los ojos, y si encima nos encontrarmos con alguno que le tenga particular manía al gobierno de turno...
Es cierto que casi todos los medios se lo pensarán tres veces antes de enfrentarse con MS, pero igual alguno no le tiene mucho aprecio a la cuenta de publicidad de MS, por lo que sea. Y en ese se podría meter la cuña.
No, pagan eso 40 millones porque hay sobres regalo por valor de el doble o más encima de la mesa de tio Bill y el que no ande listo no se lleva nada. Corruptos vamos a por vosotros!!
Comentarios
Por cara dura! y por las comisiones que se llevan los mamonazos!
40 millones de euros = 0,425 Cristiano Ronaldos, para que la gente lo entienda.
Excelente post y muy oportuno, se les llena la boca hablando de innovación, pero no pueden estar peor asesorados en lo que a software se refiere.
Por qué va a ser? Tontos no somos.
#3 gracias, creo que efectivamente nuestros responsables políticos han estado siempre muy mal asesorados y esperemos que el tiempo nos vaya dando la razón y ellos entrando por el buen camino.
Yo diria mas bien que aun no terminan de creerse esto del Software Libre... en definitiva, mal asesorados.
Sencillamente, por que no sale de sus bolsillos.
Por cazo y porque no les ha costado ganarlo
#2 Gracias por poner la conversión a Cristianoronaldo$ que sinó no me hacía a la idea de cuanta pasta es. Y por cierto, es mucha.
#9 CR$, la nueva moneda europa.
#2 te falta decir la altura que tendría la pila de billetes de 10€ equivalente.
#11 pero en campos de futbol no?
Por corrupcion?
Yo he gestionado presupuestos de ordenadores personales para Correos, cuando la época de Aznar, a 250.000 pts la unidad, cuando el mismo se vendía en la tienda por 115.000... y lo he avisado a los jefes, y sabes lo que me decían? no preguntes.
Luego los veias con Mercedes o estrenando chalets...
Con esto quiero decir, que no es "la administración", sinó los indivíduos, los que se corrompen.
Estoy seguro que a mi jefe lo visitó un comercial y le propuso que ofertara los ordenadores a 250mil, y se repartieron la diferencia... y hablo de cientos de ordenadores, no de 10 o 12...
Frase mítica para el caso: A la saca.
Si eres un responsable de la administración pública y os dicen "gástate 1000", me gasto 1000 y "comisiono" 200. Si en cambio me dijesen que gastase 500, solo comisionaria 100 y encima se notaría más.
La única forma es quejarse.
Por favor, quejaos. Muchos ayuntamientos tienen un servicio de buzón ciudadano, decid lo que pensais, decid que no quereis que se malgaste el dinero de los ciudadanos en licencias y que en lugar de eso se invierta en software libre del que nos beneficiamos todos.
Si no os quejais los que estamos dentro y a favor del software libre no podemos hacer presión.
https://aplicacionsweb.paeria.es/BustiaSuggerimentsWeb/
http://w10.bcn.es/StpQueixesWEB/prepararFormularioBtoB.do?i=c&ambit=tescolta
http://www.tarragona.cat/lajuntament/tramits/
https://www.ajuntament.gi/avisos/
#14 La administracion esta controlada por corruptos y se rige por leyes o normas que les facilita el tema.
Como trabajador en la administración pública...bastantes usuarios no manifiestan el interes mínimo necesario para aprender a usar decéntemente sus herramientas de trabajo (office, por ejemplo). Siguiendo con este ejemplo, saltar a open office sería que desaprendan lo aprendido (sin interes por aprender este sistema nuevo, con las consiguientes quejas al informático para que les ponga el word) y que los 2 o 3 compañeros de departamento que realmente conozcan la herramienta tengan que reaprender (pero con interes no les costaría casi, y estos probablemente no tardarían en agradecer el cambio). ¡El sistema se colapsaría!.
Bueno, a cambio tendrían que trabajar más habitualmente ya que no podrían argumentar que su pc va lento o no funciona, o que se le ha colado un virus o algo, etc...
Sería interesante que los cursos a los que hacen asistir a los funcionarios cada X tiempo comenzaran a ser de este tipo de temas, y a medida que fueran realizando cursos ir migrando a open source, progresivamente, sin prisa pero sin pausa.
#19 La solucion al problema que planteas es eliminar los contratos vitalicios y contratar a los mas preparados.
#19 Lo que describes se denomina incompetencia, bordeando con la corrupción.
desfachatez, desconocimiento, miedo, etc
Curiosa forma de pegarle a Microsoft una patada en los cojones de los funcionarios.
Si es que siempre tiene que haber un tonto que cargue con las culpas.
Me gustaría ver un estudio de estos tan sesudos sobre cuánto dilapidan las empresas privadas en lo mismo, o cuánto "ensacan" los gerentes de esas mismas empresas privadas por contratar esta herramienta de gestión o de contabilidad o de ofimática y no la otra.
Los que tanto alardean de conocer de primera mano casos de corrupción en las Administraciones Públicas lo que tienen que hacer es denunciar y no venir aquí a patalear y a insultar al prójimo. Eso sí, escribir en meneame sale gratis total, y si lo haces en el tiempo que tu empresa te paga por trabajar, miel sobre hojuelas.
Ni desconocimiento ni imcompetencia: es corrupción.
Las licencias cuestan dinero, se compran a empresas de amiguetes a precios inflados y luego se reparten beneficios: tanto pa ti, tanto pa mí.
A parte de que Microsoft está por detras untando o haciendo trapicheos para que todas sus aplicaciones sean de Microsoft.
Os puedo decir de un caso que están migrando de servidores Linux a servidores Microsoft, que necesitan más servidores trabajando en paralelo y por tanto más licencias Microsoft (y más hardware) para mantener la misma capacidad actual. No doy más detalles por razones evidentes, pero creo que es bastante escandaloso.
Claro que estas cosas se encargan de taparlas para que no se vean.
#23 estoy de acuerdo con la segunda parte de tu mensaje, pero con la primara no. Una empresa privada con su dinero privado puede hacer lo que le venga en gana, y gastarlo en lo que le venga en gana.
Una administración pública, con su dinero público, es decir, con el tuyo y con el mio, no debería dilapidarlo ni "ensacarse" dinero los gerentes, y por esto mismo estoy de acuerdo con la segunda parte del mensaje.
#21 ¡gracias por decir lo que pienso a diario y ver que no es mi sensación!
Aquí se está forrando alguien...
¿Y no sería razonable enviar ese informe, no solo a los que ya estamos convencidos, sino a todos los medios de comunicación generalistas?
40 millones de euros es una cantidad muy golosa, que a los aficionados al escándalo les provocará chirivitas en los ojos, y si encima nos encontrarmos con alguno que le tenga particular manía al gobierno de turno...
Es cierto que casi todos los medios se lo pensarán tres veces antes de enfrentarse con MS, pero igual alguno no le tiene mucho aprecio a la cuenta de publicidad de MS, por lo que sea. Y en ese se podría meter la cuña.
#14 deberias haberlo denunciado, o acaso te llevaste tu tambien una comision?
gracias a personas como tu España esta llena de politicos corruptos.
No, pagan eso 40 millones porque hay sobres regalo por valor de el doble o más encima de la mesa de tio Bill y el que no ande listo no se lleva nada. Corruptos vamos a por vosotros!!
#14 si tienes pruebas enuncia. Estoy con #29