El marroquí Kassen E.Y., acusado de degollar a una niña de 7 años en Ceuta en venganza por haber sido abandonado por la madre de la menor, ha declarado en el juicio que no recuerda nada de lo sucedido. El acusado, que se declaró culpable del asesinato de la hija de su ex pareja sentimental en el momento de ser detenido.
Decir que no recuerda nada, sin tomar en consideración que sea verdad o no, forma parte de su defensa, a la que tiene pleno derecho y en la que no está obligado a decir la verdad (solo los testigos lo están). Esto no quiere decir que sea culpable o inocente (para eso es el juicio, y parece que ha asumido la culpabilidad), y su declaracion solo es una parte del proceso.
PD: Lo de la celda de por vida y esas cosas no pasa de ser una triste arenga. Se le impondrá si procede la condena que se ajuste al codigo penal.
PDD: #2 ha debido tener experiencias muy malas dentro de la carcel, o simplemente ve demasiadas peliculas yankis. En cualquier caso tiene una manera de pansar enfermiza, plantea la violación como parte de un castigo por asesinato, lo que a su vez sería un delito, que debería ser castigado con... que lo diga #2.
la verdad es que no entiendo del todo los votos negegativos por amarillista es simplemente una noticia como otras tantas. un tio que acusado por violacion en un principio se declara culpable y en el momento del juicio, lo niega. Cierto es que simple estrategia del abogado me imagino pero vamos algo absurdo es y mas cuando aqui todo el mundo sabe que es culpable.
Aunque logicamente se respeta la presuncion de inocencia.
Comentarios
Decir que no recuerda nada, sin tomar en consideración que sea verdad o no, forma parte de su defensa, a la que tiene pleno derecho y en la que no está obligado a decir la verdad (solo los testigos lo están). Esto no quiere decir que sea culpable o inocente (para eso es el juicio, y parece que ha asumido la culpabilidad), y su declaracion solo es una parte del proceso.
PD: Lo de la celda de por vida y esas cosas no pasa de ser una triste arenga. Se le impondrá si procede la condena que se ajuste al codigo penal.
PDD: #2 ha debido tener experiencias muy malas dentro de la carcel, o simplemente ve demasiadas peliculas yankis. En cualquier caso tiene una manera de pansar enfermiza, plantea la violación como parte de un castigo por asesinato, lo que a su vez sería un delito, que debería ser castigado con... que lo diga #2.
Pues que lo metan en una celda de por vida, y se olviden de que está en ella y no lo saquen nunca.
Cuando le peten el culo en la carcel seguro que querra no recordarlo para el resto de su vida.
Un poco amarillista la noticia. Como dice #3, es su defensa. Que lo juzguen y que cumpla su condena. Tanto como nos ha costado el estado de derecho..
Supongo que esa amnesia repetinta es cosa de su abogado defensor.
la verdad es que no entiendo del todo los votos negegativos por amarillista es simplemente una noticia como otras tantas. un tio que acusado por violacion en un principio se declara culpable y en el momento del juicio, lo niega. Cierto es que simple estrategia del abogado me imagino pero vamos algo absurdo es y mas cuando aqui todo el mundo sabe que es culpable.
Aunque logicamente se respeta la presuncion de inocencia.
Pero que hijo de la grandisima puta...............