Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
después de pensarlo un poco, voto SENSACIONALISTA.
Es sensacionalista por 3 motivos:
- lo ya dicho del ataque terrorista
- por decir que la policía está encubriendo a los palestinos, cuando los israelies no se caracterizan precisamente por no vengarse y asesinar a cientos de palestinos cada vez que matan a uno de "los suyos"
- por decir que los asesinos osn palestinos, cuando no tienen NPI... ¿acaso no hay criminales comunes que sean israelies? Mataron a unos israelies entonces claro, la única explicación es que sean palestinos.
que la noticia esté en inglés no la hace menos sensacionalista
Es sensacionalista por 3 motivos:
- lo ya dicho del ataque terrorista
- por decir que la policía está encubriendo a los palestinos, cuando los israelies no se caracterizan precisamente por no vengarse y asesinar a cientos de palestinos cada vez que matan a uno de "los suyos"
- por decir que los asesinos osn palestinos, cuando no tienen NPI... ¿acaso no hay criminales comunes que sean israelies? Mataron a unos israelies entonces claro, la única explicación es que sean palestinos.
que la noticia esté en inglés no la hace menos sensacionalista
#9:
ahora a cualquier tipo de homicidio lo llamamos ataque terrorista??
Comentarios
después de pensarlo un poco, voto SENSACIONALISTA.
Es sensacionalista por 3 motivos:
- lo ya dicho del ataque terrorista
- por decir que la policía está encubriendo a los palestinos, cuando los israelies no se caracterizan precisamente por no vengarse y asesinar a cientos de palestinos cada vez que matan a uno de "los suyos"
- por decir que los asesinos osn palestinos, cuando no tienen NPI... ¿acaso no hay criminales comunes que sean israelies? Mataron a unos israelies entonces claro, la única explicación es que sean palestinos.
que la noticia esté en inglés no la hace menos sensacionalista
#22 marchando una de victimismo sionsta. Que es exactamente lo que no entiendes de #18 ???
#23 Pues:
- lo ya dicho del ataque terrorista
te puede parecer sensacionalista, pero es lo que dice la noticia, que en sí no es nada sensacionalista.
- por decir que la policía está encubriendo a los palestinos, cuando los israelies no se caracterizan precisamente por no vengarse y asesinar a cientos de palestinos cada vez que matan a uno de "los suyos"
No, lo que dice es que la policía ha dejado pasar el asunto para no alentar una respuesta violenta en un periodo potencialmente conflictivo, como es la votación en la ONU del tema de Palestina. Invito a este usuario a enseñar cómo y cuando y los colonos ilegales han matadado a "cientos de palestinos" cada vez que "matan a los suyos". Eso además de ser sensacionalista en sí (el comentario), roza la demagogia.
- por decir que los asesinos osn palestinos, cuando no tienen NPI... ¿acaso no hay criminales comunes que sean israelies? Mataron a unos israelies entonces claro, la única explicación es que sean palestinos.
Veamos.. el pasatiempo de los palestinos es lanzar piedras a los colonos. Por una parte se entiende que quieran joderles por ser colonos ilegales. El problema es cuando revientas la cabeza de un padre y causas su muerte y la de su hijo.
Poro oye, que quemar olivos palestinso es muchisiiiiiisiiiiiiiiiiimo peor, que me vas a contar!!!!!
ahora a cualquier tipo de homicidio lo llamamos ataque terrorista??
#9 Bueno es un vicio del inglés, que lo llama "terror atack". Quizás sería más correcto poner "ataque violento" en castellano, o algo similar.
#8 Ponlas tu en las noticias que publicas tú, si así lo consideras oportuno. Esta noticia es sobre ese padre y ese bebé.
Gracias por el enlace. Lo pongo en la entradilla. (Edito: ya no puedo)
#10 Lamento la muerte de estas personas, pero si lo catalogan como terrorismo y no como asesinato y luego lo realzas con supuestas fotos, ¿no crees que le da mucho sensacionalismo?
#11 Las fotos no son supuestas.. son las que son.
La policía lo cataloga de asesinato, no de ataque terrorista. Lo de usar "terror attack" ya lo estamos discueitendo en #9
Puede que si se llegue un poco al sensacionalismo, pero teniendo en cuenta que los palestinos no se cortan un pelo al usar material audiovisual en las noticias que llegan aquí, no creo que sea sensacionalista poner la foto de la víctima y su hijo. Vamos, para que le gente al menos vea que no es un ultraortodoxo con tirabuzones y gorro negro ni un militar con ojos de loco, sino una persona normal y corriente con su bebe.
#12 Vamos, para que le gente al menos vea que no es un ultraortodoxo con tirabuzones y gorro negro. ¡Cambiaria en algo la noticia, acaso los ultraordoxos no son personas?
#14 Sí claro que son personas, (tarados) pero personas. Pero por lo general suelen portarse bastante mal con los palestinos, así que muchos problemas se los buscan ellos mismos.
#13 Los palestinos modernos no son los filisteos bíblicos. Los palestinos son árabes de la península arábica que llegaron en su mayoría durante el siglo XIX. La región de Israel/Palestina hasta hace poco más de siglo y medio estaba prácticamente desértica (tanto de territorio como de población).
#15 Que si, que son otro grupo étnico porque el original tuvo un accidente, pero siempre hubo no judíos en palestina.
Guardaré esta noticia en favoritos, como muestra del modus operandi que sigue@khyros
Porcierto, no es que no me parezca poco relevante la noticia de la muerte de un padre y su bebé, por lo que no la voy a votar negativo por respeto, pero la manera de actuar, primero cambiando el titular a traición y despues empleando el sensacionalismo a primera de cambio a la hora de defenderse muestra cuales son las intenciones de fondo.
#17 ¿Perdona? ¿Modus operandi? ¿Modificar el titular a traición?
El titular es traudcción directa del inglés. He añadido lo de "Un padre y su bebe asesinados" (que es información que aparece en la noticia, no me lo he inventado) porque si dejo el resto del titular nadie se entera de qué estamos hablando. En Israel sí saben lo que pasó en Kiryat Arbat, aquí no.
Lo que quité, después de que a un usuario le pareciera microblogging, fueron 5 palabras en la entradilla, no en el titular, y el resto lo dejé traducción literal de la noticia.
khyros. ¿Por que no pones las fotografias de los palestinos asesinados por el ejercito terrorista de Israel?
Un enlace a la noticia en Español: http://elreloj.com/article.php?id=29590
Resumiendo: parecía un accidente de tráfico hasta que los investigadores encontraron varios hechos sospechosos
1) Había daños en el coche por impactos de rocas
2) El conductor (Asher Palmer) tenía una fractura en el cráneo producida por un impacto de roca
3) Había desaparecido su pistola
Víctimas:
Asher Palmer y su bebe de 1 año de edad http://www.ynetnews.com/PicServer2/13062011/3472942/Untitled-1_wa.jpg
Relacionado: http://asihabloespinete.wordpress.com/2011/09/25/les-primeres-victimes-mortals-israelianes-de-les-manifestacions-pacifiques-palestines/ (un blog)
#4 Sí, y he dejado la traducción literal. De eso a decir que es microblogging, pues vale. Ahora ya no hay duda: no lo es.
#4 Entrada editada, se han quitado esas palabras (no eran esas exactamente), ya no me puedes acusar de microblogging "burdo".
ahora.. ¿algo que comentar sobre el padre y el bebe de 1 año que mataron a pedradas?
#6 ya no me puedes acusar de microblogging "burdo".
Claro que no, pero cuando lo he hecho si que podia.
#21 Y lo corregí, así que todo aclarado.
Menos a los que les parece sensacionalista que maten a un señor y su bebe.
Hace 1 año también fue sensacionalista que mataran a unos padres y sus 3 hijos a cuchilladas en su casa.
Pero eso sí, unos radicales queman unos olivos palestinos, y todos ponen el grito en el cielo.
Y así es como una vez mas, en Meneame se tumban noticias sobre víctimas israelíes.
Pra que luego digan que hay mafias "sionistas" en el sitio que se dedican a tumbar noticias criticas con Israel!
Es el cuento de nunca acabar, deberían dar a los palestinos la palestina bíblica (*)(en permuta por otros territorios) crear dos países y dejarse de garrotazos, que ya llevan 2000 años dándose
(*) http://es.wikipedia.org/wiki/Filisteos
Pues eso, si la noticia habla de "ataque terrorista" y a mi me parece sensacionalista, pues la voto sensacionalista.
"Veamos.. el pasatiempo de los palestinos es lanzar piedras a los colonos. Por una parte se entiende que quieran joderles por ser colonos ilegales. El problema es cuando revientas la cabeza de un padre y causas su muerte y la de su hijo."
Toma demagogia!!!...eso si cuando los colonos lanzan piedras a los conductores palestinos no son terroristas si no vandalos.
#25 Si fuera un pasatiempo y acción sistemática, pues sí.
#0 Menudo microbloggin mas burdo. Por no hablar de la fiabilidad de la fuente.
#2 Traducción literal de la entrada en inglés, y eliminé 3 palabras sacadas del final de la noticia.
Y la fuente.. ¿que quieres que te la de Al yazeera? ¿o El Pais? Esta es una de esas noticias que nunca llegará a España.
#3 Has cambiado la entradilla, no te hagas el sueco. Escribiste "Primeras víctimas de las marchas pacificas palestinas" o algo similiar.