Ha habido un accidente de un avión turco cuando intentaba aterrizar en Amsterdam. No hay más noticias, es última hora. Lo apunté por aquí: @0 Está confirmado, más links en castellano en #2
Ahí tienes todos los accidentes de 2009, y puedes investigar también los de años anteriores. El año pasado, durante el mismo periodo, hubo más accidentes. El avión es el medio más seguro, pero tener un accidente al final siempre es cuestión de suerte (mala)...
Ahí tienes todos los accidentes de 2009, y puedes investigar también los de años anteriores. El año pasado, durante el mismo periodo, hubo más accidentes. El avión es el medio más seguro, pero tener un accidente al final siempre es cuestión de suerte (mala)...
No hay fuego... a lo mejor hay posibles supervivientes. En un accidente aereo si el aterrizaje es forzoso, si no hay fuego, hay más posibilidades de supervivientes... veremos (lo dicho por #15)
#25 Espero que esa sea la cifra máxima final (mas o menos vendran siendo las filas donde el avión se partió) . Y si es posible , que incluso se reduzca.
Ups... bueno, copypasteo la traducción que hice de la otra noti...
Tradu (mi holandes es aún un poco mierda, pero bueno):
AMSTERDAM - Esta mañana se ha estrellado un avion de Turkish Air en Schiphol. El avión llevaba 135 personas a bordo. El 737 de la compañía turca estaba en vía desde Estambul.
El avión estaba encaminado a aterrizar en la pista Polderbaan. (nombre de la pista)
Aqui pone que aun no se sabe nada de la gente, pero en otro periodico online holandes he visto que unos 89 han salido, del resto no se sabe
Continuando... Se dice que se ha roto en 3 pedazos y que yace en la pista Polderbaan, al lado de la carretera A9. Varios vehiculos de ayuda están en el lugar del accidente. Se ha dado la máxima alarma.
La A9 entre Amstelveen y Alkmaar está cerrada y hay atascos.
Hay 35 ambulancias y siguen llegando.
Aún no se sabe si hay fallecidos, pero los medios turcos hablan de 3 muertos, pero aun no hay nada confirmado.
El avion se ha roto en 3 pedazos pero no hay fuego.
Se ha visto a un grupo grande de personas (40 o 50) salir caminando del avión.
Un conductor de 51 años, Fred van Wely, ha dicho que le pareció que el avión intentaba subir para no caer sobre la autopista.
Esta visto, el problema en los aterrizajes forzosos es el fuego. Si se pudiera evitar que los aviones ardieran, el número de muertos sería muchísimo menor cuando hay un accidente.
#11 ese enlace no esta muy completo, no aparece el de British Airways procedente de Amsterdan que tuvo que aterrizar en Londres sin el tren de aterrizaje delantero Aunque tampoco sale aqui http://www.planecrashinfo.com/2009/2009.htm ... que raro
Comentarios
Se ha partido en tres, según Reuters :S. Es de la aerolínea Turkish Airlines, y llevaba 135 pasajeros.
Ya empieza a salir en otros medios:
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idnoticia_PK=590222&idseccio_PK=1007
http://www.elpais.com/articulo/internacional/avion/estrella/aeropuerto/Amsterdam/elpepuint/20090225elpepuint_9/Tes
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/02/25/internacional/1235556528.html
Esperemos que haya algún superviviente...
edito: http://www.europapress.es/internacional/noticia-estrella-avion-turkish-airlines-135-pasajeros-bordo-aeropuerto-schipol-20090225110754.html
#0 cambia el enlace por alguno de #2 que pone algo mas
http://twitpic.com/1ol2n
Llevamos un añito catastrófico con los aviones.
La CNN dice que es un Airbus A380
http://www.sepla.es/news/archives/A380%20Vuelo%20inaugural%203.JPG
Supongo que se habrán confundido, el A380 tiene mucha más capacidad y si no me confundo esta pensado para viajes más largos.
#4 No puedo cambiarlo ya... Que pena de noticia
#8 pidelo algun admin que lo haga goto fisgona y pideselo
#7 Es enorme, de dos plantas. :o
#6 http://www.crash-aerien.com/www/database/liste.php?id=2009
(francés)
Ahí tienes todos los accidentes de 2009, y puedes investigar también los de años anteriores. El año pasado, durante el mismo periodo, hubo más accidentes. El avión es el medio más seguro, pero tener un accidente al final siempre es cuestión de suerte (mala)...
#7 Turkish Airlines no tiene A380
#10 y no es un avión muy antiguo si no me equivoco
Por las imágenes de la RTL no es un A380, tiene pinta de ser un A320.
Foto en Twitpic http://twitpic.com/1ol2n
#5 Te adelantastes.
Por la foto (#5) no parece que haya fuego... espero que no sea muy grave
Según El País, la televisión turca CNBC ha informado que al menos 50 de los pasajeros no están heridos.
Y según los horarios en la web deTurkish Airlines, el aparato es un A321-231
LAs comunicaciones con tráfico aereo de Schipol no dan muchas pistas.
Audio en tiempo real: http://www.liveatc.net/flisten.php?mount=eham2
El A380 aún no vuela comercialmente
http://twitpic.com/1ol9t
No hay fuego... a lo mejor hay posibles supervivientes. En un accidente aereo si el aterrizaje es forzoso, si no hay fuego, hay más posibilidades de supervivientes... veremos (lo dicho por #15)
"Se trata de un Boeing 737 que se ha roto en tres y ha perdido un motor, un ala y la cola, a unos 100 metros de una autopista."
Ni en una pelicukla de ciencia ficcion.
Cambiado el enlace de #0 a peticion del user en la fisgona, se ha puesto el del pais pq es el que más info daba en este momento.
#21 Si tio, se ha ido desmontando en el aterrizaje, joder.
Espero que tengais razon y haya supervivientes, posiblemente sin fuego como decís es posible que haya un alto grado de supervivientes.
Perdón, me confundí en #16, según la web de Turkish Airlines, el aparato que hacía esa ruta es un Boeing 737/800, con número de vuelo TK1951
La BBC dice que hay un fallecido y 20 heridos.
#25 Espero que esa sea la cifra máxima final (mas o menos vendran siendo las filas donde el avión se partió) . Y si es posible , que incluso se reduzca.
Ups... bueno, copypasteo la traducción que hice de la otra noti...
Tradu (mi holandes es aún un poco mierda, pero bueno):
AMSTERDAM - Esta mañana se ha estrellado un avion de Turkish Air en Schiphol. El avión llevaba 135 personas a bordo. El 737 de la compañía turca estaba en vía desde Estambul.
El avión estaba encaminado a aterrizar en la pista Polderbaan. (nombre de la pista)
Aqui pone que aun no se sabe nada de la gente, pero en otro periodico online holandes he visto que unos 89 han salido, del resto no se sabe
Continuando... Se dice que se ha roto en 3 pedazos y que yace en la pista Polderbaan, al lado de la carretera A9. Varios vehiculos de ayuda están en el lugar del accidente. Se ha dado la máxima alarma.
La A9 entre Amstelveen y Alkmaar está cerrada y hay atascos.
imagenes-accidente-aereo-amsterdam-holandes#comment-4
En la web de la CNN aparece la imagen del avión, y es un 737 seguro. Y por lo que parece, no creo que haya muchas víctimas.
comunicado en primer lugar vía twitter, consolidándose la herramienta como primera fuente de información
Están twiteando desde allí
Resumen del link de arriba #27:
Hay 35 ambulancias y siguen llegando.
Aún no se sabe si hay fallecidos, pero los medios turcos hablan de 3 muertos, pero aun no hay nada confirmado.
El avion se ha roto en 3 pedazos pero no hay fuego.
Se ha visto a un grupo grande de personas (40 o 50) salir caminando del avión.
Un conductor de 51 años, Fred van Wely, ha dicho que le pareció que el avión intentaba subir para no caer sobre la autopista.
http://www.cnnturk.com/2009/dunya/02/25/thy.ucagi.iniste.dustu.3e.ayrildi/515263.0/index.html
PArece que la peor parte se la ha llevado el pasaje de cola. (Ver ultima foto)
(Edit: sitio fuera de servicio, era previsible)
Esta visto, el problema en los aterrizajes forzosos es el fuego. Si se pudiera evitar que los aviones ardieran, el número de muertos sería muchísimo menor cuando hay un accidente.
Es un 737-800, con registro TC-JGE
50 ilesos. Eso es bueno para un accidente de avión.
Lo mejor es que aparentemente, el avión no ha ardido.
Mis condolencias a los afectados.
TA acaba de decir que no hay fallecidos
Parece que apenas um morreu assim chegou até mim
En El País dicen un muerto.
Se ha partido en 3 partes al aterrizar pero dicen que no hay fallecidos.
Gracias al montruo de los spaghettis volador.
Espero que no hayan fallecidos.
Espero también que los medios de comunicación pronuncien correctamente "Schiphol"
Parece que no hay ningún fallecido:
http://www.nortecastilla.es/20090225/mas-actualidad/mundo/avion-turco-pasajeros-estrella-200902251113.html
Puf, qué sustillo
¿Accidente sin fuego? ¿Se sabe alguna posible causa? Si no hay ningun fuego me huele a posible low fuel...
No hay muertos: http://www.20minutos.es/noticia/452866/0/avion/aeropuerto/amsterdam/
A las 13:00 van a dar una rueda de prensa, no se saben los muertos exactamente, pero se han visto 5 bolsas con cuerpos. traducido por mi novia de: http://www.nu.nl/algemeen/1923104/vliegtuig-neergestort-bij-schiphol.html
Raro que no he oido ruido de ambulancias ni de policía por aquí...
En las notis de Holanda ya hablan de 10...
Al menos nueve muertos y 50 heridos en el avión turco
http://ecodiario.eleconomista.es/internacional/noticias/1059205/02/09/Al-menos-nueve-muertos-y-50-heridos-en-el-avion-turco.html
Madre mia 50 muertos... y eso que el avion no ha prendido en llamas... :S
#11 ese enlace no esta muy completo, no aparece el de British Airways procedente de Amsterdan que tuvo que aterrizar en Londres sin el tren de aterrizaje delantero Aunque tampoco sale aqui http://www.planecrashinfo.com/2009/2009.htm ... que raro