Un perro (o su dueño) es sobreseido en un juicio por heridas causadas por dicho pastor alemán a un ciclista ya que el dueño presentó al tribunal una lista de firmas con DNIs en las que se adjuntaba que el perro era sociable y nunca había hecho nada parecido. Se trata de una anulación de una falta proveniente del jurado de Manresa. Lo curioso es que sólo se juzgaba si las lesiones habían sido muchas o no (o eso se extrae de los dos fallos), se da por entendido que las lesiones se producen.
Comentarios
Vi la noticia ,el tipo no tenia heridas de dentes, pero mira se me acaba de ocurrir una idea ficticia..
imagina un tipo en bici este ve al perro suelto se asusta se cae, se hace unos rasguños y se dice ... mierda perro ,pos le voy a sacar una pasta.... luego pos le salio mal....
El articulo dice: "cuando el pastor alemán, de 90 kilos de peso". Un pastor aleman no pasa de 35 kilos amigos periodistas.
#7 eso pensaba yo... me sorprendió mucho lo del peso, si aún fuera un mastín o algo así. La verdad es que el otro día vi a dos pastores alemanes que estaban gordos de narices y podrían pesar los 90 (con muy mucha ayuda de la báscula claro) pero esos dos no podrían coger a un ciclista ni con ayuda de contador...
Un violador es sociable con las mujeres.
Si hay que eximir de responsabilidades por ser sociable, apaga y vamonos.
SI es que estos ciclistas son unos asociales.
¡categoria perros sociables ya!
Yo pensaba que un dueño siempre era responsable del comportamiento de su perro... Si el can causaba lesiones, aunque de pequeña embergadura siempre recibía algún tipo de castigo o falta. Me sorprende que presentando firmas sea suficiente. Una mascota no deja de ser responsabilidad de su dueño porque presente unas firmas o colaboraciones con la Cruz Roja.
todos los perros son sociales para su dueño y todo el mundo tiene gente detras para echar uan firmita..., si el perro ataco tendra que hacerse cargo, otra cosa es que el ciclista este fingiendo que ahi ya no me meto