Hace 16 años | Por --42200-- a es.youtube.com
Publicado hace 16 años por --42200-- a es.youtube.com

El genocidio del aborto perdura por la desinformación:cada día en España asesinan 200 niños, 100000 al año, es la primera causa de muerte, y la segunda de toda la historia tras la peste del siglo XI y XII. Ninguna guerra, ningún desastre ha matado tanta gente.¿ Pero no se trata del cuerpo y de la eleccion de la madre? A los 18 días, el corazón y los ojos se están conformando y a los 20 días empieza el corazon a latir. Pero ¿qué hacemos en los casos de violación o peligro para la vida de la madre? Menos del 1% aborto aducen una de estas 2 causa

Comentarios

D

¿Cómo se hace para votar erronea, amarillista y demás?

D

#6 Vivir es una forma de egoísmo. Y ser creyente o ser ateo también. Y respirar. La vida es en sí misama un concepto egoísta.

Esto es: el aborto es egoísmo y el traer descendencia al mundo la mayor forma de egoísmo.

La tontuna que dices sobre que no sienten nada las personas mongólicas es una aberración irracional propia de un racista nazi.

Las personas que están en coma, las mongólicas, los abueletes... son seres humanos. Los fetos, no.

De modo que los seres humanos tenemos derechos y los fetos no son seres humanos, no son personas.

Hay que dejar de confundir religión con verdad, tOz.

D

Si no eres esperma primero, nunca serás un ser humano. El planteamiento es igualmente comprensible y simple.

La ciencia determina que el ser humano adquiere la consciencia a finales del quinto més de embarazo. Luego ántes no es un ser humano. Es un espermatozoide crecidito, un embrión o un feto. No un nonato ni un niño.

Indudablemente es inapropiado y falaz tratar tales casos como asesinatos. De hecho eso es una difamación, legalmente hablando.

D

#10 puro: lo que tu puedas interpretar de ese video es tu interpretación. La consciencia la adquiere el feto al final del quinto mes. Ántes no es un ser humano, es un conjunto de células en crecimiento, definición igualmente aplicable al cáncer, que también está compuesto de células humanas vivas y en crecimiento. Ya ves: cosas de la ciencia.

#11 Veo que continúas fumando cosas raras. Te ruego que lo dejes ya: te está jodiendo el cerebro.

D

#13 La vida está en cada célula. Una célula es un ser vivo. Todos los días te afeitas. Matando células de tu cuerpo. Asesinando en tu opinión a seres humanos.

Ya ves que una célula no es un ser humano. Aunque sea una célula de ser humano.

Respecto de la neurología, recomendarte el blog de Punset. Sin duda te ayudará a comprender mejor lo que hasta ahora se sabe.

Y lo que hasta ahora se sabe sobre la consciencia en los fetos, sitúa su origen al final del quinto mes. ántes no.

Dice el diccionario que ser humano es un ser animado racional. Ya ves que por tanto contradice que un feto o un embrión o una célula recien fecundada sean seres humanos.

No ha mucho traje una noticia sobre el particular muy clarificadora y que te invito a ojear: ¿Cuándo empieza un feto a ser un ser humano? Los hechos

Hace 16 años | Por --9113-- a cronica.com.mx


Ahí verás cosillas sobre códigos genéticos y gemelos y asuntillos así.

Me alegra poder mostrarte de nuevo que no, que no hablo por hablar. ¿Y tu?.

D

#12 No es mi interpretación del vídeo. Lo que te he escrito lo dicen tal cual en el vídeo la gente del National Geographic. Escúchalo y verás.

Convenirás conmigo que un feto tiene vida, entonces pertenecerá a alguna especie... ¿Y si no es a la humana, ¿me podrías de decir por favor a cual?. Por más que le doy vueltas no se me ocurre ninguna otra.

Te felicito, ni siquiera los neurólogos saben definir qué es la conciencia y tú sabes cuando aparece!! Digo yo que al menos habrá diferentes grados de conciencia... Algunos dicen que la conciencia es la noción que tenemos de las sensaciones, pensamientos y sentimientos que se experimentan en un momento determinado. En el vídeo puedes ver cómo se dan la mano etc los gemelos... entonces será que en un momento determinado hay noción de algo... de conciencia.

El cerebro humano es todavía el mayor de los misterios para la ciencia médica. Muy, muy poquito, y casi todo elucubraciones es lo que la ciencia hace sobre él. Incluso hace muy poco se publicó uno de los errores que la neurología tenía sobre la transmisión del la información en el cerebro:
http://www.unionradio.net/Noticias/Noticia.aspx?noticiaid=213280

Otra cosa discutible. ¿De donde sacas que la conciencia es lo que define unívocamente a un ser humano? Sigo manteniendo que eso es su código genético. El ser humano es un todo inseparable, la parte física y la psíquica.

C

El sistema nervioso no empieza a desarrollarse hasta el cuarto mes de embarazo, y el feto no percibe sensaciones hasta el sexto mes.

Entonces... cuando usáis el fli-fli y os cargáis a veinte moscas a la vez ¿Cómo lo llamáis? ¿holocausto? nótese que las moscas si tienen el sistema nervioso completamente desarrollado, por tanto si sienten y padecen.

D

Comparar a las moscas con seres humanos... en fin.

D

#14 sin embargo, el feto tiene algo racional: esta por ser algo racional.

D

Un feto siente y padece. En este video del National Geographic dedicado al seguimiento de embarazos múltiples http://www.nationalgeographic.es/articulo/vientre_materno_multiple.htm (en pantalla completa se libra uno de los anuncios) se puede ver que a partir del tercer mes los nervios están formados, el cerebro controla todo el cuerpo. Los gemelos interactúan, accionan y reaccionan. Cuando uno empuja el otro también. Se cogen de las manos entre ellos, juegan... En el cuarto mes ya está el sistema digestivo desarrollado. De todas formas ¿cuándo están todos los órganos plenamente desarrollados?...Pues basta observar los órganos sexuales de las mujeres... pasan años hasta su completo desarrollo.
Por eso me parece muy aventurado afirmar que el feto no es un ser humano por no tener todos los órganos desarrollados. Yo diría, el feto es un ser humano porque posee toda la carga genética de un ser humano, el ADN.

D

No decía que las personas con síndrome de down (dejo ya la forma de hablar políticamente incorrecta), no tenían conciencia de sí mismos, no que no sintieran. Evidentemente estaba exagerando, para que se me entendiera lo que quería decir (esto por si aún piensas que soy un racista nazi)

Yo mantengo que una persona desde que se forma hasta que nace tiene el derecho primero a la vida y luego a todos los demás. Y como no puedo entender que desde la ciencia se defienda lo contrario, pues solo puedo entender que alguien sea tan malvado para decir eso, es que sea un egoísta, que no le venga bien que una criatura salga adelante, por el motivo que sea. No por que sea hijo de Dios ni cosas de esas (por si pensabas que iba por ahí) sino por una pura cuestión de lógica: Si no eres un feto no puedes ser luego un ser humano. No creo que sea tan malo querer defender este planteamiento tan simple.

D

El número de abortos practicados en el 2003 en España fue casi de 80.000
EFE. 01.02.2005 - 16:13h El número de abortos practicados en el año 2003 fue de 79.788, lo que supone una tasa de 8,77 interrupciones voluntarias de embarazos por cada mil mujeres en edad fértil, según el Registro Nacional de Interrupciones Voluntarias del Embarazo.
Se informa de que por comunidades autónomas, la mayor tasa de abortos en mujeres entre los 15 y 44 años se da en Baleares (13,70%), seguido de Madrid (12,83%), Murcia (11,69%) y Cataluña (11,39%).
Por el contrario, las más bajas se dan en Ceuta y Melilla (3,06%), Extremadura (3,83%) y País Vasco (3,99%).

Se informa también de que el 97,14% de las interrupciones voluntarias de embarazo se han practicado en centros privados, mientras que en los públicos se ha llevado a cabo el 2,86% restante y que no se ha notificado ninguna complicación.

En cuanto al motivo e la interrupción, el 96,89% fue por salud materna y en un 63,52% se realizó la intervención antes de la novena semana de gestación.
http://www.20minutos.es/noticia/2617/0/aborto/abortar/

C

#4 No hijo, no estoy comparando a las moscas con los seres humanos, estoy comparando a las moscas con los fetos sin desarrollar. Ese es el problema, que no sabéis distinguir entre una cosa y otra.
Yo soy químico, y por tanto tengo conocimientos tanto de biología como en bioquímica y he cursado alguna asignatura de medicina y farmacología.
La ignorancia es lo que tiene... en fin.

D

Ah claro, entonces matemos a los mongolitos y a los que estén en coma, como no tienen conciencia de si mismos y no sienten nada... también a los abueletes que ya nos estorben porque nos jode limpiarles las babas, total, tampoco son seres humanos, según lo que dices.

El aborto es una forma más de egoísmo, aunque en los casos que implican riesgo para la madre sea una gran putada pero el beneficio sea mayor, no deja de ser un egoísmo.

D

#7 No es cuestión de descendencia, ni de que el feto sea o no humano. Es de que tiene vida, y hasta cierto punto SI es humano.

Y no te preocupes, se está cumpliendo tu deseo. La Iglesias se vacían. Aunque... en los bares ya no cabe gente, lo sabías? y esto si que es nuevo.

Ahora, los fetos no tienen la culpa de haber nacido. Es culpa de la MADRE y el PADRE. Porque mejor no se esterilizan para que dejen de tener hijos y ya?

pero no, quieren tener hijos "en el futuro"; más son capaces de matar uno.

que lástima. Deberían cortarle los genitales, mas una esterilización cuesta menos que un aborto. no te parece?

saludos!