Hace 12 años | Por Miguelinboy a blogs.forbes.com
Publicado hace 12 años por Miguelinboy a blogs.forbes.com

En el blog de Forbes hacen un cálculo para determinar cuánto habría costado crear la nueva red social de Google +.

Comentarios

D

Menudo cálculo más raro, hace cosas como contar el coste total de las adquisiciones como si solo las hubieran hecho para Google+.

Por ejemplo On2 es de donde Google ha sacado WebM, ¿contamos también el coste en Chrome?, ¿y en Chrome OS?, ¿en YouTube?, ¿o lo dividimos entre todo?. Si es un uso parcial no se puede contar como coste total en un solo proyecto digo yo.

LaResistance

#6 Exacto, si existen sinergias no se pueden sumar cifras tan alegremente, estos de forbes andan oxidados en contabilidad analítica.

D

Y probablemente se va a ir por donde va a venir porque con Facebook no se a donde pretender llegar...

D

estos de google...tendria que hacer las cosas al modo microsoft, no hacen nada, compran la compañia de la competencia por unos cuantos miles de millones y todos contentos lol

visormundial

Toda una fortuna... Saben cuantos niños se alimentan o vacunan con ese dinero... Este mundo nuestro...

D

#2 No te digo que no, pero Google es una empresa privada, quejémonos por ejemplo del presupuesto militar anual para este año de EEUU: 708.000 millones de dólares

http://www.albatv.org/EEUU-aumenta-presupuesto-militar-y.html

landaburu

#2 demagogia off, que te la has dejado encendida...

Miguelinboy

En este ambicioso proyecto trabajan 500 personas.
Según Phil Terry, los siguientes gastos se dividen así:
250 mil dólares en promedio por cada empleado incluyendo compensaciones basadas en acciones
125 millones por mano de obra y costos basados en compensaciones para el equipo de Google+
123 millones por On2 (compañía tecnológica)
158 millones por Widevine (compañía tecnológica)
179 millones por Slide (compañía con contenido digital)