Treinta y cinco años lo son todo si te los has pasado muerto. También si son toda tu vida, como ocurre en mi caso. Lo cierto es que el 24 de enero de 1977, a las 22:45 de la noche, un comando ultraderechista entraba en un despacho de abogados laboralistas de un ilegal PCE y de CC OO, situado en la calle de Atocha, 55, de Madrid, y acribillada a ocho letrados y a un auxiliar del bufete.
#4 Desconocía esa práctica, en cualquier caso, y como he intentado explicar hoy, precísamente hoy, he considerado conveniente reflexionar sobre el daño que se le puede hacer a un pueblo que tiene unos derechos, independientemente de si lucha por ellos, como en el caso de los abogados laboralistas, o tiene una actitud pasiva, con la que identifico al pueblo venezolano.
#4 De veras quisiera conocer el valor que tiene lo "establecido" de forma ritual y periódica,respecto del que se deriva de la reflexión de que un hecho, sin duda histórico, y que representa una clara agresión a los derechos del pueblo puede suscitar en un momento determinado, por considerar que dichos derechos son equiparables a los de otro pueblo que ha de continuar viviendo en la opresión.
#10 Es antigua. No esta relacionada con ninguna noticia actual que venga al caso. Es practicamente microblogging, porque lo mandas para denunciar algo que tú opinas y no esta incluido en el articulo.
Que me vuelvas a referenciar respondiendome no me convence de dejar opinar que tu envío es duplicado de una noticia que ya salió a portada. Que lo hayan enviado tantas veces resulta cansino. Si quieres te sigo enumerando los nueve negativos capitales de Meneáme.
#11 No, no, lo de capitales me suena a pecado, además, para gustos: los colores.
Yo, en nombre de la libertad de expresión mencionada, y en contra de cuanto proceda, creo haber explicado claramente la relación entre la opresión de los derechos que significó esa matanza, y la idem que representa algo tan actual como la victoria de un dictador.
Parece conveniente precisar que los "cansinos" serán quienes lo envían un año detrás de otro y el mismo día de cada año, en ningún caso yo estoy en ese gremio, por si no lo has notado, voy por libre.
#14 Es duplicada. Si tienes alguna queja utilza el nótame, fisgona o un correo a la administración. Pero es mi opinión y las normas y la libertad de expresión me lo permiten.
#15 Si me lo permites, quisiera decirte que estás duplicando tu último comentario respecto del anterior, cuando lo que parece procedente es acatar las instrucciones recibidas hasta el momento y que indican lo que ya escribí.
Hoy es un día en el que se hace notar, de manera muy especial, la presión de una dictadura de izquierdas frente un pueblo desvalido, y desde hace demasiado tiempo creo que también se percibe un ansia derechista respecto de los privilegios perdidos, porque no eran suyos, sino del pueblo, y que tanto costó rescatar.
Creo que la matanza de Atocha, tan arbitraria como injustificada, es una clara referencia de lo mucho que apostó la clase trabajadora frente a los derechos impuestos por cuenta de determinados dirigentes, sin justificación ni resultado que les respalde.
Esta noticia está directamente relacionada con la sensibilidad de quienes murieron en defensa de unos derechos que eran del pueblo, y de forma ajena a formalisnos conmemorativos.
Dejé muy claro que es una cuestión de sensibilidad, que puede o no ser compartida.
Comentarios
#3 Todos los 25/25 de enero se manda y este año no fue menos... 24 de enero de 1977. La historia de los abogados de Atocha
24 de enero de 1977. La historia de los abogados d...
anacallejo.wordpress.comhttp://www.meneame.net/search.php?q=atocha matanza&w=links&p=tags&s=&h=8760&o=&u=
#4 Desconocía esa práctica, en cualquier caso, y como he intentado explicar hoy, precísamente hoy, he considerado conveniente reflexionar sobre el daño que se le puede hacer a un pueblo que tiene unos derechos, independientemente de si lucha por ellos, como en el caso de los abogados laboralistas, o tiene una actitud pasiva, con la que identifico al pueblo venezolano.
#4 De veras quisiera conocer el valor que tiene lo "establecido" de forma ritual y periódica,respecto del que se deriva de la reflexión de que un hecho, sin duda histórico, y que representa una clara agresión a los derechos del pueblo puede suscitar en un momento determinado, por considerar que dichos derechos son equiparables a los de otro pueblo que ha de continuar viviendo en la opresión.
¿Acaso no existe la libertad de expresión?
#10 Es antigua. No esta relacionada con ninguna noticia actual que venga al caso. Es practicamente microblogging, porque lo mandas para denunciar algo que tú opinas y no esta incluido en el articulo.
Que me vuelvas a referenciar respondiendome no me convence de dejar opinar que tu envío es duplicado de una noticia que ya salió a portada. Que lo hayan enviado tantas veces resulta cansino. Si quieres te sigo enumerando los nueve negativos capitales de Meneáme.
#11 No, no, lo de capitales me suena a pecado, además, para gustos: los colores.
Yo, en nombre de la libertad de expresión mencionada, y en contra de cuanto proceda, creo haber explicado claramente la relación entre la opresión de los derechos que significó esa matanza, y la idem que representa algo tan actual como la victoria de un dictador.
Parece conveniente precisar que los "cansinos" serán quienes lo envían un año detrás de otro y el mismo día de cada año, en ningún caso yo estoy en ese gremio, por si no lo has notado, voy por libre.
#12 Lo dicho, es duplicada o microblogging. Son las normas.
#13 Lo dicho por ti, en principio la anotación que figura es "podría ser duplicada", y las "normas" son para todos.
#14 Es duplicada. Si tienes alguna queja utilza el nótame, fisgona o un correo a la administración. Pero es mi opinión y las normas y la libertad de expresión me lo permiten.
Ah, y microblogging...
#15 Si me lo permites, quisiera decirte que estás duplicando tu último comentario respecto del anterior, cuando lo que parece procedente es acatar las instrucciones recibidas hasta el momento y que indican lo que ya escribí.
#7 Yo sólo hablaba del pueblo y sus derechos.
Pero este terrorismo no cuenta...
#2 No he hecho un planteamiento terrorista, he intentado hablar de ideologías políticas y de la lucha del pueblo.
#3 Me refería al terrorismo de la ultraderecha.
Hoy es un día en el que se hace notar, de manera muy especial, la presión de una dictadura de izquierdas frente un pueblo desvalido, y desde hace demasiado tiempo creo que también se percibe un ansia derechista respecto de los privilegios perdidos, porque no eran suyos, sino del pueblo, y que tanto costó rescatar.
Creo que la matanza de Atocha, tan arbitraria como injustificada, es una clara referencia de lo mucho que apostó la clase trabajadora frente a los derechos impuestos por cuenta de determinados dirigentes, sin justificación ni resultado que les respalde.
#1 Iba a menear, pero me he fijado en esto: 25.01.12
Ni es el aniversario ni viene a cuenta de nada.
Ademas, es duplicada:Actos conmemorativos del 35 aniversario de la matanza de los Abogados de Atocha (24 de enero)
Actos conmemorativos del 35 aniversario de la mata...
fundacionabogadosdeatocha.esHay mas.
#5 No tienes porqué menear nada.
Esta noticia está directamente relacionada con la sensibilidad de quienes murieron en defensa de unos derechos que eran del pueblo, y de forma ajena a formalisnos conmemorativos.
Dejé muy claro que es una cuestión de sensibilidad, que puede o no ser compartida.