¿Libre comercio o proteccionismo? Va a ser una de las grandes preguntas en este año que comienza. La mayor globalización ha permitido que países como Vietnam, China, India y Taiwán aumenten el poder adquisitivo de sus ciudadanos. ¿Supone la globalización indirectamente una mayor solidaridad entre todos los países del mundo?
#5 Cuando Occidente consiguió aumentar los salarios y su nivel de vida, ¿lo hizo mediante la deslocalización de empresas... de Marte?
¿Sabes la de cientos de millones de personas que viven la más inmunda pobreza en el mundo porque Occidente los considera la mano de obra barata y no se preocupa por su verdadero desarrollo?
¿Nunca te has puesto a pensar que el verdadero desarrollo de todos los habitantes del planeta supone que los que vivimos en Occidente hagamos un sacrificio? Es que tu comentario de "conseguimos poroductos más baratos, ahorrándonos dinero que podemos gastar en otras cosas" me parece de lo más EGOISTA que he leido últimamente.
#5 como va a existir un sistema en el que todos ganen...Si nosotros desde Occidente ganamos el abaratamiento de los productos, es porque hay alguien en otra parte del mundo que está perdiendo, y si, son los paises mas desfavorecidos, paises explotados por occidente.
Gracias a esa mano de obra barata, mano de obra de niños que cobran menos de 1$ diario, nosotros vivimos como vivimos. Cada vez mas del cuento, sin trabajar, o sin producir, simplemente creando sistemas para explotarles.
Si de verdad quisiesmos ayudarles, no nos aprovechariamos de los niños, ni les pagaríamos una miseria, ni les robariamos sus recursos naturales (coltan, petroleo, comida...) Simplemente, con no hundirles, no aprovecharnos de su situación, y dándoles la mano, les ayudaríamos infinitamente mas que dandoles trabajo
Espero que no ocurra lo contrario porque conforme están las cosas ahora mismo las compañías con más riqueza podrían adquirir a las que están en peor situación, pero esto no sé hasta que punto puede ser cierto porque no soy economista.
#3 Gracias a la globalización millones de personas en china o india están saliendo de la miseria. Los salarios y nivel de vida han aumentado gracias a la deslocalización de empresas, que a pesar de estar tan mal vista por los sindicatos y partidos marxistas en occidente, es la mayor ONG que ha habido jamás, y beneficia tanto a ellos como a nosotros (conseguimos productos maś baratos, ahorrándonos dinero que podemos gastar en otras cosas), pero eso no es políticamente correcto decirlo. Sin globalización, esos paises seguirían en la miseria (como siguen muchos otros paises que no garantizan la inversión y propiedad privada a los extranjeros)
#5 te recomiendo que veas el video "La historia de las cosas". Buscalo en youtube o google video y verás como, independientemente de lo acuerdo que estés con lo que cuenta o de si te lo crees o no, empezarán a venirte a la cabeza cosas del proceso productivo que segurament nunca habías pensado antes.
#5 Así es. En la década de los 70 era la zona más pobre y necesitada. Hoy es Africa, ahí si que no ha llegado la globalización.
#6#7 Pero eso ha existido siempre, con o sin globalización. Y claro que no es justo pero no "culpemos de todos los males" a la globalización. ¿Que hay que regular más? puede que sí.
Internet ha contribuido poderosamente a la globalización ¿es malo?
Comentarios
#1 que la globalización ayuda a los pobres? yo creo que todo lo contrario, mas que ayudar les hunde mas en la mierda.
Gracias a la globalización, los pobres son mas pobres, y los ricos mas ricos.
Ojalá se pare la globalización, pero lo dudo
#5 Cuando Occidente consiguió aumentar los salarios y su nivel de vida, ¿lo hizo mediante la deslocalización de empresas... de Marte?
¿Sabes la de cientos de millones de personas que viven la más inmunda pobreza en el mundo porque Occidente los considera la mano de obra barata y no se preocupa por su verdadero desarrollo?
¿Nunca te has puesto a pensar que el verdadero desarrollo de todos los habitantes del planeta supone que los que vivimos en Occidente hagamos un sacrificio? Es que tu comentario de "conseguimos poroductos más baratos, ahorrándonos dinero que podemos gastar en otras cosas" me parece de lo más EGOISTA que he leido últimamente.
#5 como va a existir un sistema en el que todos ganen...Si nosotros desde Occidente ganamos el abaratamiento de los productos, es porque hay alguien en otra parte del mundo que está perdiendo, y si, son los paises mas desfavorecidos, paises explotados por occidente.
Gracias a esa mano de obra barata, mano de obra de niños que cobran menos de 1$ diario, nosotros vivimos como vivimos. Cada vez mas del cuento, sin trabajar, o sin producir, simplemente creando sistemas para explotarles.
Si de verdad quisiesmos ayudarles, no nos aprovechariamos de los niños, ni les pagaríamos una miseria, ni les robariamos sus recursos naturales (coltan, petroleo, comida...) Simplemente, con no hundirles, no aprovecharnos de su situación, y dándoles la mano, les ayudaríamos infinitamente mas que dandoles trabajo
Espero que no ocurra lo contrario porque conforme están las cosas ahora mismo las compañías con más riqueza podrían adquirir a las que están en peor situación, pero esto no sé hasta que punto puede ser cierto porque no soy economista.
#3 Gracias a la globalización millones de personas en china o india están saliendo de la miseria. Los salarios y nivel de vida han aumentado gracias a la deslocalización de empresas, que a pesar de estar tan mal vista por los sindicatos y partidos marxistas en occidente, es la mayor ONG que ha habido jamás, y beneficia tanto a ellos como a nosotros (conseguimos productos maś baratos, ahorrándonos dinero que podemos gastar en otras cosas), pero eso no es políticamente correcto decirlo. Sin globalización, esos paises seguirían en la miseria (como siguen muchos otros paises que no garantizan la inversión y propiedad privada a los extranjeros)
#5 te recomiendo que veas el video "La historia de las cosas". Buscalo en youtube o google video y verás como, independientemente de lo acuerdo que estés con lo que cuenta o de si te lo crees o no, empezarán a venirte a la cabeza cosas del proceso productivo que segurament nunca habías pensado antes.
La globalizacion ayuda a los pobres y eso es algo que muchas ONGs no les gusta.
#5 Así es. En la década de los 70 era la zona más pobre y necesitada. Hoy es Africa, ahí si que no ha llegado la globalización.
#6 #7 Pero eso ha existido siempre, con o sin globalización. Y claro que no es justo pero no "culpemos de todos los males" a la globalización. ¿Que hay que regular más? puede que sí.
Internet ha contribuido poderosamente a la globalización ¿es malo?
Creo que no tienes ni idea de lo que hablas