Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
en caso de que la madre decida no llevar a cabo una interrupción de la gestación.
Ella puede decidir, pero si decide tenerlo el padre tiene que implicarse económica y emocionalmente.
Una mierda... ella puede elegir tenerlo, perfecto, pero el padre también tiene que tener poder de decisión para no implicarse económica ni emocionalmente si no lo desea.
Ella puede decidir, pero si decide tenerlo el padre tiene que implicarse económica y emocionalmente.
Una mierda... ella puede elegir tenerlo, perfecto, pero el padre también tiene que tener poder de decisión para no implicarse económica ni emocionalmente si no lo desea.
#5:
Lo siento, pero defiendo TOTALMENTE la libertad ABSOLUTA de las gestantes a decidir, (de manera absolutamente independiente a la opinión del padre biológico), por lo que no me parece coherente que el padre tenga que asumir las decisiones de la madre.
Eso si, una vez inscrito en el registro, todo aquel que haya rubricado se queda con su porcentaje de responsabilidad.
Eso si, una vez inscrito en el registro, todo aquel que haya rubricado se queda con su porcentaje de responsabilidad.
Comentarios
en caso de que la madre decida no llevar a cabo una interrupción de la gestación.
Ella puede decidir, pero si decide tenerlo el padre tiene que implicarse económica y emocionalmente.
Una mierda... ella puede elegir tenerlo, perfecto, pero el padre también tiene que tener poder de decisión para no implicarse económica ni emocionalmente si no lo desea.
#3 Claro, claro, el padre tiene todo el derecho del mundo de abandonar a su hijo.
#8 El mismo derecho que tiene la madre de abandonarlo.
Lo siento, pero defiendo TOTALMENTE la libertad ABSOLUTA de las gestantes a decidir, (de manera absolutamente independiente a la opinión del padre biológico), por lo que no me parece coherente que el padre tenga que asumir las decisiones de la madre.
Eso si, una vez inscrito en el registro, todo aquel que haya rubricado se queda con su porcentaje de responsabilidad.
OJO: NO HABLA DE MASTURBACION!
La madre decide si sigue adelante o no, ya es mucho poder de decisión, pero pretender que vincule de por vida al padre (que se manifiesta en contra a tiempo) es rídiculo.
En fin, debate estéril el día de navidad porque ya sabemos que el derecho a decidir (¿veis? Yo también puedo usar esta expresión sin añadir el resto de elementos gramaticalmente obligatorios) ha sido abolido.
Una persona ha decidido por todos: Gallardón.
Yo lo que pienso es que una mujer cuando quiere poner su cuerpo al servicio de un nuevo ser y entrar en la fase reproductiva, aparte de tener una situación estable para garantizar unos minimos a su hijo, tiene que ser responsable al elegir el progenitor
Ya esta bien de confundir una pareja sexual con un padre en potencia...
Un padre potencial debe aportar algo al hijo, no solo el semen. A mi entender por este orden natural...
1. Un buen cuerpo, difícil de comprobar,pero si se le ve a la legua físicamente que hay un fallo, pues mejor pensarselo dos veces.
2. Una buena mente,no solo de inteligencia y cultura vive el cerebro, la estabilidad emocional es muy valorable. Si el novio es un llorón, no veas como van a salir los niños.
3. Apuesta por una persona trabajadora, mejor dicho voluntariosa. Que no le importe echarte una mano por delante,por detrás y por donde haga falta. UN bebe engendrado con un buen polvo es mucho mas amado, y si la mano te la echa dandole el biberon y cambiandole los pañales, ya puedes ir a por el segundo, el padre es una joya de la que no hay que desprenderse ni loca.
Y por ultimo, si le ofrece estabilidad economica al niño, esto ya es PREMIO MAYOR. Pero no esperes que te la ofrezca a ti, el precio a pagar por este apoyo a veces es excesivo. Piensa solo en el beneficio de tu hijo
Vigila quien te embaraza, niña. Que hoy los tiempos no estan para procrear con cualquiera.
Vigila a quien embarazas, niño. Porque meterla nunca sale gratis.
CONSEJOS DE LA ABUELA
contra argumentos:
1- La razón más importante, a mi parecer, es el del derecho del niño o la niña a que no se le trate como una bolsa de basura que se puede abandonar así como así. Si hay una criatura de por medio, tanto el padre como la madre en particular, como la sociedad en general, han de responsabilizarse de su manutención.
Supongo que estará en contra de que una madre soltera pueda dar a su hijo en adopción, o al menos, que defenderá con uñas y dientes el derecho de su hijo a percibir por parte de la madre biológica la correspondiente manutención.
2- Si los infantes pudiesen hablar, ¿pensáis que elegirían que su padre pudiese abandonarles sin más? Conozco a chicos y chicas a quienes su padre abandonó
Como los niños a quienes sus madres dan en adopción, exactamente lo mismito.
3- ¿Cómo podemos pensar en una educación pública sostenida por el Estado, si el propio padre de la criatura tiene derecho a no mantenerla?
Las madres que dan a sus criaturas en adopción tienen el derecho a no mantenerlas
4-Yo veo bien que un padre pueda renunciar a su paternidad marchándose y no cuidando a la criatura, pero siempre dando una suma (dentro de sus posibilidades) de dinero, de tal manera que así no renuncie al bebé. Esto mismo lo aplico para la mujer si el niño o la niña nace, pero ella no quiere responsabilizarse lo más mínimo y el padre sí se queda cuidándole.
Muy pocas madres van a aguantar una gestación, un parto, y un diezmo por un niño que les importa un pepino.
Si se obliga a las madres a pagar por parir niños que no quieren, habría aún más abortos.
Y por otro lado, si no se obliga a las madres no debería obligarse a los padres tampoco.
5- El aborto no se trata de un simple proceso de elección, sino que llega a más: se trata de un tratamiento médico que puede salvar vidas
Un varón puede terminar en la calle o en la cárcel si no puede hacer frente a una manutención.
Puede incluso llegar a pensar en el suicidio agobiado por las deudas y una responsabilidad a la que no puede hacer frente.
En tal caso sería un aborto masculino terapéutico.
etc.
O el padre participa de la decision y tiene voz, voto y obligaciones, o bien queda fuera pero de todo y no tiene obligaciones. Cualquier otra cosa, es injusta.
Aborto jurídico de los varones desde el respeto de la decisión de la mujer. Se debería extender el concepto en el debate que se viene encima...
hombre+aborto esto me ha salido:
siempre el mismo
Por esa regla de tres , ¿se debería permitir el aborto jurídico de la madre (decidiendo llevar a termino la gestación ) , obligando al padre y a ella a registrarse en el registro civil antes del alumbramiento?
#12 me da a mi que eso ya existe pero no se llama asi... Adopcion puede ser? llamame loco pero pa mi que...
#13 ¡Loco!
Lo que quiero decir es que actualmente :
"La filiación se acredita por la inscripción en el Registro Civil, por el documento o sentencia que la determina legalmente, por la presunción de paternidad matrimonial y, a falta de los medios anteriores, por la posesión de estado."
Fuente:http://noticias.juridicas.com/base_datos/Privado/cc.l1t5.html#l1t5
Por lo que para que teóricamente pudiera existir el aborto jurídico (renuncia de la patria potestad durante el periodo legal de aborto) , los progenitores deberían inscribirse(los 2, aunque la madre es evidente) en el registro civil en cuanto se supiera la gestación ,a fin ,de poder luego uno de ellos o ambos renunciar a la patria postestad , siendo igualmente posible que la madre decidiera acabar la gestación aunque la patria potestad solo la ejerciese el padre.
Hoy en día la madre(que debe estar inscrita) solo puede dar en adopción en solitario cuando el padre no se ha inscrito en el registro civil .Aquí te adjunto una noticia sobre una condena contra una madre que dio a su hijo en adopción sin el consentimiento del padre:
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/04/10/actualidad/1334081151_880063.html