La duda es la actitud filosófica por excelencia. Consiste en un detenerse, un dejar de hacer para poder pensar, una interrupción de ese piloto automático del día a día y una sospecha sobre si lo que estoy haciendo es lo quiero hacer, lo que me hace feliz, lo que me hace bien y lo correcto
#1:
#0 Sus envíos son como un oasis en medio de tanta aridez, y hoy está Vd. particularmente inspirado.
#6:
#5
1. Eso no es el original
2. En el envío hay un enlace que dirige al podcast. Yo prefiero los textos.
3. Está usted un tanto insistente ¿no? Ya van dos mensajes idénticos en 24 horas... sé que es culpa mía por "no mandar el original" pero pareciera que está usted de guardia...
#3:
Detenerse? Pensar? Pero nos hemos vuelto locos o qué? Póngame un meme y déjese de historias...
#4:
Me habian enseñado a confundir lo que debe ser con lo que es: no examinaba lo que se ocultaba tras la convención de las palabras.
–Simone de Beauvoir, "Memorias de una chica formal".
#25 popper interpreta mal a tarski en su intento de superar el relativismo. De hecho, la proposición de tarski es compatible con el relativismo epistemiológico.
El error de popper con respecto a tarski es que no cuenta con algo tan básico y definitorio como el cambio en los fenómenos fruto del tiempo.
Edito. A ver si encuentro un archivo donde se desgrana las proposiciones popperianas con raíz tarskiana respecto a la verdad epistemiológica que me resultó bastante interesante.
#33 resulta que lo he encontrado pero lo tengo en .pdf
He googleado a partir de título y autor y es un pequeño ensayo por título "Popper, la Noción Absoluta de Verdad y el Relativismo" del profesor Luis Fernández Moreno
¡¡¡Ojo!!!! Es un enlace al .pdf del ensayo.
Espero que lo disfrute
#27 busco una Verdad que valga para todos. Un imposible, pero eso es irrelevante en mi opinión, ya que, como he señalado, lo mollar del asunto es su búsqueda.
Y si ambos somos honestos acabaremos acordando cuál es la verdad que más se ajusta a los fenómenos
Me habian enseñado a confundir lo que debe ser con lo que es: no examinaba lo que se ocultaba tras la convención de las palabras.
–Simone de Beauvoir, "Memorias de una chica formal".
#35 sí, sé leer. Sé leer, gracias.
Ya le he explicado el por qué lo envío en formato texto.
Ahora solo mr queda invitarle a que vote el envío según le dicte su conciencian e interés o bien ignorarlo.
Gracias por su esfuerzo y que pase un día hermoso lleno de luz, volor y risas.
Se queda vd., mirando el dedo que apunta al sol.
copia/plagio
Este voto negativo está pensado para aquellos envíos que enlazan a contenidos que han sido copiados literalmente de otro sitio web o blog. Fusilar artículos es una actividad indeseable y desde Menéame haremos lo posible para evitarla, intentando que siempre se envíe el enlace original y se atribuya el mérito de cualquier historia a quien corresponda.
5. Por favor, envía el artículo original. Si el post de un blog habla de algo que ha visto en otro sitio web, envía el enlace de este último y, si quieres, coloca un via: en el texto del meneo diciendo dónde lo has visto.
-> meneame.net
PD.- Dejo al margen argumentar en sus comentarios y acerca del envío, más que nada por el "esfuerzo" de hacerlo.
No sé si funcionaría para las discusiones de Menéame. Si te detienes a pensar, se te puede olvidar el descalificativo con el que ibas a obsequiar a tu interlocutor para "rebatir" lo que ha dicho...
Recordarle que los escépticos suspendían el juicio no por la duda sino por la incapacidad, a su entender y al mío, de alcanzar ciertos conocimientos que se escapan de la comprensión humana.
No son comprensibles pues no son comparables con nada y por tanto están al margen del alcance del raciocinio humano.
Menudo elogio de la duda más dogmático. La entiende solo como subalterna al objetivo de la verdad y de su propia negación, siempre subsidiaria a la utilidad del pensar.
#5
1. Eso no es el original
2. En el envío hay un enlace que dirige al podcast. Yo prefiero los textos.
3. Está usted un tanto insistente ¿no? Ya van dos mensajes idénticos en 24 horas... sé que es culpa mía por "no mandar el original" pero pareciera que está usted de guardia...
Ya que menciona "De profundis", de Oscar Wilde; me hizo pensar lo suyo porque era adolescente. En lectura posterior me resultó más interesante. Yo me quedo con la frase: "En el arte las buenas intenciones no tienen el menor valor. Todo el arte malo ha nacido de buenas intenciones." Es una verdad aplastante
Hay una cita de Ray Dalio que me pareció genial y está relacionada con el tema de la duda. Es algo así como nunca te preguntes en por qué tu decisión es la correcta, sino en dónde te estás equivocando.
Comentarios
#0 Sus envíos son como un oasis en medio de tanta aridez, y hoy está Vd. particularmente inspirado.
#1 gracias. Es usted muy amable. Un saludo.
Detenerse? Pensar? Pero nos hemos vuelto locos o qué? Póngame un meme y déjese de historias...
#18 la Verdad no existe, su único valor es el acicate que empuja a su búsqueda.
#21 popper!!!
#25 popper interpreta mal a tarski en su intento de superar el relativismo. De hecho, la proposición de tarski es compatible con el relativismo epistemiológico.
El error de popper con respecto a tarski es que no cuenta con algo tan básico y definitorio como el cambio en los fenómenos fruto del tiempo.
Edito. A ver si encuentro un archivo donde se desgrana las proposiciones popperianas con raíz tarskiana respecto a la verdad epistemiológica que me resultó bastante interesante.
#33 resulta que lo he encontrado pero lo tengo en .pdf
He googleado a partir de título y autor y es un pequeño ensayo por título "Popper, la Noción Absoluta de Verdad y el Relativismo" del profesor Luis Fernández Moreno
¡¡¡Ojo!!!! Es un enlace al .pdf del ensayo.
Espero que lo disfrute
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://revistas.uned.es/index.php/endoxa/article/download/4835/4655&ved=2ahUKEwjVg9SthPLkAhXBxYUKHY-OBXQQFjADegQIBxAB&usg=AOvVaw1Ut1Kl_6Ckc81g7z0TkZbr
Cc. (#25)
#21 ¿Pero que buscas?, ¿tú verdad o la mía?, seguro que son diferentes.
#27 certezas parciales y limitadas, en unos pasos para no tener las verdades de nadie ni las de uno sino un camino
#27 busco una Verdad que valga para todos. Un imposible, pero eso es irrelevante en mi opinión, ya que, como he señalado, lo mollar del asunto es su búsqueda.
Y si ambos somos honestos acabaremos acordando cuál es la verdad que más se ajusta a los fenómenos
Me habian enseñado a confundir lo que debe ser con lo que es: no examinaba lo que se ocultaba tras la convención de las palabras.
–Simone de Beauvoir, "Memorias de una chica formal".
#4 Hola, por si te interesa, muy relacionado con la bonita cita que escribes:
Hume tiene para todos
(sí, ya sé que es poco "elegante"enlazar a un artículo que uno mismo escribe )
#7 lo bueno de que este envío haya llegado a portada es haberme encontrado con tu artículo de Hume. Le debo un par de lecturas más.
#7 Pues gracias por haber enlazado y descubrir a@virginia... hay joyas ocultas en Meneame.
#17 es lo más bonito que me han dicho en mucho tiempo, jajaja. Gracias!
#4 Es la deferencia entre Simone de Beauvoir y el artículo, cuando descubres lo que es con lo que debe ser, ya has dudado, prefiero Beauvoir.
#16 ver citada a simone de beauvoir en mnm me reconcilia con esta web
#35 sí, sé leer. Sé leer, gracias.
Ya le he explicado el por qué lo envío en formato texto.
Ahora solo mr queda invitarle a que vote el envío según le dicte su conciencian e interés o bien ignorarlo.
Gracias por su esfuerzo y que pase un día hermoso lleno de luz, volor y risas.
#36
> Gracias por su esfuerzo
Se queda vd., mirando el dedo que apunta al sol.
copia/plagio
Este voto negativo está pensado para aquellos envíos que enlazan a contenidos que han sido copiados literalmente de otro sitio web o blog. Fusilar artículos es una actividad indeseable y desde Menéame haremos lo posible para evitarla, intentando que siempre se envíe el enlace original y se atribuya el mérito de cualquier historia a quien corresponda.
5. Por favor, envía el artículo original. Si el post de un blog habla de algo que ha visto en otro sitio web, envía el enlace de este último y, si quieres, coloca un via: en el texto del meneo diciendo dónde lo has visto.
-> meneame.net
PD.- Dejo al margen argumentar en sus comentarios y acerca del envío, más que nada por el "esfuerzo" de hacerlo.
#39 gracias. Un saludo. Adiós.
No sé si funcionaría para las discusiones de Menéame. Si te detienes a pensar, se te puede olvidar el descalificativo con el que ibas a obsequiar a tu interlocutor para "rebatir" lo que ha dicho...
#19 ¿y con que objetivo suspende el juicio?
Recordarle que los escépticos suspendían el juicio no por la duda sino por la incapacidad, a su entender y al mío, de alcanzar ciertos conocimientos que se escapan de la comprensión humana.
No son comprensibles pues no son comparables con nada y por tanto están al margen del alcance del raciocinio humano.
bueno, eso es aplicable a cualquier fenómeno cognoscitivo humano ¿no?
Quiero decir, su frase, es aplicable a la alegría, el placer, la disciplina,...
Edito. Esto es para #_9 que me tiene en el limbo de los ignorados
Menudo elogio de la duda más dogmático. La entiende solo como subalterna al objetivo de la verdad y de su propia negación, siempre subsidiaria a la utilidad del pensar.
#11 ¿cómo la entendería usted? Si no es el objeto de la duda la búsqueda de la Verdad ¿qué lo es?
#15 ¿Qué es la verdad?... ¿La personal?,... ¿la colectiva?,... ¿la que cuadra con los principios de cada uno?.
#15 Yo entiendo la duda como suspensión del juicio.
#28 yo me refería a su hermano que era profesor de autoescuela
gracias por la corrección!
La esa que Uds dicen ... es muy saludable cuando no paraliza a uno y menos cuando le impide hacer lo que tenía que hacer en tiempo y forma.
#0 Mejor enlazar a la fuente original -> https://delsol.uy/quientedice/cafefilosofico/el-elogio-de-la-duda
#5
1. Eso no es el original
2. En el envío hay un enlace que dirige al podcast. Yo prefiero los textos.
3. Está usted un tanto insistente ¿no? Ya van dos mensajes idénticos en 24 horas... sé que es culpa mía por "no mandar el original" pero pareciera que está usted de guardia...
#6 Usted está haciendo autobombo el cual el ToS lo permite hasta cierto punto.
Ante la duda, la más tetuda.
Sobre el tema:
Pensar rápido, pensar despacio (Daniel Kahneman)
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Pensar_r%C3%A1pido,_pensar_despacio
Ya que menciona "De profundis", de Oscar Wilde; me hizo pensar lo suyo porque era adolescente. En lectura posterior me resultó más interesante. Yo me quedo con la frase: "En el arte las buenas intenciones no tienen el menor valor. Todo el arte malo ha nacido de buenas intenciones." Es una verdad aplastante
La duda mata; cuando un conductor duda es cuando hay atascos y accidentes ^^
#23 actúo luego existo! qué gran profesor de autoescuela hubiera sido sartre
#26 Sartre habría dicho existo luego actúo.
Hay una cita de Ray Dalio que me pareció genial y está relacionada con el tema de la duda. Es algo así como nunca te preguntes en por qué tu decisión es la correcta, sino en dónde te estás equivocando.
Filosofía, esa asignatura relegada a la Tercera División B de un par de cursos, cuando debería ser una de las grandes desde se empieza al colegio.
15 años memorizando y ninguno pensando.